Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился с уточненными исковыми требованиями к ответчику ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу, в которых просил признать незаконным решение № 508302/24 от 16.10.2024 г. об отказе в досрочном назначении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал полностью
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего. С учетом приведенного правового регулирования, установленных по делу обстоятельств, суд не усматривает правовых оснований
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Пулковская таможня Северо-Западного таможенного управления обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным следующего движимого имущества: Алкогольные напитки «TRIPEL», «LeFort» «1854», крепость 8,8%, объемом. 33 л. - 4 шт
Описательная часть
Представитель заявителя Пулковской таможня в судебном заседании поддержала заявление в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 июня 2024 г. примерно в 15 часа 30 минут в зоне
Мотивировочная часть
<ФИО> в таможенный пост Аэропорт Пулково не явился, до настоящего времени никаких действий по совершению таможенных операций в отношении данного товара собственником не производилось, прав на указанное движимое имущество не заявил
Резолютивная часть
Исковые требования Пулковской таможни –– удовлетворить Признать бесхозяйным следующее имущество
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратился в суд с иском к администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики с требованиями
Описательная часть
Как установлено судом и следует из справок, выданных Сявалкасинским территориальным отделом УБиРТ администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики №, №, 267 от <дата>г., <ФИО> и Н.Д. согласно
Мотивировочная часть
Учитывая, что выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства)
Сызранский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности от 25.12.2024 <ФИО> обратилась в суд к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> при жизни была выделена земельная доля размером 6,9 га, расположенная в <адрес> Тем самым, у наследодателя возникло право собственности на указанную земельную долю
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО> 2, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратился в суд с иском указывая, что <дата> в <адрес> умер отец истца , после смерти которого открылось
Описательная часть
Просит признать ответчика <ФИО>, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> обязать ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области снять его
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом тех обстоятельств, что ответчик <ФИО> не использует спорное жилое помещение по назначению; не является по смыслу ст.31 ЖК РФ членом семьи истца; личных вещей ответчика в домовладении нет; кроме того ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> () удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс № по адресу: <адрес> площадью 21,4 кв.м. Требования мотивированы тем, что он <дата> приобрел по расписке у <ФИО> спорный гаражный
Описательная часть
В судебном заседании установлено: В судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что гараж истец приобрел у <ФИО> - его тестя. Кто строил гараж, не знает, <ФИО> пользуется гаражом по назначению
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд усматривает, что гаражный бокс № по адресу: <адрес>, возведен на предоставленном земельном участке для строительства гаражных боксов на законных основаниях, впоследствии продан истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки. В обоснование указала, что <дата> на мобильный телефон
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на банковское
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оспариваемый договор заключён между истцом и ответчиком на согласованных сторонами условиях в офертно-акцептном порядке. Оценивая все представленные суду доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки – отказать
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>. Исковые требования обоснованы тем, что
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на ст. 35 ЖК РФ, ст.ст. 292, 304 ГК РФ, истец обратился в суд с иском и просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу КБР, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Платнировского сельского поселения Кореновского района обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Платнировского сельского поселения Кореновского района по доверенности <ФИО> на доводах, изложенных в иске настаивала, просила удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Платнировского сельского поселения Кореновского района к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать за муниципальным образованием городской округ город Кострома право собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы не участвует, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что недвижимая вещь не имеет собственника, собственник недвижимой вещи
Резолютивная часть
Заявление Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы о признании права муниципальной собственности - удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>», ПГСК «Коммунальник» с требованиями о признании права собственности на гараж № площадью 33,3 кв.м. расположенный по адресу: РД, <адрес>, ПГСК «Коммунальник», Линия
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением Каспийского городского совета народных депутатов № от <дата> гаражно-строительному кооперативу выделен земельный участок площадью 4000 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>», ПГСК «Коммунальник» о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК «Коммунальник», Линия №, удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания М7» к <ФИО>, обществу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, сославшись на то, что <дата> приобрела у ООО «Артника» автомобиль цене
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Лизинговая компания М7» (залогодержатель) и ООО «Артника» (залогодатель) заключен договор залога №, предметом которого является передача залогодателем в залог залогодержателю
Мотивировочная часть
Оценивая их доводы, суд учитывает следующее. Вместе с тем, п.п. 2 ч. 1 ст.352ГК РФ предусматривает основания для прекращения залога, который, в частности, прекращается, если заложенное имущество возмездно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Артника», обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания М7» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу №2 Отделения пенсионного и социального страхования РФ по Москве и адрес, в котором, с учетом уточненных требования просил признать незаконным решение Филиала №2 Отделения пенсионного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.11.2023г. истец обратился к ответчику с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости, последний отказал ему в назначении пенсии, посчитав, что у него
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению. Данный вывод суд основывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу №2 Отделения пенсионного и социального страхования РФ по Москве и адрес – удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «», администрации сельского поселения сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права
Описательная часть
Как установлено судом по настоящему делу, <ФИО> является владельцем квартиры по адресу: <адрес>. С 2005 года он открыто, непрерывно и добросовестно пользуется данным имуществом. Все эти годы никто не мешал ему
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «», администрации сельского поселения сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация городского округа Похвистнево Самарской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Самарской области о признании имущества выморочным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что из выписки из ЕГРН от <дата> следует, что на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> право не зарегистрировано. (л.д.16-17)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Учитывая, что после смерти наследодателя <ФИО>, умершего <дата> наследников не имеется, суд считает возможным признать недвижимое
Резолютивная часть
Признать имущество, состоящее из жилого дома площадью 30,3 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка, площадью 607 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> выморочным
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указывая, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. С августа 2012
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, находится в собственности истца
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета, обосновывает требования тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дополнив, что ответчик <ФИО> является сводной сестрой истца и дочерью матери истца, ее сын <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковые требования в части снятия ответчиков с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, так как согласно ст. 12 ГК РФ, восстановлению подлежит лишь нарушенное право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как усматривается из заявления и установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, истец при заключении договора купли-продажи автомобиля проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности, предполагаемые в условиях обычной практики гражданского
Резолютивная часть
Требования заявителя <ФИО> о признании добросовестным приобретателем удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании квартиры индивидуальным жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании квартиры
Описательная часть
Истец просит признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, индивидуальным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> Судом установлено, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Оценивая заключение судебной экспертизы № от <дата>, выполненной <ФИО> анализируя соблюдение процессуального порядка ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>), <ФИО> к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан № о признании квартиры индивидуальным жилым домом удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АСП Новобелокатайский сельсовет МР <адрес> РБ о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в суде и следует из материалов дела, Постановлением Главы Администрации Белокатайского района № от <дата>, <ФИО> как работнику вневедомственной охраны РОВД в составе семьи 5 человек, предоставлена
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных лиц участвующих в деле на основании ст. 167 ГПК РФ. Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АСП Новобелокатайский сельсовет МР Белокатайский район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить Признать
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Рунгинского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
Просит признать за ним право общей долевой собственности на 1/414 доли земельного участка, кадастровый , расположенного по адресу: , Буинский муниципальный район, Рунгинское сельское поселение, ПСХК им. Тельмана, в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит иск <ФИО> к исполнительному комитету Рунгинского сельского поселения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к исполнительному комитету Рунгинского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации муниципального района <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Желая оформить указанный земельный участок в собственность, истица в 2009 обратилась в Управление муниципальным имуществом и земельных отношений муниципального района <адрес> с заявлением о предоставлении занимаемого ею земельного
Любинский районный суд (Омская область) · О признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на транспортное средств в порядке наследования, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на транспортное средств в порядке наследования, истребовании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Пояснили, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В данном случае все существенные условия договора соблюдены
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд и иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края с требованиями
Описательная часть
Ответчик по делу представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска. Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> пользуются квартирами № и №, расположенными
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к Министерству имущественных отношений Ставропольского края о признании права общей совместной долевой собственности по ? доли на здание, назначение: многоквартирный дом, общей площадью 199,5
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» и гаражному обществу «Гвардеец» о признании права собственности на объект недвижимости – гараж №, ряд 8, общей площадью 27,3
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из письменных материалов дела, на основании решения исполнительного комитета Гвардейского районного совета депутатов от <дата> № были отведены земельные участки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что создание гаражного общества
