О признании

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в 1980 году он своими силами и на собственные средства возвел гараж, расположенный по адресу: п. Тюльган, гаражный участок №, гараж №. Вместе с тем у него отсутствуют еще...

Просит суд признать за ним, <ФИО> право собственности на недвижимость: нежилое помещение – гараж, площадью 24,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный участок №, гараж №. Как установлено еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд считает заявленные исковые требования законными еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж – удовлетворить

Представитель администрации Староминского сельского поселения обратился с иском к Администрации МО Староминский район о признании права собственности на выморочное имущество, указывая, что на территории Староминского сельского поселения еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании решение вопроса в удовлетворении заявленных исковых требований оставил на усмотрение еще...

Таким образом, исходя из вышеизложенного поскольку имеется наследник по закону, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Администрации Староминского сельского поселения к Администрации МО <адрес>..; еще...

В удовлетворении исковых требований Администрации Староминского сельского поселения к Администрации МО <адрес> о признании имущества (земельный участок и жилой дом) находящейся по адресу: <адрес>, р-н Староминский, ст-ца еще...

Администрация МР «<адрес>» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о признании строения, расположенного на земельном участке с координатами: широта № долгота № еще...

Как усматривается из материалов дела, ответчиком <ФИО> в нарушение приведенных требований закона осуществлено возведение объекта капитального строительства без разрешительной документации на земельном участке, разрешенное еще...

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком капитальное строение возведено на не отведенном <ФИО> земельном участке, правообладателем которого он не является, а также в отсутствие выданного в установленном порядке разрешения еще...

Исковые требования представителя администрации МР «<адрес>» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес>, администрации Новоусманского муниципального района <адрес> о признании права еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, который являлся еще...

При таких обстоятельствах суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц при существующей явке. Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес>, администрации Новоусманского муниципального района <адрес> о признании права еще...

Административное здание по адресу: <адрес>, по назначению является нежилым, находится в оперативном управлении Управления Росгвардии по Ярославской области. Ответчик <ФИО> состоит на регистрационном учете по адресу Управления еще...

Управление Росгвардии по Ярославской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит признать её утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу Управления Росгвардии еще...

Суд считает, что регистрация ответчика в спорном помещении была формальной. При этом сама по себе регистрация в жилом помещении является исключительно административным актом и не порождает жилищных прав и обязанностей еще...

Исковые требования Управления Росгвардии по Ярославской области удовлетворить

<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее–ответчик) о признании сделки недействительной, признании права собственности, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор купли- продажи еще...

Просит признать сделку купли-продажи транспортного средства, заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительной в силу ее мнимости. Признать недействительным, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Выслушав истца, представителя истца, ответчиков, исследовав материалы, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат. Анализируя представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании действительной сделки: договора купли продажи транспортного средства TOYOTA-COROLLA 2008г.выпуска VIN №, заключенного <дата> между <ФИО> к <ФИО> еще...

<ФИО> обратился в Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что является собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на его доводы. Исследованными в судебном заседании материалами гражданского дела подтверждается, что <ФИО>..; еще...

Выслушав истца, заключение пом. прокурора района полагавшего заявленные истцом требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к Будиштяну <ФИО> Татьяне Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании <ФИО> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г<адрес> снятии его с регистрационного учета по указанному адресу

В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала согласно просительной части исковых требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является еще...

Таким образом, право пользования спорной квартирой у ответчика прекратилось в силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ, вместе с тем он остается зарегистрирован в спорном жилом помещении, чем нарушает права собственника жилого помещения еще...

Исковое заявление Скрипник <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Ханатинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. В сентябре 2000 года он приобрел у <ФИО> квартиру еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> в сентябре 2000 года приобрел у <ФИО> по договору купли - продажи квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, поскольку у продавца отсутствовали еще...

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности на спорное недвижимое имущество

Исковое заявление <ФИО> к администрации Ханатинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, <ФИО> о признании права собственности на квартиру и земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, в котором просил суд признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью 24,3 кв.м. и гараж №, общей площадью 23,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> еще...

Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что спорное строение расположено на земельном участке, отведенном под строительство индивидуальных гаражей. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волгограда, администрации Красноармейского района г. Волгограда о признании права собственности в порядке приобретательной давности на домовладение <адрес>

Поскольку истец, как самостоятельно, так и совместно с бабушкой Пеньковой <ФИО> и отцом <ФИО> <ФИО> при их жизни и после смерти, добросовестно, открыто и непрерывно владела домовладением <адрес> Волгограда как своим еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковое заявление Пеньковой <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки г. Волгограда, паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан ГУ МВД России по Волгоградской области) к администрации Волгограда, администрации еще...

Истец обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что <дата> умерла её бабушка <ФИО>. <дата> году умер её отец <ФИО>. Решением Камызякского районного суда еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Оценивая собранные по делу еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Образцово-Травинский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области», третьим лицам – УФНС России по Астраханской области еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи от <дата> недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, применить еще...

Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен по последнему еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> В.В., <ФИО> обратились в Раменский городской суд <адрес> с исковым заявлением о признании <ФИО>, <дата> года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> еще...

Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности <номер> от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивал на их еще...

Вместе с тем, в силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его еще...

В удовлетворении заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - отказать

Истец через своего представителя обратилась к ответчику с настоящим иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого еще...

Как следует из содержания искового заявления и ответчиком не оспаривается, он в спорном жилом помещении не проживает, мер к вселению в спорное жилое помещение не предпринимал, имущество, принадлежащее ответчику, в указанном еще...

Поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденном не вселении и выезде ответчика из спорного жилого помещения, чинении истцом или иными лицами препятствий в проживании в указанном жилом помещении, не представлено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. <дата> умерла его тетя <ФИО>. Родственные отношения истца с <ФИО> подтверждаются свидетельством о рождении истца, свидетельством о рождении отца еще...

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу еще...

Принять признание иска представителем ответчика - главой администрации р.<адрес> <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации Ивановского сельсовета, МО <адрес> в лице администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования просила суд удовлетворить

Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что ответчики <ФИО>, <ФИО> признали исковые требования <ФИО>, принимает признание исковых требований ответчиками, поскольку таковое еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Ивановского сельсовета, МО <адрес> в лице администрации <адрес> Красноярского, удовлетворить

<ФИО> <дата> обратилась в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Индерского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое еще...

Истец просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти матери и брата. Представитель истца – адвокат Лунева Т.И. в судебном еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>, признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок, оставшийся после смерти ее матери <ФИО> и ее брата еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Индерского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. В обоснование заявленных требований истец указывает, что является собственником еще...

Также, судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> с 2007 г. состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен 12.02.2016 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 354 района Коптево г. Москвы еще...

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. не представлено, суд приходит к выводу о том, что предусмотренных законом оснований для сохранения за <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что ей на основании договора купли-продажи еще...

Просит суд признать ответчицу <ФИО> не приобретшей право пользования жилым помещением в домовладении №, расположенном по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета. Представитель ответчицы <ФИО> – еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объёме

<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с исковыми требованиями к Администрации г. Минусинска и <ФИО> о признании права собственности на гараж. Истец в своем исковом заявлении просит признать за ним право собственности еще...

С 1982 года он владеет и пользуется данным земельным гаражом, несет расходы на его содержание; общий срок владения гаражом составляет 42 лет. Прежний собственник(владелец) с этого времени правомочий собственника в отношении гаража еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что изложенные истцом обстоятельства подтверждаются исследованными еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Минусинска и <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, и просит обязать зачесть в общий еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец, <ФИО> <дата> обратилась в орган пенсионного обеспечения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, по результатам рассмотрения еще...

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что еще...

Исковое заявление – удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына К.А., <дата> г. рождения обратились в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к Администрации Богородского муниципального еще...

Из показаний, допрошенного в судебном заседании свидетеля Г.Н. следует, что иные данные Таким образом, при рассмотрении настоящего дела судом установлено, что в спорный период и в настоящее время истцы <ФИО>..; еще...

Оснований полагать, что несовершеннолетний К.А., зарегистрированный в спорном жилом помещении и являющийся членом семьи истцов, принимал участие в приватизации, у суда также не имеется. Ответчик на указанное обстоятельство еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка К.А. удовлетворить

Прокурор ЗАТО <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с требованием к ответчику АО «Почта Банк» о признании договора потребительского кредита за № от 17 января 2024 года, заключенного между АО «Почта Банк» еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что <ФИО>, находясь под действием обмана и заблуждения, прибыв в отделение АО «Почта Банк» еще...

Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав и, оценив в совокупности гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что еще...

В удовлетворении исковых требований прокурора ЗАТО <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Почта Банк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Транснефть-Восток» (сокращенное наименование ООО «Транснефть-Восток»), в котором просит признать незаконным приказ №-к от (дата) о применении еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить, суду пояснил, что (дата) он присутствовал в аэропорте г. Братск, где осуществлял контроль отправки еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о незаконности приказа № от (дата) о применении дисциплинарного взыскания, вынесенного ООО «Транснефть-Восток» в отношении <ФИО>, в связи с чем, исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Транснефть-Восток» о признании приказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда, - удовлетворить