Дело № 2-519/2025

Поступило в суд 11.08.2025 г.

УИД:54RS0026-01-2025-000903-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2025 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Максимейко А.А.,

с участием помощника прокурора Чистоозерного района Новосибирской области Семилетко О.В., при секретаре Скрипкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнений, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <.....>

С <.....> она состоит в браке с ответчиком ФИО2, с которым стала совместно проживать в принадлежащей ей квартире, расположенной по вышеуказанному адресу.

Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, по причине злоупотребления алкоголем и рукоприкладства со стороны ответчика. В <......> года ответчик самостоятельно забрал все свои вещи и проживает по другому адресу. В настоящее время брак между ними расторгнут на основании решения от <.....>, но в добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учета не желает.

Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении нарушает ее права как собственника жилого помещения.

Просит признать ФИО2, <.....> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, свидетеля, заключение помощника прокурора Чистоозерного района Новосибирской области Семилетко О.В., приходит к следующему.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии с п. 1 ст.209ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1 является собственником квартиры, общей площадью <......> кв.м., расположенной по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <.....> (л.д. 9-12), а также договором купли-продажи от <.....> (л.д.22-24).

Согласно адресной справке ОМВД России по <...> от <.....>, ответчик ФИО2, <.....> года рождения, с <.....> зарегистрирован по адресу: <...> по настоящее время (л.д. 29).

Свидетель <П.П.В.......> в судебном заседании пояснила, что ей известно, что в настоящее время истец и ответчик совместно не проживают, ответчик выехал из квартиры, расположенной по адресу: <...>, забрав все свои вещи.

В ходе рассмотрения настоящего дела от ответчика ФИО2 в суд поступили: копия паспорта и свидетельство о регистрации по месту пребывания, из которых следует, что с <.....> он снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <...> в настоящее время зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <...> на срок с <.....> по <.....> (л.д. 35-26; 37).

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца, так как на момент рассмотрения настоящего дела по существу отсутствуют нарушения прав истца, поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета, в связи с чем, в удовлетворении требований истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <...> следует отказать.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <.....> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Принимая во внимание, что исковые требования исполнены ответчиком в процессе рассмотрения дела и на момент обращения в суд право истца, как собственника жилого помещения, было нарушено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, несение которых подтверждается чеком по операции от <.....> (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.

Взыскать с ФИО2, <.....> года рождения, (паспорт серии <......>) в пользу ФИО1, <.....> года рождения, (паспорт серии <......>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, т.е. с <.....>.

Мотивированное решение изготовлено <.....>.

<Председательствующий: судья А.А. Максимейко......>