Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью расположенный по адресу: <адрес> Требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме по изложенным выше основаниям. Дополнительно пояснила, что она (истец) с <дата> по настоящее время на спорном земельном
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя третьего лица, допросив свидетелей <ФИО> <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании договора микрозайма незаключенным, по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО МФК «ОТП Финанс» о признании договора микрозайма незаключенным, указывая на то, что в конце марта 2025г истцом получено требование о погашении задолженности по договору займа № 3078978401
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования о признании незаключенным договора микрозайма поддержали по изложенным основаниям, требования ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу, что доказательств
Резолютивная часть
Договор займа № 3078978401 от 21.10.2024г, оформленный в ООО МФК «ОТП Финанс» на имя <ФИО> , признать незаключенным
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней права собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 4600 кв.м., на основании правопреемства. В судебном заседании истец поддержал исковые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению на основании следующего. Указанные выше доказательства суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес>» и ПГСК «Север» о признании права собственности на гараж, указывая, что он является членом ПГСК «Север» и владеет гаражом № по линии №, который пригоден
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением исполнительного комитета Каспийского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> № гаражно-строительному кооперативу «Север» было разрешено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>» и ПГСК «Север» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее ОМС «КУИ») о признании права собственности на гаражный бокс № х, площадью 34,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, в их обоснование указав, что в 1991 году истцу, как работнику Синарского трубного завода был отведен земельный участок под строительство
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные по делу доказательства, в том числе показания свидетелей М., К., суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании временного (некапитального) объекта бесхозяйной вещью и передаче в собственность
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с заявлением, указав, что в рамках мероприятий по освобождению земельных участков, используемых без оформленных в установленном порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в рамках мероприятий по освобождению земельных участков, используемых без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю от самовольно установленных объектов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как фактически объект - металлический гараж, размером
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования «<адрес>» о признании временного (некапитального) объекта бесхозяйной вещью и передаче в собственность удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу:
Описательная часть
Помощник Солнечногорского городского прокуратура Московской области <ФИО> в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Поскольку суд удовлетворяет требования истца о признании <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, утратившими право пользования жилым помещением, постольку указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Ц.О.П., Т.М.П. обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь, в котором просили признать за каждым по 1/6 доли право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли земельного участка площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, Т.Л.Г. умерла в 2018 году, и наследниками первой очереди являются её дети: Ц.О.П., <дата> года рождения, и Т.М.П., <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Ц.О.П., Т.М.П. к Управлению имущественных и земельных отношений администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои исковые требования тем, что <ФИО> на основании решения Каширской прядильнотрикотажной фабрики «Мособлтрикотажпром» была
Описательная часть
Спорное жилое помещение было предоставлено <ФИО> владельцем ведомственного жилого фонда Каширской прядильно-трикотажной фабрики «», которое было уполномочено предоставлять своим работникам жилые помещения, таким образом, между
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Кашира о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности. Требования мотивировала тем, что с 2003 года владела гаражным боксом №, расположенном
Описательная часть
<ФИО> просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №, площадью 18.9 кв.м., расположенный в кооперативе «Промышленник 76» по эксплуатации коллективных гаражей-стоянок автомототранспорта индивидуальных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ____ ____
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на те же доводы. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением. Регистрация ответчиков препятствует истцу, как собственнику жилого помещения, пользоваться и распоряжаться
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО ПКО Нэйва обратилось к мировому судье с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата>, производство по которому приостановлено до рассмотрения
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующим выводам, исследовав материалы дела. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <дата> г/р, паспорт №, выданный <дата> отделом , договор займа от № с ООО МКК Кредит
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании имущества выморочным и передаче его в собственность государства
Вводная часть
Истец Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ...... и ...... (далее МТУ Росимущества в ...... и ......) обратился в суд с иском к ответчику ГАУСО «Елабужский дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, Дата обезличена года рождения, являлся получателем социальных услуг в ГАУСО «Елабужский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства», и умер
Мотивировочная часть
Учитывая истечение срока, в течение которого наследники могли заявить о своих наследственных правах, исходя из установленного нормами материального права порядка наследования выморочного имущества, суд приходит к выводу, что
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кооперативу № 184 по строительству и эксплуатации гаражей о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> с учетом уточнения требований. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы изложенные в иске и в уточнении, а также дополнив, что истец несет расходы по содержанию гаража. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж построен в установленном законом порядке и был распределен <ФИО>, как участнику долевого строительства, <ФИО> являлся членом
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании ответчика <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии ответчика с регистрационного учета в данном жилом помещении. Требования
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, объяснений сторон, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что право пользования квартирой у ответчика прекратилось, поскольку он не проживают в спорном жилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Карасукского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на гараж, в обоснование требований указав, что 23 апреля 1987 года ее отец, <ФИО> 1 приобрел
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что согласно акту исполнительного комитета Карасукского районного Совета народных депутатов в мае
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Мариуполь о признании права пользования жилым помещением. В обоснование своих требований <ФИО> указала, что она с <дата> года проживает в квартире
Описательная часть
Квартиросъемщик не воспользовался правом на приватизацию квартиры. <ФИО> умерла в 2002 году, <ФИО> умер в 1994 году. <ФИО> в 2002 году вступил в брак с <ФИО> (истцом), которой после регистрации брака присвоена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец была вселена в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на законных основаниях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь о признании права пользования жилым помещением – удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском и просит признать за собой право собственности на гараж № площадью 14,3 кв.м., расположенный в Гаражно-строительном кооперативе № 501 по ул. Хлебозаводская в г. Челябинске в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 марта 1998 года умер <ФИО> (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что наследодатель при жизни являлся владельцем спорного гаражного бокса № 547 в ГСК № 501. Зарегистрировать свое право на него он мог по своему желанию, но в связи со смертью
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ЖСПК «Новокосино-9» о признании права собственности на гараж, указав, что ответчик является владельцем гаража по адресу: Москва, адрес, бокс № 79. Пай за машиноместо выплачен, но ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Градостроительно-земельной комиссии адрес, протокол N 12 от 05.04.2013г., на территории адрес построен и введен в эксплуатацию объект гаражного назначения - Многоэтажный гараж
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие государственного кадастрового учета объекта недвижимости по адресу: адрес, бокс № 79 расположенного на земельном участке с кадастровым номером 77:03:0009006:1014, регистрация права
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> дата года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего дата, на 2/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу и в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Вологодский районный суд Вологодской области с вышеуказанным иском к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее отец ХХХ, после
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт принадлежности спорных земельных участков на праве собственности ХХХ подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Принимая во внимание приведенные разъяснения, и учитывая представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Мичуринский сельсовет муниципального района Шаранский район РБ о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Мичуринский сельсовет муниципального района Шаранский район РБ о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указывая в обоснование требований, что 25.06.2025 года органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, водопроводную сеть, расположенную по адресу:
Описательная часть
Заявитель просит признать право собственности Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан на бесхозяйную вещь – водопроводную сеть, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании добросовестным приобретателем и прекращении залога
Вводная часть
В сентябре 2024 года в Сакский районный суд Республики Крым обратился представитель АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) с иском к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль марки VIN №, год выпуска <дата>, модель и номер двигателя №, цвет
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) (Кредитор) заключил с ООО «Минуа» (Заемщик) Кредитный договор №, согласно которому Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства в размере и на условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, с <дата> собственником спорного автомобиля является <ФИО>. В своем исковом заявлении <ФИО> указал, что при заключении договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к муниципальному образованию муниципальный округ Горноуральский Свердловской области в лице его администрации о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и вышеприведенные обстоятельства, при этом от иска в части признания за ней права собственности на жилой дом с кадастровым номером , ответчиком
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта, что истец <ФИО>, не являющаяся собственником спорного земельного участка, добросовестно, открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию муниципальный округ Горноуральский Свердловской области в лице его администрации о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
