Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
14.04.2025 Управление муниципального имущества Администрации города Нижний Тагил через своего представителя <ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Судом установлено, что 03.11.2023 органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества -иное сооружение (коммуникационное) газопровод низкого давления протяжённостью 19
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципального имущества Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражному кооперативу «Автолюбитель-90», Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж. Исковые требования мотивированы тем, что истец является членом ГК «Автолюбитель-90»
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу «Автолюбитель-90», Администрации <адрес> о признании права собственности, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к ответчику адрес, ссылаясь на то, что она является членом адрес. Истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс №8Б, расположенный по адресу: адрес
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж-бокс №8Б, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, помещение №CXII, общей площадью 30,6 кв.м., в том числе: комната №1 - бокс на 1
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в соответствии со ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», одним из оснований для государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к адрес о признании права собственности, – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
КУИ г.Череповца обратился в суд с иском к мэрии г.Череповца о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество: земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: , указав, что собственник земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ц. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
В силу статьи 1151 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием городской округ <адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности
Вводная часть
26.03.2025г., <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Республики Крым о признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла его мать – <ФИО>, после ее смерти открылось
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности
Вводная часть
26.02.2025 истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просила признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 36,2 кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик является долевым собственником ( доля в праве ?) недвижимого имущества: жилого помещения, общей площадью 36,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что стороны исполнили обязательства, оформленные распиской, спорное имущество передано ответчиком в фактическое пользование и владение истца, истец обязательства
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 36,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шебекинского муниципального округа, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать право собственности на земельную долю площадью 3,42 га из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено, что <дата> умерла <ФИО>, завещания не оставила. Доводы истицы о фактическом
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства <ФИО>, тем самым она приняла
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с вышеназванным иском, требования мотивированы следующим. <дата> матери истца - <ФИО> выдано регистрационное удостоверение № на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила иск удовлетворить по основаниям в нем изложенным. Судом установлено, что истекли 18 лет для признания права собственности за истцом на объект недвижимости в силу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившегося ответчика. При разрешении требований <ФИО> суд учитывает, что ее давностное владение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО ГП «пос
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указывая, что право собственности Банка на спорное жилое помещение зарегистрировано, а право собственности Ответчика на это жилое помещение прекращено, Банк вправе истребовать свое
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора <адрес> <ФИО> просил удовлетворить исковое заявление. Из материалов дела усматривается, что решением Буйнакского городского суда РД по делу № постановлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенными нормами права, с учетом всех обстоятельств по делу, исследовав представленные истцом в материалы дела
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО>
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что <дата>. между ЗАО "СМП-1" именуемое Застройщик в лице
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ЗАО «Строительно-монтажным предприятием - 1», именуемым в дальнейшем «Застройщик», в лице генерального директора <ФИО>, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, поскольку строительство гаража-паркинга осуществлено с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о включении гаражного бокса № .... расположенного по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Салда, <адрес> здание № ...., общей площадью кв.м. в состав наследственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Кемерово о признании права собственности в порядке наследования. Требования обоснованы тем, что <ФИО>, умерший <дата>, и <ФИО>, умершая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> сроком на <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения суда
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимся в абзаце 3 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Кемерово о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании добросовестным приобретателем земельного участка и здания – павильона бильярдной с залом кафе
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования городской округ <адрес> в лице Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с исковым
Описательная часть
Представитель прокуратуры <адрес> <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала. Полагала необоснованными заявленные <ФИО> встречные исковые требования, настаивала на не капитальности расположенного
Мотивировочная часть
Представитель прокуратуры <адрес> <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала. Полагала необоснованными заявленные <ФИО> встречные исковые требования, настаивала на не капитальности расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования городской округ <адрес> в лице Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, обратилась с иском к <ФИО>, о признании права собственности, указывая, что <дата> умерла её мать, <ФИО>. После матери открылось наследственное имущество состоящее из: земельного участка площадью 1520 кв.м
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на имущество состоящее из земельного участка площадью 1520 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании с достаточной
Мотивировочная часть
Поскольку у суда нет данных о наличии обременений на наследственное имущество, принимая во внимание, что факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, нашел свое подтверждение в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, удовлетворить полностью
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
К.Н.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, Рамонскому районному потребительскому кооперативу Воронежской области, в котором просила признать за ней
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> супругу истца К.К.А. был выдан ордер на состав семьи на <обезличено> п. К.К.А., К.Н.Н., дочь К.А.К
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования К.Н.Н. к Администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, Рамонскому районному потребительскому кооперативу Воронежской области о признании права собственности на жилое
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам и просили признать право собственности в порядке наследования после смерти их отца <ФИО>., умершего <дата>, на 2/24 доли за каждым, в праве собственности на двухкомнатную
Описательная часть
Истцы не явились, представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, принадлежала в равных долях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая требования 218, 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцами требований
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кувандыкского муниципального округа Оренбургской области о признании права собственности на здание гаража. В обоснование исковых требований указал, что решением Исполкома Кувандыкского
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на здание гаража, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №. В судебном заседании истец <ФИО> просил исковые требования
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ЖСК «Девятый корпус», просил признать отсутствующим право собственности ЖСК «Девятый корпус» на нежилое ... (кадастровый № 0) в ... по Кедринской ул., <ФИО>, Санкт-Петербург, взыскать с ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Д.А.НА. к ЖСК «Девятый корпус» о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим, - оставить без удовлетворения
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к администрации Тавдинского муниципального округа, в котором просит признать за ней в порядке наследования после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, право
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>, место смерти <адрес>. Иных наследников <ФИО> судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. С учетом изложенного, суд считает установленным, что после
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Дайкар», адрес о признании права собственности на нежилые помещения: машино - место № 737, кадастровый номер 77:06:0011011:6821, расположенное по адресу: адрес; машино - место №
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> является членом адрес. Из объяснений представителя истца, искового заявления, представленных письменных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - машино - место № 737, кадастровый номер 77:06:0011011:6821, расположенное по адресу: адрес
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Липки Киреевского района о признании права собственности на гараж, указывая в обоснование заявленных требований, что на основании решения Исполнительного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за собой в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО> право собственности на гараж площадью 25,0 кв.м по <адрес> Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исходя из приведённых выше обстоятельств, суд полагает, что данное заключение может быть отнесено к числу достоверных и допустимых доказательств по делу при разрешении заявленных требований, поскольку выводы о техническом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Маликову Марку Александровичу, администрации муниципального образования город Липки Киреевского района о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ г. Кострома в лице администрации г. Костромы обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... со снятием с регистрационного учета
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г. Костромы <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представитель истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчика следует
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования городского округа г. Кострома в лице Администрации г. Костромы удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Дайкар», адрес о признании права собственности на машино – место № 369, площадью 14,00 кв.м., подземный этаж 2, кадастровый номер 77:06:0011011:2730, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> является членом адрес. Из искового заявления, представленных письменных доказательств, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - машино – место № 369, площадью 14,10 кв.м., подземный этаж 2, кадастровый номер 77:06:0011011:2730, расположенное по адресу: адрес
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование которой указала, что после смерти супруга М.В.С., на основании свидетельства о праве на наследство по закону, она является единственным собственником дома № по ул
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в нем. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство после смерти наследодателя М.В.С.. Ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещение и снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое по существу мотивировано тем, что <дата> между ООО «КОНСОЛЬ ЛТД» и ответчиком <ФИО> был заключен Договор паевого участия в строительстве № (г), предметом которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление в полном объеме, по изложенным в нем основаниям, просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ТСН "Прибрежный" о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
