Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора исполненным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в котором просит признать кредитный договор от 25.02.2020 прекратившим свое действие в связи с исполнением обязательств. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 24.09.2018 в соответствии с которым Банк предоставил заемщику <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора исполненным - отказать
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица обратилась в суд к ответчикам с иском, в котором просит включить в состав наследства и признать за ней права собственности на гаражный бокс площадью 30,7 кв.м., расположенный по адресу: ххххххх, хххххххх
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО>. являлся членом № хх. Паевой взнос на гаражный бокс № хх выплачен полностью по состоянию на 29.01.2020, что подтверждается справкой председателя ГСК «Транспортник
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что материалами дела с достоверностью подтверждено, что умерший <ФИО>, являясь членом № хх, выплатил паевой взнос в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по иску <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Самара о признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, с учетом уточненных требований просят включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что испрашиваемый земельный участок был предоставлен <ФИО> в собственность в 1997 г., в последующем в порядке наследования по завещанию перешел <ФИО>, которая приняла наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании их утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответственным нанимателем жилого
Описательная часть
Просит признать <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, 7 <дата> рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Мурманская
Мотивировочная часть
Заслушав стороны и их представителей, опросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств ответчики не могут быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением – отказать
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельные доли в порядке наследования. Указала, что <дата> умерла ее мать А.Э.П, После ее смерти открылось наследство в виде двух земельных долей КСП им
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> пояснила в судебном заседании, что истица фактически приняла наследственное имущество в виде указанных земельных долей, использовала его в связи с целевым назначением, предоставила их М.Х.С
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Ахтубинский муниципальный район Астраханской области», администрации муниципального образования «Сельское поселение Сокрутовский сельсовет Ахтубинского
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец фиоС, обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Дайкар», адрес о признании права собственности на нежилые помещения: машино - место № 1004, кадастровый номер 77:06:0011011:7827, расположенное по адресу: адрес; машино - место № 1005
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> является членом адрес. Из объяснений представителя истца, искового заявления, представленных письменных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - машино - место № 1004, кадастровый номер 77:06:0011011:7827, расположенное по адресу: адрес
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения общего собрания собственников недействительным
Вводная часть
Б обратилась в суд с иском к АО "Арзамасский дом" о признании решения общего собрания собственников недействительным, в обоснование заявленных требований указывая, что <дата> года общим собранием собственников помещений
Описательная часть
Просит суд признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (протокол от <дата> № внеочередного очного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Утверждение истца на несоответствие оспариваемого протокола Приказу Минстроя России от 28 января 2019 года N 44/пр "Об утверждении Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б (<дата> г.р., паспорт №) к АО "Арзамасский дом" о признании решения общего собрания собственников недействительным отказать в полном объеме
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам ФАУ «Росжилкомплекс», Министерству обороны РФ, Управлению Росимущества по адрес о признании права собственности в порядке приватизации на жилое
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру по адресу: адрес, общей площадью 76 кв.м., в том числе жилой площадью 50,2 кв.м. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению, за истцами следует признать в порядке приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ФАУ «Росжилкомплекс», Министерству обороны РФ, Управлению Росимущества по адрес о признании права собственности– удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г.Новосибирска, администрации Советского района г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что владеет гаражным боксом №, площадью 22, 1 кв. м., в блоке №
Описательная часть
В связи с тем, что ГСК «Энергия» своевременно не исполнил свои обязательства по оформлению документов на построенные гаражные боксы, истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на гаражный бокс во внесудебном порядке
Мотивировочная часть
В целях защиты оспариваемого права <ФИО>, суд полагает возможным признать наличие такого права в судебном порядке, исходя при этом из следующего. Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 22,1 кв.метров, в блоке №, кадастровый номер блока №, расположенный в <адрес>
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Темрюкского городского поселения Темрюкского района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Темрюкского городского поселения Темрюкского района на бесхозяйный объект недвижимого имущества:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Краснодарскому краю приняты на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, не имеющий собственника
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее - адрес Москвы), в котором указал, что <ФИО>, умершая 26.04.2024, на основании договора мены от 28.07.2015, заключенного с Департаментом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28.07.2015 между Департаментом городского имущества адрес и <ФИО> заключен договор мены, согласно которому стороны совершили обмен равноценными
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя (далее по тексту Департамент) об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, пояснения свидетеля, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, при анализе действующего земельного
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Новопокровский район о признании права собственности на реконструированную квартиру
Описательная часть
На основании изложенного подан настоящий иск, в котором истец просит суд признать за ним право собственности на реконструированную квартиру с кадастровым номером Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Новопокровский район о признании права собственности на реконструированную квартиру - удовлетворить
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тайгинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м, с кадастровым
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель ответчика администрации Тайгинского городского округа возражений против удовлетворения заявленных требований не заявило, пояснив суду о том, что земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее матери <ФИО>, умершей <дата> в <адрес>, принимает меры по содержанию и сохранению наследуемого имущества, иных наследников, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тайгинского городского округа удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование иска указал, что является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома с КН № категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальная жилая застройка, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Землеустроительное дело на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>, начиная с 15 октября 2010 года и по настоящее время, являются собственниками квартиры №96, расположенной по адресу: адрес, адрес, по 1/2 доле в праве собственности у каждой
Мотивировочная часть
Поскольку соглашение о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто, ответчик членом семьи собственника не является, в спорном жилом помещении не проживает, доказательств нуждаемости в проживании в спорной квартире
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, – удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований ссылается на то, что
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего 18 августа 2013 года. Просит суд признать за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорный гараж самовольной постройкой не является, поскольку не отвечает критериям, установленным ст. 222 ГК РФ для отнесения объекта недвижимого имущества к самовольным
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки состоявшейся и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании действительной сделки купли-продажи домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенной <дата> между <ФИО> и <ФИО>, а также
Описательная часть
По указанным обстоятельствам, в соответствии с положениями ст.ст. 222, 264 ГК РФ истец просит суд признать сделку купли-продажи состоявшейся, а также признать право собственности на жилую квартиру
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, письменные доказательства подтверждают обоснованность заявленных истцом исковых
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования <адрес>, а также администрации Новосергиевского сельского поселения <адрес> о признании сделки состоявшейся и признании права
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Темрюкского городского поселения Темрюкского района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Темрюкского городского поселения Темрюкского района на бесхозяйный объект недвижимого имущества:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Краснодарскому краю приняты на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, не имеющий собственника
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании прекратившими
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.07.2024 г. <ФИО>, <ФИО> приобрели в общую долевую собственность (по 1/2 доли в праве каждому) квартиру с кадастровым номером 77:01:0004035:2692, площадью 80
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиками <ФИО> Назимой Зашидиевны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в Армавирский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что с момента смерти матери, с 1994
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора – помощника прокурора города Армавира Краснодарского края Бурлуцкой Т.Е., полагавшей заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить в полном объеме
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Администрация муниципального образования Теляковское Ясногорского района Тульской области обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской
Описательная часть
В ходе рассмотрения данного дела, истец уточнил исковые требования и просит признать за муниципальным образованием Теляковское Ясногорского района право собственности на земельные доли (размером 5,1 га каждая), входящие
Мотивировочная часть
Суд считает, что длительное неиспользование принадлежащих указанным выше гражданам земельных долей, влечет нарушение правил рационального использования и оборота земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с целевым
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Теляковское Ясногорского района Тульской области к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании членом семьи нанимателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании <ФИО> членом семьи <ФИО> – нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>, балок. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что общая площадь жилого помещения, приходящаяся на каждого проживающего в ней члена семьи, составляла менее учетной нормы. При таких обстоятельствах вселение <ФИО> не привело к изменению статуса
Мотивировочная часть
Судом установлено, что общая площадь жилого помещения, приходящаяся на каждого проживающего в ней члена семьи, составляла менее учетной нормы. При таких обстоятельствах вселение <ФИО> не привело к изменению
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения членом семьи <ФИО> – нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, балок
Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец К.В.В. обратился в суд к ответчику К.И.В. о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета, требования мотивированы тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К.В.В. - Зяблицев В.Н. на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что К.В.В. является единоличным собственником квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. При принятии настоящего решения
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что его ныне покойная мать <ФИО> являлась нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире помимо истца зарегистрированы сестра истца –
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> и <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием их с регистрационного учета по данному адресу, также просит взыскать расходы по оплате госпошлины
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
