Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Кондопожского муниципального района (далее также по тексту истец, Администрация) обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) собственником жилого
Описательная часть
Судом установлено, что в публичном реестре ЕГРН содержатся сведения о том, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ........, площадью 11,9 кв.м. Согласно положениям ст. 61 Гражданского
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация МО Первоуральск обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что Администрация МО Первоуральск является собственником по адресу: <адрес> (л.д. 27 – 29). Ответчики проживали в жилом помещении на основании договора социального найма (л.д. 7 – 8), однако в настоящее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального округа Первоуральск к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, с К№, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что на основании ордера №
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, направила в суд представителя, которая в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, также указав, что другое зарегистрированное
Мотивировочная часть
Поскольку в указанное жилое помещение семья вселилась на основании ордера, суд приходит к выводу, что между сторонами фактически возникли правоотношения, вытекающие из договора социального найма. С учетом вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, и учитывая, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется, жилищно-коммунальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на 2/90 доли на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований истец указал, что в собственности его и ответчика матери
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявления, уточнил, что просит признать за ним право собственности на земельный участок, с кадастровым номером № в размере 2/90 долей
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> умерла, наследниками первой очереди являются стороны, которые к нотариусу для оформления наследства не обращались, так пропустили 6-ти месячный срок для принятия наследства. Вместе с тем, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Как установлено судом, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Право собственности истца возникло на основании договора дарения от18.05.2024 года и в установленном порядке
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает доводы истца в части признания ответчиков утратившими право пользования спорной квартирой заслуживающими внимания, поскольку они
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Большемечетновского сельского поселения Семикаракорского района Ростовской области обратилась в Семикаракорский районный суд Ростовской области с заявлением к заинтересованным лицам: Министерству транспорта Ростовской области
Описательная часть
Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что имущество, в отношении которого подано заявление, является недвижимым имуществом, поставлено на кадастровый учет, изготовлен его кадастровый паспорт, собственник
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что имущество, в отношении которого подано заявление, является
Резолютивная часть
Требования Администрации Большемечетновского сельского поселения Семикаракорского района Ростовской области удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом уточнения оснований заявленных требований в судебном заседании и привлечения соответчиков) к администрации городского округа Архангельской области «Город
Описательная часть
Согласно пояснениям <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании гаражный бокс № в здании ПКЭГ № по ... ранее принадлежал <ФИО>, вошел в наследственную массу последнего, в связи с принятием наследства данными
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм материального права право собственности на гаражный бокс № в здании ПКЭГ № по ... возникло у <ФИО>, являвшегося членом данного кооператива
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> АлексА.а к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» , Потребительскому кооперативу по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № по ... , <ФИО> и <ФИО>
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МР «Амгинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на недвижимое имущество на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковое заявление, просит удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что наследодатель <ФИО>, <дата> года рождения, умерла
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что истец <ФИО> является наследником по закону после смерти <ФИО>, в установленный срок вступила во владение наследственным имуществом и фактически его приняла, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района «Амгинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> (далее по тексту - Истец), [<дата>] года рождения, является собственником жилого помещения (квартиры) [Номер], находящееся
Описательная часть
Как следует из искового заявления <ФИО> из квартиры истца выехал, принадлежащих ему вещей в квартире не имеется, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг им не выполняется. Иного, в нарушение ст. 56
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Кульбакинский сельсовет» Глушковского района Курской области, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру, площадью 92,1 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования <ФИО> и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Отсутствие в похозяйственной книге ссылки на документ, являющийся основанием для предоставления земельного участка, при установленных в судебном заседании по данному делу фактических обстоятельствах не может быть расценено
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, просит признать за ней право собственности на жилое помещение с кадастровым номером XXXX, расположенное по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Воздвиженского сельского от 04.11.1987 г. № 80 «Об утверждении списков на получение ордеров рабочим и служащим учхоза ПСХИ, Уссурийского управления механизации
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ИвА.й право собственности на жилое помещение с кадастровым номером XXXX, расположенное по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, в силу приобретательной давности
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> мэрии <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, в котором просила суд включить в наследственную массу недвижимое имущество-долю в квартире, расположенную
Описательная часть
Судом установлено и письменными материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является супругой <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 11.01.1985г. (л.д. 13) Судом
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> зарегистрирована по адресу <адрес> с31.07.1987г. (л.д. 46-50), несет расходы на содержание жилья, оплачивает коммунальные услуги (л.д. 17-44), в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, мэрии <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержали. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> <ФИО>. вступила в брак с <ФИО> который
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая показания допрошенных в ходе рассмотрения дела свидетелей, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о: - признании договора дарения земельного участка с жилым строением с хозяйственными постройками от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, недействительным
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании садового дома пригодным для проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> и с учётом уточнений просил
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:16:16:325:00:237, общей площадью 751 кв.м, по адресу: <адрес>, Ногинский р-он, <адрес>, с/т
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что принадлежащее истцу строение пригодно для постоянного проживания, поскольку строение является недвижимым имуществом, изолировано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании садового дома пригодным для проживания – удовлетворить
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец указал, что <дата> приобрел у <ФИО> гараж <адрес>, за 25 000 рублей. Письменный договор не оформлялся, передачу денег оформили распиской
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права №, выпиской из ЕГРН <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ - город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Тамбова Тамбовской области обратилось в суд с заявлением области о признании движимого имущества бесхозяйным
Описательная часть
Поскольку включить в реестр муниципального имущества указанное движимое имущество не представляется возможным, заявитель просит суд признать бесхозяйным движимое имущество – *** ***, и признать право муниципальной собственности
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что данный объект действительно является брошенной вещью, на размещенное на нем объявление собственник не отреагировал, следовательно, длительное время
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования городской округ – город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Тамбова Тамбовской области о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права муниципальной
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительной выписки из похозяйственной книги, о признании недействительным договора купли-продажи, о применении последствия недействительности сделки, о признании
Вводная часть
<дата> в Целинский районный суд <адрес> обратился прокурор <адрес> с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, о признании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (прокурора) - помощник прокурора <адрес> Сивашова Е.В. поддержала заявленный иск, с учетом его уточнения, настаивала на его удовлетворении в полном объеме. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца - помощника прокурора <адрес> Сивашову Е.В. и представителя ответчика <ФИО> – Воронину Г.В., исследовав имеющиеся в деле доказательства и, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, о признании недействительным договора купли-продажи, о применении последствия недействительности сделки
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истица обратилась в суд к ответчику о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование указав, что является собственником жилого дома, расположенного
Описательная часть
Представитель ответчика, в лице адвоката Васильченко А.П., в судебном заседании полагался на усмотрение суда. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик по указанному выше адресу не проживает
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд считает необходимым назначить ответчику представителя, в связи с тем, что место жительства его не известно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения Аксайского района, третье лицо: Гаражно-строительный кооператив «Фонарь» о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО> ... года рождения, право собственности на гараж ..., литер А, площадью 46,7 кв.м., расположенный по адресу: ... Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, право собственности на спорный гараж за <ФИО> не зарегистрировано, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Аксайского городского поселения Аксайского района, третье лицо Гаражно-строительный кооператив «Фонарь» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование требований указала, что зарегистрирована по месту постоянного жительства и является нанимателем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что <ФИО> более 20 лет снялся с регистрационного учета, в спорной квартире после армии не проживал, с отцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Администрация Ленинского района в г. Красноярске обратилась в Ленинский районный суд г. Красноярска с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество – пешеходную лестницу, расположенную по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, пешеходная лестница, расположенная по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Ленинский район, в районе многоквартирного дома Северный проезд, 8, является движимым имуществом, собственник
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, по заявлению третьего лица <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения требований к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее - ООО «Уралэнергосбыт») о признании незаконными действий по отключению электрической
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ООО «Уралэнергосбыт» - <ФИО> в судебном заседании с предъявленными требованиями не согласилась, указала, что
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку подача электроэнергии приостановлена в связи с наличием у истца задолженности по оплате коммунального ресурса, ответчиком процедура уведомления о введении приостановления подачи электроэнергии была соблюдена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, требования <ФИО>
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, поясняя, что истцу на праве собственности принадлежит ? жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, также ? жилого дома принадлежит брату истца <ФИО> в жилом доме зарегистрированы:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, не возражал относительно вынесения по делу заочного решения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом того, что ответчики совместное хозяйство с истцом не ведут, бремя содержания спорного жилого помещения не несут, в жилое помещение фактически не вселялись, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
