Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании действий неправомерными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании действий неправомерными. Свои исковые требования
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным и отменить решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <ФИО> Республики № от <дата>. Судом установлено, что информация о трудовой
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что Истец был трудоустроен с <дата> по <дата> в должности государственного главного горнотехнического инспектора на шахтах с подземными работами Торезской ГИОТ в угольной промышленности Территориального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <ФИО> Республики о признании действий неправомерными – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Заявитель Управа адрес обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества, а именно: транспортного средства – автомобиля марка автомобиля, цвет синий , регистрационный знак ТС, бесхозяйным. В обоснование заявления заявитель
Описательная часть
Судом установлено, что при комиссионном обследовании 24.03.2025г. и 07.04.2025г. по адресу: адрес, было выявлено транспортное средство: марка автомобиля, цвет синий которое по внешним признакам подпадало под определение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь: транспортное средство марка автомобиля, цвет синий, тип кузова легковой, регистрационный знак ТС
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился к <ФИО> в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что адрес в лице Департамента осуществляет полномочия собственника земельного участка с кадастровым номером 77:05:0006005:2408 и адресным
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сохранение зарегистрированного права на несуществующие объекты как на недвижимое имущество за Ответчиком, не имеющим охраняемого интереса, правовой и технической возможности использовать указанный
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в его обоснование, что в 2010 г. он приобрел гараж, расположенный по адресу: <адрес> на основании расписки у <ФИО> В 1992 г. <ФИО> построила гараж
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на капитальный гараж, общей площадью 30,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Как следует из содержания искового заявления, земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку, исходя из требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В настоящее время объект спора капитальный гараж является достроенным
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ..., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (л. д. 16)
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая положения ст. ст. 10, 35, ч. 2.1. ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также факт, что очередное отложение судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Е,В. к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в котором просит установить факт, что принадлежащая ему на праве собственности ? доля жилого дома по адресу:
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику, в котором просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, * 2015 года между истцом <ФИО> (* и Павловец * Кутузовским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы зарегистрирован брак, актовая запись № 152
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что установление факта совместного проживания, как и факта совместного пользования спорным имуществом, не приводит к формированию общей собственности, не является достаточным при разрешении вопроса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Павловец * к Павловец *о признании прав общей долевой собственности отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель Управа адрес обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества, а именно: транспортного средства – автомобиля марка автомобиля, цвет серый, регистрационный знак ТС, бесхозяйным. В обоснование заявления заявитель указал
Описательная часть
Судом установлено, что при комиссионном обследовании 10.07.2024г. по адресу: адрес было выявлено транспортное средство: марка автомобиля, цвет серый, которое по внешним признакам подпадало под определение брошенного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь: транспортное средство марка автомобиля, цвет серый, регистрационный знак ТС, обнаруженное по адресу: адрес
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Янаульском районах обратился в суд с иском к ООО «» о признании действий противоправными
Описательная часть
Истец просит суд признать действия ООО «» в магазине по адресу: <адрес> с нарушением обязательных требований ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от 2 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Таким образом, исходя из изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что требование истца о понуждении
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Янаульском районах ИНН , ОГРН к ООО «», ИНН № о понуждении к выполнению
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании нанимателем жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа г. Мариуполя о признании нанимателем жилого помещения. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> с рождения, а именно с 1992
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> ндровна, <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается отметкой о регистрации в ее паспорте серии №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ндровны к Администрации городского округа г. Мариуполя о признании нанимателем жилого помещения, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс №, 4/9, 4/10 площадью 60,1 кв.м., расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на земельном участке, выделенном ГСК №А под гаражное строительство, выстроен гаражный бокс №, 4/9, 4/10, расположенный по адресу: г. Верхняя Пышма, в районе автодрома, ГСК №А. Факт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ №) к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
ОСП по ВАП по г.Ярославлю и Ярославскому району УФССП по Ярославской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки по договору дарения серии <номер> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г. о дарении 1/6 доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОСП по ВАП по г.Ярославлю и Ярославскому району УФССП по Ярославской области, действующая по доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по ВАП по г.Ярославлю и Ярославскому району УФССП по Ярославской области к <ФИО> , <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании квартиры выморочным имуществом с передачей в собственность города Москвы, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества города Москвы (ДГИ) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным завещания, удостоверенного нотариусом города Москвы <ФИО>, от имени
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Пояснила, что спорная квартира является выморочным имуществом и выбыла из наследственной массы незаконно
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению комиссии экспертов, поскольку экспертиза проведены квалифицированными специалистами, имеющими длительный стаж работы, предупрежденными об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, признании квартиры выморочным имуществом с передачей в собственность города Москвы
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор страхования жизни № № от 18.12.2021 г. В обоснование исковых требований общество указало, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, указывала, что о своём состоянии здоровья сообщала истцу, направляя на электронную почту все получаемые ею справки, в том числе
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика и третьего лица, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. Вместе с тем, как следует
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК "Сбербанк страхование жизни" к <ФИО> <ФИО> о признании договора страхования жизни № от 18.12.2021 недействительным – оставить без удовлетворения
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, в котором просит признать за ним право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия и признании заявленных истцом исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования удовлетворить
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области, в котором, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, окончательно просила: признать
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, документирована паспортом гражданина РФ, выданным <дата>. Из содержания трудовой книжки истца, подлинник которой
Мотивировочная часть
Учитывая гарантированное Конституцией Российской Федерации право на социальное обеспечение по возрасту, подтверждение работы истца в периоды до с 1991 года до 01 ноября 2002 года, денонсацию соглашения с 01 января 2023 года, сложившуюся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды, указав в его обоснование, что ее брат <ФИО> умер <дата>. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенной
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> также поддержала исковые требования, просила удовлетворить их, пояснила, что в квартире с 2018 года никто не проживает, квартира не сдается, она оплачивает долги частями, от оплаты долга
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что хоть и по истечении установленного законом срока, истец в августе 2019 года обозначила свои притязания на наследственное имущество, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О признании договора купли-продажи недействительным и о включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и включении имущества в наследственную массу, указывая на то, что умерший 31 января 2025 года М.О.А., (Дата) года рождения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Кибец В.Е., действующая на основании ордера №000408 от 23 июля 2025 года (л.д. 4), в судебном заседании поддержала исковое заявление по основаниям в нем указанным. Просила суд
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять заключение судебной экспертизы в качестве доказательства по делу, поскольку оно соответствует требованиям ст. 55 ГПК РФ, составлено компетентным экспертом, предупрежденным об ответственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и о включении имущества в наследственную массу удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что <Дата> между
Описательная часть
Представитель ответчика администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» в судебном заседании полагала исковые требования неподлежащими удовлетворению. Указала, что администрация <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> пользуется жилым помещением муниципального жилищного фонда на условиях договора социального найма, в приватизации ранее не участвовала, иные лица
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> долю в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., и земельный участок, с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просили удовлетворить их в полном объеме. Указали на то, что между
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца <ФИО> и её представителя <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, а также при отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) и земельный участок по адресу: <адрес>. Заявленные требования мотивированы тем, что 28.07.2006
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , Администрации города Сарапула о признании права собственности на гараж удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону. В поданном иске истец ссылается на то, что <дата> умерла его
Описательная часть
С учётом изложенного, судом установлено, что истец <ФИО> является наследником первой очереди по закону после смерти своей матери – <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>. Муж наследодателя (отец
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом документы, исследовав предоставленную суду копию наследственного дела №, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства дела, на которых основываются исковые требования истца, объективно оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации МО– Канинское сельское поселение Сапожковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, мотивировав свои требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме. По делу судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о его смерти II-ОБ
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на имущество
Вводная часть
Истец является племянницей <ФИО>, умершей 21 августа 2023 года. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежала земельная доля, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Соответственно суд приходит к выводу, что истица после смерти своей тети приняла наследство, состоящее из спорного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Беленихинского сельского поселения Прохоровского района о признании права собственности в порядке наследования на имущество– удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования на денежные средства
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО) о признании права собственности в порядке наследования на денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь принципом состязательности сторон и положениями статьи 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО) о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства – удовлетворить
