Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Рязани о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя тем, что на основании обменного ордера № от дд.мм.гггг. <ФИО> и <ФИО> была
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по состоянию на <обезличено> Указанные обстоятельства подтверждаются сообщением отдела регистрации актов гражданского состояния по <обезличено>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право собственности наследодателя <ФИО> на <адрес> возникло на основании сделки обмена жилыми помещениями, заключенной между <ФИО> и его матерью <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель Управа адрес обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества, а именно: транспортного средства – автомобиля марка автомобиля, цвет белый, регистрационный знак ТС, бесхозяйным. В обоснование заявления заявитель указал
Описательная часть
Судом установлено, что при комиссионном обследовании 15.05.2025г. по адресу: адрес было выявлено транспортное средство: марка автомобиля, цвет белый, которое по внешним признакам подпадало под определение брошенного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь: транспортное средство марка автомобиля, цвет белый, регистрационный знак ТС, обнаруженное по адресу: адрес
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование своих требований на то, что истцу принадлежит на праве собственности жилом
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> принадлежит на праве собственности жилом дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его выезд из жилого помещения носит постоянный добровольный характер, общего бюджета с истцом не ведет
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что работал в МАОУ «СОШ № 9» на разных должностях и в разные периоды: с 07.09.2017 по 31.07.2023 в должности специалиста по охране труда и технике безопасности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнений поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. Представитель Департамента образования администрации города Мегиона <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наделяя других работников дополнительными обязанностями по охране труда, ответчик как таковую службу охраны труда не создает. Кроме того, в нарушение ст. 223 ТК РФ, ответчиком не создана отдельная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 9», третьи лица Государственная инспекция труда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (территориальный
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ей, <ФИО> в порядке наследования принадлежит на праве собственности жилое помещение – индивидуальный жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, также пояснила, что в принадлежащем ей жилом доме по адресу: <адрес>, был зарегистрирован по месту жительства и проживал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ с учетом мнения стороны истца. Вместе с тем, из материалов дела следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право собственности по 1/2 доле за каждым на жилой дом площадью 70,80 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, «Птицесовхоз «Батальное» в письме № от <дата> ходатайствовал перед Отделом по труду Крымоблисполкома о выдаче <ФИО>, прибывшей в декабре <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГПК РФ)
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации Батальненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Можайского нотариального округа
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ЖСПК «Новокосино-9» о признании права собственности на гараж, указав, что ответчик является владельцем гаража по адресу: Москва, адрес, бокс № 5. Пай за машиноместо выплачен, но ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Градостроительно-земельной комиссии адрес, протокол N 12 от 05.04.2013, на территории адрес построен и введен в эксплуатацию объект гаражного назначения - Многоэтажный гараж
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие государственного кадастрового учета объекта недвижимости по адресу: адрес, бокс № 5 расположенного на земельном участке с кадастровым номером 77:03:0009006:1014, регистрация права
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании имущества выморочным и передаче его в собственность государства
Вводная часть
Истец Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ...... и ...... (далее МТУ Росимущества в ...... и ......) обратился в суд с иском к ответчику ГАУСО «Елабужский дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, Дата обезличена года рождения, являлся получателем социальных услуг в ГАУСО «Елабужский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства», и умер
Мотивировочная часть
Учитывая истечение срока, в течение которого наследники могли заявить о своих наследственных правах, исходя из установленного нормами материального права порядка наследования выморочного имущества, суд приходит к выводу, что
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МО – Лесно-Конобеевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на наследство, оставшееся после смерти <дата> ее супруга <ФИО>, состоящее из 108/161 доли жилого дома общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доказательства представленные лицами, участвующими в деле в порядке ст. 56 ГПК РФ, а также письменное заявления от ответчиков, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования, подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО – Лесно-Конобеевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Кохма о признании права собственности на реконструированный гараж. Требования мотивированы тем, что 7 мая 1991 года решением № 149 Президиума Кохомского городского Совета народных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов наследственного дела к её имуществу следует, что единственным наследником, принявшим наследство
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации г.Курска, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что она <ФИО> с <дата> состояла в браке с <ФИО> <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> принадлежала <ФИО> на основании Решения № от 12.10.1981 года Исполнительного Комитета Кировского района совета Народных депутатов, в соответствии с которым был утвержден протокол №
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное выше, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Бригадир <ФИО> к Бригадир <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
ТИМ в лице представителя по доверенности ПАН обратился в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Канского района о признании за ним в порядке наследования право собственности на земельную долю 18,2 га из земель реорганизованного
Описательная часть
******* нотариус нотариального округа Улаганский район вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что наследником не представлены документы, удостоверяющие право наследодателей на земельные доли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав доказательства в их совокупности, учитывая, что ТИМ осуществил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти родителей, принимая во внимание, что на момент
Резолютивная часть
Признать за ТИМ в порядке наследования право собственности на земельную долю 18,2 га из земель реорганизованного совхоза «Кырлыкский» <адрес> с кадастровым номером № , принадлежащую ТСИ, умершей *******
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что <ФИО> родилась еще до его брака с ее матерью, он устанавливал отцовство. На момент рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает неявку ответчика неуважительной, находит возможным рассмотреть дело по существу при данной
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указав, что истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика, назначенный на основании ст. 50 ГПК РФ, адвокат <ФИО> в судебном заседании при вынесении
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области), в котором, уточнив требования, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства истца определением
Мотивировочная часть
В решениях от <дата> №, от <дата> № не представлен подробный расчет периодов включенных в трудовой стаж. Вместе с тем, <ФИО> полагает, что при расчете страхового стажа в <дата> г., могут быть не учтены
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Стерлитамак, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, в котором просит с учетом уточнения признать право собственности на садовый
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является членом СНТ «Строитель-2» с 2024 года, пользуется участком № № расположенный по адресу: <адрес> ежегодно уплачивает членские взносы, что подтверждается членской книжкой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований <ФИО> каких-либо обременений или ограничений на указанный земельный участок не зарегистрировано, земельный участок используется
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на садовый земельный участок № № с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследство
Вводная часть
29 июля 2025 года (сдано на почтовое отделение связи) <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что её родителям <ФИО> и <ФИО> принадлежала в равных долях квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и это подтверждено материалами дела, что истец <ФИО> (урожденная <ФИО>) Людмила Ивановна родилась <дата> (л.д. 8, 9, 11), в свидетельстве о её рождении родителями указаны: отец – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истец приняла наследство после смерти сестры, но имеются препятствия для получения ею свидетельства о праве на наследство, суд считает возможным требования истца о признании за нею право на наследственное имущество
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указано, что администрация Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия является
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Большеигнатовского сельского поселения Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО> о признании доли жилого дома квартирой. В обоснование иска указала, что с <дата> на основании договора купли-продажи является собственником доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником 1/3 доли жилого дома
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными, подтверждены материалами дела, и соответственно подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Установить, что доля в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 68,3 кв.м., находящаяся по адресу: <адрес> является квартирой №, с общей площадью 36,1 кв.м
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях обратилось в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения
Описательная часть
Представитель истца МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебном заседании просил исключить из просительной части требования о перечислении денежных средств <ФИО> в сумме 32 396 руб. 10 коп
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях удовлетворить
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайкрайэнерго» обратилось в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь, ссылаясь, что ПАО «Россети Сибирь» является
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица Администрации Краснощёковского района Алтайского края <ФИО> в судебном заседании не возражал против заявленных требований
Мотивировочная часть
Поскольку фактическое владение указанным в заявлении энергообъектам осуществляет ПАО «Россети Сибирь», суд считает, что указанный энергообъект следует признать бесхозяйными и передать в собственность заявителя
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что он является собственником
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что ответчики
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен и нашел свое подтверждение факт того, что ответчики не приобрели право пользования жилым домом, в настоящее время принадлежащим истцу, в котором ответчики до настоящего времени имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском к администрации г. Минусинска об определении доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 47,6 кв.м., назначение
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2021 умер А.М., <дата> года рождения, о чем составлена актовая запись о смерти № и выдано свидетельство о смерти № (л.д. 15)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Минусинска о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что жилое помещение в котором истец проживает было предоставлено ей на основании договора социального найма, который многократно перезаключался на новый срок
Описательная часть
Истец просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд находит установленным, что ответчик в <адрес> не проживает длительное время. Сведения о наличии препятствий в пользовании ответчиками спорным жилым помещением отсутствуют. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки. Заявленные требования мотивированы тем
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец считает, что ввиду наркотической зависимости и опьянения в момент заключения сделки он не мог понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем, сделка по отчуждению
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований ставить под сомнение выводы, изложенные в заключении, проведенной по делу судебной экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры от <дата> недействительным, применении последствий недействительности сделки, отказать
