Дело № 2-7201/2025

УИД: 03RS0017-01-2025-011648-19

Категория 2.139

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2025 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шагиевой З.Х., при секретаре Мухаметзяновой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа города Стерлитамак, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый участок,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Стерлитамак, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, в котором просит с учетом уточнения признать право собственности на садовый участок № №, с кадастровым номером № расположенный в <адрес>

Требования мотивирует тем, что спорный земельный участок № № расположенный в <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО1 13.05.2021 ФИО1 умер, однако, при жизни он оставил завещание, в котором указал наследницей садового участка ФИО2 После смерти ФИО1 было заведено наследственное дело. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на садовый участок, поскольку ФИО1 не зарегистрировал право собственности на садовый участок в предусмотренном законом порядке.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца по доверенности ФИО3 на судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа г. Стерлитамак по доверенности ФИО4 на судебном заседании просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель ответчика Министерства земельных и имущественных отношений РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представители третьих лиц - Управление Росреестра по РБ, СНТ «Строитель-2», Нотариус ФИО5, ФИО6, на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени, месте рассмотрения дела.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, выслушав явившихся представителей, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 81 ЗК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений), порядок предоставления земельных участков гражданам и их объединениям для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства устанавливается настоящим Кодексом, Федеральным законом о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.

Судом установлено, что истец ФИО2 является членом СНТ «Строитель-2» с 2024 года, пользуется участком № № расположенный по адресу: <адрес> ежегодно уплачивает членские взносы, что подтверждается членской книжкой садовода.

Согласно выписки из протокола общего собрания ТСН «Строитель-2» от 26.11.2024, ФИО2 принята в ТСН «Строитель-2», и ей выделен садовый1 участок № а ФИО1 исключен из членов.

Согласно решению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 14.04.2017 за ФИО1 признано право собственности на садовый участок № №, расположенный по адресу: <адрес>

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследственное дело после смерти ФИО1 было открыто у нотариуса ФИО5, согласно которому наследником садового участка № № расположенного по адресу: <адрес> по завещанию является ФИО2

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В данном случае ФИО2 является членом СНТ «Строитель-2», владеет спорным участком № № расположенным на территории данного СНТ; использует участок по его целевому назначению - для ведения садоводства, регулярно оплачивает ежегодные членские взносы, задолженности по их уплате не имеет, спор по границам садового участка отсутствует, садовый участок был ей передан по завещанию от бывшего собственника ФИО1

Кроме того, за ФИО1 было признано право собственности на спорный садовый участок в судебном порядке, однако, в право не было зарегистрировано в установленном законом порядке в УФСГРК и К.

Доказательств, подтверждающих факт отнесения испрашиваемого земельного участка к землям, изъятым из оборота либо ограниченным в обороте, наличие запретов на его приватизацию, суду не представлено, обратного материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ФИО2 каких-либо обременений или ограничений на указанный земельный участок не зарегистрировано, земельный участок используется по его целевому назначению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на садовый земельный участок № № с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.

Мотивированное решение составлено 30.10.2025.

Судья З.Х. Шагиева