№ 91RS0008-01-2025-002568-25
2-1557/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Джанкой 21 октября 2025 года
Джанкойский районный суд Республики Крым в составе
председательствующего судьи Басовой Е.А.,
при секретаре Кузь Т.А.,
с участием представителя истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Заречненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на наследство,
установил:
29 июля 2025 года (сдано на почтовое отделение связи) ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором указывает, что её родителям ФИО1 и ФИО2 принадлежала в равных долях квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после которого наследство приняли мать и сестра истца - ФИО2 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после которой наследство приняла ФИО9, но не успела оформить наследство, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником после смерти сестры ФИО9, приняла наследство, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с непредоставлением правоустанавливающего документа на квартиру. Истец просит признать за ней право собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону после сестры.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Заречненского сельского поселения в судебное заседание не явился, 17.01.2025 председателем сельского совета направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против удовлетворения иска не имеют.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», если наследство открылось до 18 марта 2014 года к наследственным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.
Частями 3 и 5 статьи 1268 ГК Украины, которая действовала на момент смерти наследодателя, установлено, что наследник, постоянно проживавший с наследодателем на момент открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение 6 месяцев не отказался от него; независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику с момента открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153, пунктом 1 статьи 1154, пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу пункта 1 статьи 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Судом установлено и это подтверждено материалами дела, что истец ФИО4 (урожденная ФИО5) Людмила Ивановна родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9, 11), в свидетельстве о её рождении родителями указаны: отец – ФИО1, мать – ФИО2 (л.д. 9).
Истец ФИО4 и ФИО9 являлись родными сестрами (л.д. 14, 15), поскольку в свидетельстве о рождении ФИО9 родителями также записаны ФИО1 и ФИО2 (л.д. 14).
ДД.ММ.ГГГГ Управлением оросительных систем на имя ФИО1 и ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на жилье в равных долях на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 23). Право собственности ФИО1 и ФИО2 зарегистрировано в БТИ на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40). Оригинал свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ утерян.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 16).
После смерти ФИО1 наследство в виде 1/2 доли спорной квартиры фактически приняла его супруга ФИО2 и дочь ФИО9 (л.д. 77), поскольку на день открытия наследства постоянно проживали с наследодателем по адресу: <адрес> (л.д. 64).
Заочным решением Джанкойского горрайонного суда АРК от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО4 определен дополнительный срок для подачи заявления о принятии наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 3 месяца с момента вступления решения суда в законную силу (л.д. 38). Усматривается, что указанное решение истцом не было реализовано.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д. 70), после которой наследство в силу положений частей 3 и 5 статьи 1268 ГК Украины приняла дочь ФИО9, но не успев оформить наследственных прав, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Из наследственного дела № (л.д. 54-82) к имуществу ФИО9 усматривается, что с заявлениями о принятии наследства обратилась сестра – истец ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал истцу в выдаче свидетельств о праве на наследство на спорную квартиру в связи с непредоставлением правоустанавливающего документа на квартиру, вследствие чего невозможно установить принадлежность имущества; ввиду невозможности доказать факт родственных отношений между наследницей ФИО4 и наследодателем ФИО9 (л.д. 81).
Факт родственных отношений подтвержден свидетельствами о рождении истца и ФИО9, где их родителями указаны одни и те же лица.
Несмотря на отсутствие на руках у истца оригинала правоустанавливающего документа на квартиру – свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, у суда нет сомнений в том, что это наследственное имущество принадлежало наследодателям ФИО1 и ФИО2 на день их смерти. Сведения БТИ свидетельствуют о наличии зарегистрированного права ФИО1 и ФИО2 на квартиру на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).
Поскольку истец приняла наследство после смерти сестры, но имеются препятствия для получения ею свидетельства о праве на наследство, суд считает возможным требования истца о признании за нею право на наследственное имущество удовлетворить, т.к. нашли свое полное подтверждение те обстоятельства, что при жизни ФИО1 и ФИО2 являлись в равных долях собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1 наследство в виде 1/2 доли квартиры фактически приняли его супруга ФИО2 и дочь – ФИО9, а после смерти ФИО2 ее дочь ФИО9 стала собственником целой квартиры. После ФИО9 истец как наследник 2 очереди на основании п.4 ст. 1152 ГК РФ приобрела право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти сестры с момента открытия наследства, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Что касается технической характеристики наследственного имущества, судом установлено, что в свидетельстве о праве собственности на жилье от 17.03.1994 общая площадь квартиры составляет 64,6 кв.м.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
решил:
иск ФИО4 удовлетворить полностью.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 64,6 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ сестры ФИО9.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Басова
Решение принято в окончательной форме 30.10.2025.