Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
А.В.И. обратился в суд с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж. В обоснование требований истец указал, что 27 ноября 2008 года Ч.В.М. (продавец)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления мэра города Волхова Ленинградской области № ****** от ****** «О регистрации владельцев гаражей» Ч.Л.Р. принадлежал гараж, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования А.В.И. к Администрации муниципального образования Волховского муниципального района Ленинградской области, Ч.Л.Р. о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, истец просил признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора Инкиной М.А. об удовлетворении иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив материалы дела, представленные письменные доказательства, суд
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с заявлением о признании объектов электросетевого хозяйства безхозяйными и передаче их в собственность. В обоснование заявления указано, что ПАО «Россети Центр и Приволжье»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории Собинского района Владимирской области расположены следующие объекты электросетевого хозяйства: - отпайка от опоры №11-108 ВЛ-10 кВ, фидера №105 ПС Копнино на КТП №810/400
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждено, что указанные выше объекты является бесхозяйным движимым имуществом, имеют социальную значимость для населения, учитывая отсутствие возражений со стороны заинтересованных лиц, а также
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Центр и Приволжье» удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, <адрес>. Сособственниками указанного жилого дома являются <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, ссылаясь на то, что <ФИО> членом ее семьи не является, никогда не проживал в указанном жилом помещении, оплату жилищно-коммунальных услуг не вносит, его личных вещей в доме нет
Мотивировочная часть
Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для прекращения права пользования ответчиком жилым помещением. Таким образом, учитывая тот факт, что ответчик не является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ..., мотивируя свои требования следующими
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что в Госжилинспекцию области в рамках части 1.1 статьи 46 ЖК РФ поступили подлинники протоколов общих собраний и решений собственников помещений в многоквартирном доме № по ул. ... в г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Ростовской области к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме недействительным – удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным соглашения о перераспределении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес> (далее – ДИЗО), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Управление государственной
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, поддержал доводы искового заявления, просил суд удовлетворить иск в полном объеме с учетом поданных уточнений. От представителя ответчика <ФИО> через канцелярию
Мотивировочная часть
Учитывая длительность рассмотрения данного искового заявления, с целью соблюдения разумности сроков судебного разбирательства, отсутствие доказательств уважительности причин неявки, суд полагает возможным рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление государственной регистрации
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> и его семья <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>,<дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения являются собственниками домовладения по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просит признать за собой право собственности на реконструированное нежилое здание, площадью 740 кв.м., кадастровый №, одноэтажное, находящееся по адресу: ... в следующих координатах
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.205 том 1), в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что реконструированное нежилое здание, расположенное по адресу: ..., не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не создает угрозу их жизни, здоровью, расположено
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> в селе <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что родителями <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении ДНР № от <дата>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Няганский городской суд ХМАО - Югры с исковым заявлением к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Дополнительно в письменных пояснениях указала, что ответчик <ФИО> и её несовершеннолетний ребенок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-Е.В. к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, удовлетворить частично
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<П.Н.П.> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 800 кв.м., категория земель – земли
Описательная часть
Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что истец <П.Н.П.> является дочерью <Щ.А.И.>, что подтверждается копией свидетельства о рождении <номер> от <дата>. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, приняв во внимание мнения сторон, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем суд не усматривает оснований для признания права собственности в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <П.Н.П.> к администрации Мостовского городского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – отказать
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании за собой право собственности в порядке приобретательной давности на гараж, площадью 25,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее её представитель <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа город <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование исковых требований указано на то, что истцу
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером ... по адресу: г.<ФИО>, (адрес), (адрес), категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «блокированная
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд приходит к выводу о том, что произведенные строительные работы по выполненной реконструкции (возведен
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа г. <ФИО> Республики <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на объект недвижимости земельный общей, расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении искового заявления
Мотивировочная часть
Однако, истец не может в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим земельным участком, произвести государственную регистрацию права на земельный участок, при этом земельный участок выбыл из государственной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности - удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Пермь, ул. <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что после сделки стороны претензий друг к другу не имели, квартира была
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований
Велижский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Велижский муниципальный округ» Смоленской области с требованиями о признании за ним: права собственности на жилой дом площадью 121,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В последующем истец <ФИО> уточнил заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав, что просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 0,35 га по адресу: <адрес> на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> является собственником земельного участка, общей площадью 3500 кв. м. по адресу: <адрес> на основании постановления Тиванцовской сельской администрации от 15.06.1992 № 1, которое является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <дата> года рождения, паспорт № к Администрации муниципального образования «Велижский муниципальный округ» Смоленской области, ИНН №, о признании права собственности на объекты недвижимости
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ссылаясь на то, что с 04.12.2023г. истец является инвали<адрес> группы бессрочно по общему заболеванию. 29.05.2025г. истец проходил медико-социальную экспертизу в Бюро № филиал
Описательная часть
В связи с чем, истец <ФИО> просит суд признать решение МСЭ № № от 30.05.2025г. ответчика об отказе в усилении группы инвалидности <ФИО> незаконным; Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Бюро № филиал Федерального Казенного учреждения «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по <ФИО> <адрес>» <ФИО> труда и социальной защиты Российской Федерации ФКУ ГБ МСЭ
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Волгограда о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умерла ее мать <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО> ( л.д. 12) Как следует из наследственного дела и материалов гражданского дела, истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, иных наследников, принявших
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>. Исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Волгограда о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместном нажитом имуществе равными по 1/2 доли каждому, разделе имущества, являющегося совместной собственностью
Вводная часть
29 октября 2025 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о признании доли в совместном нажитом имуществе равными по 1/2 доли каждому, разделе имущества, являющегося совместной собственностью, взыскании денежной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> –<ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование о разделе вышеприведенного имущества является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Поскольку ответчик исковые требования признал в полном объеме, что не нарушает интересов и законных
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Бердюжского района Тюменской области Нуруллин В.А. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, публично-правового образования Бердюжский муниципальный район, с учетом письменного уточнения
Описательная часть
В судебном заседании и.о.прокурора Бердюжского района Нуруллин В.А. от иска в части требования применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде возложения на <ФИО> обязанности возвратить по акту приема
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пояснение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в силу абзаца 2 п. 1 ст. 1 настоящего закона его действие
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Бердюжского района в интересах неопределенного круга лиц, публично-правового образования Бердюжский муниципальный район, к администрации Бердюжского муниципального района Тюменской
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС бесхозяйным, передаче в собственность адрес, обосновывая свои требования тем, что в результате проверки территории района выявлено
Описательная часть
Из материалов дела видно, что при обследовании территории адрес, выявлено имеющее признаки бесхозяйного транспортное средство - автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, обладающее признаками брошенного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление адрес Лианозово адрес о признании имущества бесхозяйным – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным завещания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику, просит признать недействительным завещание, составленное гр. <ФИО> на территории Франции 10.10.2022, удостоверенное нотариусом г. Пуасси Натальей Богджановой-Пато, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, гр. <ФИО> принадлежала квартира, расположенная в г. Москве по адресу г. Москва, ……….. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, - отказать
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании имущества выморочным и передаче его в собственность государства
Вводная часть
Истец Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ...... и ...... (далее МТУ Росимущества в ...... и ......) обратился в суд с иском к ответчику ГАУСО «Елабужский дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, Дата обезличена года рождения, являлся получателем социальных услуг в ГАУСО «Елабужский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства», и умер
Мотивировочная часть
Учитывая истечение срока, в течение которого наследники могли заявить о своих наследственных правах, исходя из установленного нормами материального права порядка наследования выморочного имущества, суд приходит к выводу, что
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
В суд обратились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что по итогам общего собрания собственников добавлено три услуги, которые должны соответствовать требованиям минимального перечня, не являющегося
Мотивировочная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив, что полномочия
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании записи в ведомости по курсовому проектированию недействительной
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г. Пензы, действующий в интересах Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой Первомайского
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Первомайского района г. Пензы Бондарь И.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, дал объяснения, аналогичные содержанию искового
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Первомайского района г. Пензы, действующего в интересах Министерства
Резолютивная часть
Удовлетворить иск прокурора Первомайского района г. Пензы, действующего в интересах Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, к ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет», <ФИО> о признании записи
