Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что с <дата> является собственником жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представители ответчиков в порядке 50 ГПК РФ адвокатКалматов Б.М.в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать. Из материалов дела следует и судом установлено, чтоФИО1 с <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что ответчик собственником спорного жилого помещения не является, как не является членом семьи собственника в соответствии с положениями п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку это право
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Первоуральск, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержал в полном объеме Суду пояснил, что гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> приобрел у <ФИО> в 2015 году путем передачи ему наличных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков <ФИО>, <ФИО>, представителя Администрации МО Первоуральск. С учетом вышеизложенного суд полагает доказанным факт того, что строительство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Администрации муниципального округа №), <ФИО> , <ФИО> (№) о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Оричевского района Кировской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Заявленные требования истец мотивируют тем, что он является
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>1», в порядке наследования. В судебном заседании истец – <ФИО>, свои
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд считает установленным, что <ФИО> являлся собственником земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 510 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельный
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно архивной выписке № от <дата> из постановления администрации <адрес> от <дата> № следует, что <ФИО> передан в пожизненное наследуемое владение земельный
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного, возражения ответчика суд считает несостоятельными. При этом, суд учитывает, что спорный земельный участок предоставлен истцу под садоводство в <дата> году, истец <ФИО> является
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании записи в ведомости по курсовому проектированию недействительной
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г. Пензы, действующий в интересах Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой Первомайского
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Первомайского района г. Пензы Бондарь И.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, дал объяснения, аналогичные содержанию искового
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Первомайского района г. Пензы, действующего в интересах Министерства
Резолютивная часть
Удовлетворить иск прокурора Первомайского района г. Пензы, действующего в интересах Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, к ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет», <ФИО> о признании записи
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании имущества выморочным и передаче его в собственность государства
Вводная часть
Истец Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ...... и ...... (далее МТУ Росимущества в ...... и ......) обратился в суд с иском к ответчику ГАУСО «Елабужский дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, Дата обезличена года рождения, являлся получателем социальных услуг в ГАУСО «Елабужский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства», и умер
Мотивировочная часть
Учитывая истечение срока, в течение которого наследники могли заявить о своих наследственных правах, исходя из установленного нормами материального права порядка наследования выморочного имущества, суд приходит к выводу, что
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умерла его мама С.М.Ш., <дата> года рождения, на день смерти постоянно проживавшая
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приходится сыном С.М.Ш., <дата> года рождения, умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении истца № № и свидетельством о смерти С.М.Ш. № №
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> принял наследство после умершей матери, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... В спорном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ответчик <ФИО>, который в 2021 году
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.05.2011 между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен договор дарения квартиры (л.д. 12), в соответствии с которым <ФИО> безвозмездно передал
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку их показания последовательные, согласуются между собой и иными доказательствами по делу. Свидетели не заинтересованы в исходе дела. При
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на имущество
Вводная часть
Истец является внуком <ФИО> Нори, умершей 03 августа 2020 года. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежал денежный вклад, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом, которыми при жизни
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Соответственно суд приходит к выводу, что истец после смерти своей бабушки принял наследство, состоящее из спорного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о признании права собственности в порядке наследования на имущество– удовлетворить частично
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> предъявила в Ивдельский городской суд Свердловской области исковое заявление к Администрации Ивдельского муниципального округа о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно в судебном заседании показала, что в 2007 г. с разрешения администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие у гражданина ордера на занятие жилой площади при фактическом вселении в предоставленное жилое помещение, проживании в нем и исполнение обязанностей нанимателя само по себе не может служить препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ивдельского муниципального округа о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности, удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Г.А.В. обратился в суд с иском к администрации Мелекшинского сельского поселения Старожиловского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Истец просит признать за Г.А.В. право собственности на жилой дом, площадью - 111,5 кв.м., количество этажей: 1 и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает установленным факт принятия <ФИО> наследства, оставшегося после смерти его отца. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает необходимым и возможным
Резолютивная часть
Исковые Г.А.В. к администрации Мелекшинского сельского поселения Старожиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, банк) о признании кредитного договора недействительным, указав, что в производстве ОРПТО ОП № 4 СУ УМВД России по г. Омску находится
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, указав, что кредит был заключен под влиянием мошенников. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного следует, что вид электронной подписи, которую надлежит использовать в каждом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на праве наследования по закону на 2/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, является дочерью умерших <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака № от 13.12.2017г. (факт смены фамилии) и свидетельством
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о признании права общей долевой собственности на 2/6 доли квартиры кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, квартира в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику <ФИО> удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Администрации городского поселения Углич об установлении юридического факта принятия наследства после смерти <ФИО> ., признании в порядке наследования права собственности на гаражный
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Указанные обстоятельства в совокупности позволяют прийти к выводу о том, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, (.) право собственности на гараж № площадью 20,1 кв.м., расположенный по адресу: Ярославская область, г. Углич, территория ГСК «Москвич-16», в соответствии с техническим планом, изготовленным кадастровым инженером
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Михайловский районный суд с вышеуказанным иском к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на здание гаража, площадью 29,6 кв.м., 1 – этажное, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый квартал №
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, изучив представленное стороной ответчика заявление о признании исковых требований, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Управление жилищного фонда Администрации г. Норильска обратилось в суд с исковым заявлением к НАМ, ГИА, ГОМ, ГНС, ХВС о признании утратившими право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что жилое помещение
Описательная часть
Истец Управление жилищного фонда Администрации г. Норильска просит суд признать НАМ, ГИА, ГОМ, ГНС, ГВС утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В судебное заседание ответчик НАМ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исследованными судом по делу доказательствами установлено, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, не является для ответчиков ГОМ, ГНС, ХВС местом жительства, так как они выехали из спорного жилого
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к ГОМ, ГНС, ХВС о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к <ФИО> В обоснование своих требований он указал, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен Договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен Договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 05:40:000024:1644
Мотивировочная часть
Поэтому, суд считает возможным удовлетворить требования <ФИО> в полном объеме
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за <ФИО> (1/8 доли), <ФИО> (1/8 доли), <ФИО> (1/8 доли), <ФИО> (1/8 доли), <ФИО> (1/6 доли), <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив, что истец проживает доме открыто, постоянно, несёт бремя его содержания. В доме никто не зарегистрирован. Истец вселён
Мотивировочная часть
Вместе с тем институт давностного владения имеет своей целью возвращение фактически брошенного имущества в гражданский оборот, включая его надлежащее содержание, безопасное состояние, уплату налогов. Поскольку истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования «Полесский муниципальный округ» о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности отказать
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Тарказинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, после <дата> умер отец истца <ФИО>, <дата> года рождения, после его смерти открылось наследство, которое состоит из 1/200 доли в общей долевой собственности
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Тарказинский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст. 166, 10, 170 ГК РФ, истец просит суд признать недействительным договор дарения квартиры от <дата>, заключенный в отношении квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>А
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не является кредитором ответчика <ФИО>, кроме того истцом не предоставлено доказательств того, что он наделен правом на обращение в суд с иском в интересах иных лиц (в том числе кредиторов или финансового
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, - отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес>, действуя в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Уют плюс" о признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района города Ставрополя Бородина И.В. поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить исковое заявление. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Однако суд приходит к выводу, что допущенные ООО «Уют-плюс» нарушения требований законодательства, послужили основанием обращения прокурора в суд с настоящим иском, в порядке ст. 45 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования И.о прокурора Октябрьского района г. Ставрополя к ООО «Уют плюс» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы, в котором просят признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершего **** года
Описательная часть
Как установлено судом, спорная доля в квартире принадлежала <ФИО> на основании договора купли-продажи жилого помещения № б/н от 05.10.2024 года
Мотивировочная часть
Поскольку доля <ФИО> составляет 1/4, последний оставил на случай смерти завещание, которым завещал свое имущество дочери – <ФИО> истцу по делу, завещание удостоверено нотариально, не отменялось и не изменялось, исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, признании недействительным отказа в предоставлении земельного участка, обязании предоставить равноценный
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице законного представителя действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего <ФИО> по доверенности обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в лице законного представителя действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего <ФИО> в лице представителя по доверенности - <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице законного представителя действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего <ФИО> по доверенности <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО>- <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, истец зарегистрирована
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, спорная квартира представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 47,90 кв.м., жилой площадью – 31,80 кв.м., расположенную по адресу: адрес. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, поскольку ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства и отказался в одностороннем порядке от прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Жилищно-строительному кооперативу «Проспект 2» (далее по тексту ЖСК «Проспект 2»), в котором просит суд: - признать за истцом право собственности на квартиру №, общей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и ЖСК «Проспект 2» заключен договор о совместном паевом участии в строительстве жилого дома по адресу: г. согласно условиям которого, ответчик принял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, суд полагает, что земельный участок под строительство многоквартирного жилого дома выделялся в установленном на тот период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на квартиру №, общей площадью 30,2 кв.м. без учета балкона, расположенную на третьем этаже по адресу: г
