Уникальный идентификатор дела 77RS0012-02-2024-023265-86
Дело № 2-4899/25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2025 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.В.,
при секретаре Бачала В.В.,
с участием представителя истца ФИО1 –ФИО2,
представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4899/25 по иску ФИО1 и ФИО4 к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы, в котором просят признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершего **** года, на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, площадью *** кв.м, расположенную по адресу: ***, кадастровый номер ***.
В обоснование иска истцы указывают, что *** года умер наследодатель ФИО5 После смерти наследодателя в нотариальной конторе нотариуса города Москвы ФИО6 открыто наследственное дело № 38674979-161/2024, наследниками после смерти наследодателя являются истцы ФИО1 (дочь), ФИО4 (супруга). В наследственную массу вошла квартира, расположенная по адресу: ***. При жизни ФИО5 составил завещание, которым завещал все принадлежащее ему имущество своей дочери ФИО1, однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный объект имущества, поскольку право собственности на указанный объект недвижимости было зарегистрировано после смерти ФИО5
Поскольку наследником по завещанию является истец ФИО1, то она и должна вступить в наследство на 1/4 долю в спорной квартире, супружеская доля ФИО4 в указанном имуществе не выделяется, т.к. при покупке квартиры стороны уже определили свои доли в указанном имуществе.
Истцы ФИО1 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов на основании ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в суде поддержала исковые требования.
Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, иск не признала.
Суд, заслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1112 ГК РФ).
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 11.09.2024 года Распоряжением Департамента городского имущества г. Москвы № 145358 ФИО5 и членам его семьи ФИО4, ФИО1, ФИО7 была предоставлена двухкомнатная квартира площадью жилого помещения ***, кв.м, общей площадью *** кв.м, жилой площадью *** кв.м по адресу: *** (кадастровый номер ***) по договору купли-продажи, в том числе с использованием заемных (кредитных) средств, в дополнение к занимаемому жилому помещению.
20.09.2024 года Распоряжением Департамента городского имущества г. Москвы № 150372 была утверждена выкупная стоимость жилого помещения.
05.10.2024 года между ФИО5, ФИО1, действующей за себя и за своего несовершеннолетнего сына ФИО7, *** года рождения, ФИО4 и Департаментом городского имущества г. Москвы был заключен договор купли-продажи жилого помещения по адресу: ***.
11.10.2024 года ФИО5 скончался.
15.10.2024 года согласно извещению № 33-5-94954/24-(0)-2 государственная услуга по регистрации права собственности была приостановлена.
02.11.2024 года согласно извещению № 33-5-94954/24-(0)-4 был осуществлен переход права собственности.
30.10.2024 года запись об общей долевой собственности ФИО5, ФИО7, ФИО1, ФИО4 (по 1/4) на жилое помещение, расположенное по адресу: *** внесена в ЕГРН.
Таким образом, право собственности на спорную долю было зарегистрировано после смерти ФИО5
После смерти ФИО5 было открыто наследственное дело № 38674979-161/2024, наследниками умершего являются истец ФИО1 (дочь) и истец ФИО4 (супруга).
07.10.2024 года ФИО5 было совершено завещание, по которому он распорядился всем своим имуществом в пользу своей дочери ФИО1
ФИО1 как наследник по завещанию в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании чего было открыто наследственное дело, выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, право собственности ФИО5 на 1/4 долю в квартире по адресу: *** зарегистрировано в ЕГРН 30.10.2024 года, т.е. после его смерти.
Суд, учитывая обстоятельства дела, приходит к следующим выводам.
При рассмотрении дела сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно подтверждающих право на наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ***.
Как установлено судом, спорная доля в квартире принадлежала ФИО5 на основании договора купли-продажи жилого помещения № б/н от 05.10.2024 года.
Таким образом, на день открытия наследства в состав наследственного имущества умершего ФИО4 следует включить 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ***, поскольку договор купли-продажи был исполнен сторонами, права по нему не оспорены до настоящего времени.
Поскольку доля ФИО5 составляет 1/4, последний оставил на случай смерти завещание, которым завещал свое имущество дочери – ФИО1 истцу по делу, завещание удостоверено нотариально, не отменялось и не изменялось, исковые требования подлежат удовлетворению. Прав на обязательную долю никто из наследников и заинтересованных лиц не заявил, исковые требования не оспорил.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 и ФИО4 к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершего *** года, на 1/4 долю в квартире по адресу: ***, кадастровый номер: ***.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.
Мотивированное решение суда составлено 06 ноября 2025 года.
Судья: Е.В. Филимонова