Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование иска, что <дата> умерла <ФИО>, приходившаяся родной
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Суд считает ответчика извещенным в соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
БЛН обратился в суд с исковым заявлением к ШСП, администрации сельского поселения «Липовское» МЛ муниципального района Архангельской области, администрации МЛ муниципального района Архангельской области о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца БЛН по доверенности ГЕВ в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и это следует из письменных
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку, а также учитывая позицию ответчиков и третьих лиц, суд считает, что заявленные БЛН исковые
Усть-Майский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Глава поселковой администрации МО «Поселок Звездочка» <ФИО>, действующая на основании Устава, обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, а именно на объект
Описательная часть
Судом из представленных материалов дела установлено, что по адресу: Республика Саха (Якутия), расположен объект незавершенного строительства, двухэтажное здание, площадью 1250 кв.м., с кадастровым номером №. Данное имущество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект
Резолютивная часть
Заявление поселковой администрации МО «Поселок Звездочка» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество на объект незавершенного строительства, нежилое, площадью 1250 кв.м., расположенный по адресу:
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании договора недействительным
Вводная часть
ГК «Сокол» обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просил признать договор от <дата> на подачу электроэнергии, заключённый между ГК «Сокол» и <ФИО> недействительным. Исковые требования
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований со ссылкой на их необоснованность. Кроме того указывала, что никакого договора с ГК «Сокол» <дата> ею не заключалось, договор
Мотивировочная часть
Таким образом, чтобы исключить применение указанного общего правила, и установить наличие оснований для признания сделки недействительной по правилам пункта 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Гаражного кооператива «Сокол» к <ФИО> о признании договора недействительным, отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к <ФИО> ссылаясь на то, что
Описательная часть
В связи с изложенным, истец, просит признать <ФИО>, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, кадастровым номером: №, распложенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, снять ответчика
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд считает исковые требования <ФИО> о признании ответчика, утратившими право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд с указанным иском, в котором просит суд
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина. На основании
Подольский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: МО, <адрес>, взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы в размере №
Описательная часть
Представитель по доверенности в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: МО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что формальная регистрация ответчика в спорной квартире влечет нарушение прав истца, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить. При этом, исходя из принципа разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, в котором просит включить в наследственную массу <ФИО>, умершей <дата>, земельный участок площадью 600 кв.м
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что требования иска <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
2 обратилась в суд с исковым заявлением к <обезличено>3 о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного корпус А по <обезличено>, оформленного протоколом от 03.11.2023 года. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к <обезличено>3 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с исковым заявлением, с учетом замены ответчика, привлечения соответчика, к МО «Город Томск» в лице администрации Города Томска, ДЖП Администрации Города Томска о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что <ФИО> он всегда считал своим дедушкой. Сначала умерла его бабушка и он
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с Решением Думы Города Томска от 05.03.2024 № 843 «Об утверждении Положения о департаменте жилищной политики администрации Города Томска» с 13.06.2024 от имени муниципального образования
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, с кадастровым номером 63:10:0104004:3400, на основании договора дарения
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Также суд учитывает положения п.3 ст.17 Конституции РФ, в соответствии с которыми осуществление прав и свобод
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – МТУ Росимущества имуществом в Красноярском крае, Республике
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в адрес МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва поступило обращение МУ МВД РФ «Красноярское» о признании движимого имущества бесхозяйным, согласно которому
Мотивировочная часть
Поскольку в результате проведенных мероприятий сотрудниками внутренних дел установить собственников автомобиля ВАЗ 321074, государственный регистрационный знак №, 1999 года выпуска, VIN №, номер двигателя №, номер кузова №, и автомобиля ВАЗ
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
Территориальная администрация Дзержинского района мэрии г. Ярославля обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования территориальной администрации Дзержинского района мэрии г. Ярославля подлежат удовлетворению. Так как <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования территориальной администрации Дзержинского района мэрии г. Ярославля () удовлетворить
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мокроусовский районный суд с исковым заявлением к Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. В обосновании
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру, общей площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Из материалов дела следует, что спорным объектом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что требований об истребовании квартиры, уполномоченными органами, иными лицами, в адрес истца <ФИО> не заявлялось, отсутствие возражений о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> Красноярского края, администрации Вознесенского сельсовета <адрес> Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из пояснений представителя истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Красноярского края, администрации Вознесенского сельсовета <адрес> Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на капитальный гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, указав в обоснование заявленных требований на то, что в его собственности на основании договора дарения от <дата> находятся гаражный бокс № и земельный участок
Описательная часть
Представитель Администрации г. Ростова-на-Дону <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования в судебном заседании не признала, просила в удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец владеет спорным гаражом на протяжении длительного времени, при этом актом органа исполнительной власти решений о сносе гаража не принималось, а также, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Полёт», <ФИО>, Администрация г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Департамент архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Кинешма о признании в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, дополнительно объяснила, что дом был построен дедушкой и бабушкой её первого супруга <ФИО> – <ФИО> и <ФИО>. примерно в 1929
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие каких-либо притязаний на указанное выше недвижимое имущество иных лиц, суд приходит к выводу о возникновении у <ФИО> права собственности на указанный жилой
Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О признании гражданина умершим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим Б, <дата> года рождения, указав, что <ФИО>, . Также , розыск результата не дал, до настоящего времени местонахождения супруга ей неизвестно. Признание ее супруга
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявление поддержала, просила объявить Б <дата> года рождения, уроженца <адрес> Тувинской АССР, умершим . Судом установлено, что <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление С о признании гражданина умершим – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что является собственником 1/2 доли
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, снять с регистрационного учета. Истец в судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что отсутствие права на иное жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит признать его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, на основании ст. 167 ГПК РФ. Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В данном жилом доме зарегистрирован истец и супруг
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 15-24). При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, указав, что <дата> года между ней и ответчиком заключен брак, вместе с тем совместное проживание
Описательная часть
Просит признать совместно нажитым имуществом супругов квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, взыскать расходы по оплате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела не следует, что в указанный период времени стороны проживали вместе и вели совместное хозяйство, назначение перевода денежных средств из выписки не следует. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании квартиры по адресу<адрес> совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества, оставить без удовлетворения
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит признать за ним право собственности на кирпичный гараж, назначение: нежилое здание, общая площадь: 32,7 кв.м, этажность: 1, кадастровый квартал: (номер), находящийся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета Муромского городского Совета депутатов трудящихся от 24.04.1974 года № О. был предоставлен земельный участок площадью 18 кв.м под строительство
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратились в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к Администрации г. Симферополя Республике Крым о признании права собственности
Описательная часть
Представители третьих лиц МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации г. Симферополя Республики Крым, МКУ Департамент городского хозяйства Администрации г. Симферополя Республики Крым, МКУ Департамент жилищной
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Реализация истцами своих гражданских прав
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Начальник управления имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город Армавир Краснодарского края обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального
Описательная часть
Судом установлено, что водопроводные сети с кадастровым номером протяженностью 220 м, расположенные по адресу: , не имеют собственника, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных
Мотивировочная часть
Судом, бесспорно установлено, что водопроводные сети, протяженностью 220 м., с кадастровым номером , расположенные по адресу: , не имеют собственника, с момента постановки спорного объекта на учет как бесхозяйного объекта недвижимого
Резолютивная часть
Заявление управления имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город Армавир Краснодарского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
