КОПИЯ

Дело №2-5544/2025

24RS0056-01-2025-009688-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2025 г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Зерновой Е.Н.,

при секретаре Споткай Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – МТУ Росимущества имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва) обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и об обращении в собственность государства. Требования мотивированы тем, что в адрес МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва поступили обращения МУ МВД России «Красноярское» о признании бесхозяйным движимого имущества – автомобиль ВАЗ 321074, государственный регистрационный знак №, 1999 года выпуска, VIN №, номер двигателя №, номер кузова №, и автомобиль ВАЗ 321053, государственный регистрационный знак «Транзит» №, 1996 года выпуска, VIN №, номер двигателя №, номер кузова №. Были обнаруженными брошенными указанные автомобили и помещены на специализированную стоянку, где длительное время находятся на хранении. В рамках проведенных проверок собственники автомобилей установлены не были, обстоятельств указывающих на совершение преступления в рамках рассмотрения материалов проверки установлено не было. По факту обнаружения автомобилей были приняты решения об отказе в возбуждении уголовных дел. Отказные материалы уничтожены. Автомобили в розыске не значатся, дальнейшее хранение автомобилей не целесообразно. На основании изложенного МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления движимое имущество – автомобиль марки ВАЗ 321074, государственный регистрационный знак №, 1999 года выпуска, VIN №, номер двигателя №, номер кузова №, и автомобиль ВАЗ 321053, государственный регистрационный знак «Транзит» №, 1996 года выпуска, VIN №, номер двигателя №, номер кузова №.

В судебное заседание представитель МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва не явился, о дате и времени дела слушанием извещался надлежащим образом, в заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.

Представитель заинтересованного лица МУ МВД РФ «Красноярское», в судебное заседание не явился, о дате и времени дела слушанием извещался надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованные лица ФИО1 и представитель ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате и времени дела слушанием извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что заявитель, заинтересованное лицо, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, с учётом приведенных выше норм права, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в силу ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с положениями статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (ч. 1).

Признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, суд принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь (ч. 2).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, в адрес МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва поступило обращение МУ МВД РФ «Красноярское» о признании движимого имущества бесхозяйным, согласно которому, при проведении проверки организации работы по учету, хранению вещественных доказательств, ценностей и иного имущества выявлено, что на специализированной автостоянке длительное время находится на хранении вещественное доказательство - автомобиль марки ВАЗ 321074, государственный регистрационный знак №, 1999 года выпуска, VIN №, номер двигателя №, номер кузова №, помещенный в рамках проведения предварительной проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе делопроизводства установлено, что автомобиль ВАЗ 321074, государственный регистрационный знак №, 1999 года выпуска, VIN №, номер двигателя № номер кузова №, был обнаружен брошенным по адресу: г. <адрес> с признаками угона.

Согласно карточке учета транспортного средства, владельцем транспортного средства является ФИО1, который пояснил, автомобиль им продан неизвестному лицу, копии договора купли-продажи у него не сохранилось.

В ходе проведения проверки по факту обнаружения брошенного автомобиля ВАЗ 321074, государственный регистрационный знак №, 1999 года выпуска, VIN №, номер двигателя №, номер кузова №, новый его собственник установлен не был. Обстоятельств указывающих на совершение преступления в рамках рассмотрения материала проверки установлено не было, в связи с чем, было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела (отказной материал № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно акта № от 24.06.2023об уничтожении документов ОП №5 МУ МВД России «Красноярское», отказных материалов ГАПиУ ОП №5 Управления отказной материал № от ДД.ММ.ГГГГ уничтожен.

Согласно сведений «ФИС ГИБДД-М» на проведение регистрационных действий с автомобилем ВАЗ 321074, государственный регистрационный знак №, 1999 года выпуска, VIN №, номер двигателя №, номер кузова №, ДД.ММ.ГГГГ наложены ограничения судебным приставом исполнителем ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 О месте нахождении автомобиля в ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска было направлено уведомление, согласно поступившему ответу в связи с низкой ликвидностью имущества должника, составление акта описи не представляется возможным.

Автомобиль ВАЗ №, государственный регистрационный знак №, 1999 года выпуска, VIN №, номер двигателя №, номер кузова №, согласно сведений «ФИС ГИБДД-М», в розыске не значится.

Кроме того, из материалов дела, в адрес МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва поступило обращение МУ МВД РФ «Красноярское» о признании движимого имущества бесхозяйным, согласно которому, при проведении проверки организации работы по учету, хранению вещественных доказательств, ценностей и иного имущества выявлено, что на специализированной автостоянке, расположенной по <адрес>, длительное время находится на хранении автомобиль марки ВАЗ 321053, государственный регистрационный знак «Транзит» №, 1996 года выпуска, VIN №, номер двигателя №, номер кузова №, помещенный в рамках проведения предварительной проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе делопроизводства установлено, что автомобиль ВАЗ 321053, государственный регистрационный знак «Транзит» №, 1996 года выпуска, VIN №, номер двигателя №, номер кузова №, был обнаружен брошенным по адресу: <адрес>.

Согласно карточке учета транспортного средства, владельцем транспортного средства является ФИО4, которая пояснила, автомобиль ей продан неизвестному лицу, копии договора купли-продажи у нее не сохранилось.

В ходе проведения проверки по факту обнаружения брошенного автомобиля ВАЗ 321053, государственный регистрационный знак «Транзит» №, 1996 года выпуска, VIN №, номер двигателя №, номер кузова №, новый его собственник установлен не был. Обстоятельств указывающих на совершение преступления в рамках рассмотрения материала проверки установлено не было, в связи с чем, было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела (отказной материал № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно акта № (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) об уничтожении документов ОП №5 МУ МВД России «Красноярское», отказных материалов ГАПиУ ОП №5 Управления отказной материал № от ДД.ММ.ГГГГ уничтожен.

Согласно сведений «ФИС ГИБДД-М» автомобиль ВАЗ 321053, государственный регистрационный знак «Транзит» №, 1996 года выпуска, VIN №, номер двигателя №, номер кузова №, в розыске не значится.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Из указанных норм права следует, что для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо установить, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

Отказ от собственности должен быть безусловным.

Поскольку в результате проведенных мероприятий сотрудниками внутренних дел установить собственников автомобиля ВАЗ 321074, государственный регистрационный знак №, 1999 года выпуска, VIN №, номер двигателя №, номер кузова №, и автомобиля ВАЗ 321053, государственный регистрационный знак «Транзит» №, 1996 года выпуска, VIN №, номер двигателя №, номер кузова №, не представилось возможным, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования заявителя о признании указанных транспортных средств бесхозяйным движимым имуществом и обращении в государственную собственность подлежат удовлетворению на основании положений ст. 225 ГК РФ, ввиду неизвестности собственника

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН <***>) удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и № Тыва (ИНН <***>) транспортное средство марки ВАЗ 321074, государственный регистрационный знак №, 1999 года выпуска, VIN №, номер двигателя №, номер кузова №.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН <***>) транспортное средство марки ВАЗ 321053, государственный регистрационный знак «Транзит» №, 1996 года выпуска, VIN №, номер двигателя №, номер кузова №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) Зернова Е.Н.

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2025 г.

Копия верна

Судья Зернова Е.Н.