Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - артезианскую скважину
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, что объект недвижимости - артезианская скважина с кадастровым номером № является водозаборным сооружением, расположена по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, руководствуясь
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация КГО Челябинской области) о признании права собственности на квартиру, с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 15 октября 2025 года пояснила, что по <адрес>, раньше располагались ясли. Потом <ФИО> приобрела этот дом у Копейского кирпичного завода по договору купли-продажи. Это был барак
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение дорожного транспорта, автомобильная
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на территории муниципального района <адрес> Республики Башкортостан находится недвижимое имущество – сооружение дорожного транспорта - автомобильная дорога
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> с ... года по настоящее время владеет кв.<адрес>, предоставленной ему ООО «...» для проживания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, доводы изложил аналогично описанному выше. В судебном заседании установлено, что с ... года по настоящее время, т.е. более ... лет
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с иском о признании права собственности в порядке наследования ссылаясь на то, что <дата> умерла мать истца и ответчика – , <дата> года рождения, которая проживала и была
Описательная часть
Из материалов дела следует следующие, что , <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти №. Судом установлено, что на день смерти , умершей <дата> принадлежало
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, судом установлены правовые основания для признания за <ФИО> право собственности в порядке наследования
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение дорожного транспорта, автомобильная
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на территории муниципального района <адрес> Республики Башкортостан находится недвижимое имущество – сооружение дорожного транспорта - автомобильная дорога
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику и просила, Признать <ФИО> утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: МО, <адрес>. Обязать УМВД России по городскому округу Подольск снять
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования квартирой № *, расположенной по адресу: *, снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, мотивируя свои требования тем, что истец является
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой отдельную квартиру № *, расположенной по адресу: *, кадастровый номер *. Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования * Анны Игоревны к * Алексею Юрьевичу - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании постановления недействительным, освобождении имущества от ареста, аннулировании записи в ЕГРН о переходе права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным заявлением к СОСП по адрес №1 ГМУ ФССП России об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование заявленных требований, что судебным приставом-исполнителем в целях исполнения решения
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Черемушкинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-1569/2021 был выдан исполнительный лист о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы займа в размере 950 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено в абзаце втором пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; указать, что решение суда является
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, ранее участвуя в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно указала, что жилое домовладение в натуре между ней и третьим лицом не разделено, однако жилые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании <ФИО>, <ФИО> утратившими права пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С учетом установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Кульчицкой <ФИО> к Кульчицкой <ФИО> <ФИО>, Кульчицкой <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение дорожного транспорта, автомобильная
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на территории муниципального района <адрес> Республики Башкортостан находится недвижимое имущество – сооружение дорожного транспорта - автомобильная дорога
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учет по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что истцу на праве
Описательная часть
О наличии прописанного лица истец узнала сравнительно недавно, не более 6 календарных месяцев до дня обращения в суд. Снятие с регистрационного учета ответчика необходимо истцу по причине не принадлежности квартиры близкому родственнику
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, просит установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти отца <ФИО> на жилой дом, общей площадью кв.м
Описательная часть
Изучив материалы дела, заслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Анализируя фактические обстоятельства дела и нормы закона, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство после смерти <ФИО> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о фактическом
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО>, скончавшейся ……, составленного 02.09.2022 в пользу ответчика <ФИО>. В обоснование заявленных требований указал, что он
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, скончавшейся …., принадлежала квартира по адресу ……. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показала, что с 2022 г. состояние здоровья
Мотивировочная часть
Анализируя указанное заключение экспертов, которое соответствует требованиям ст. ст. 67, 86 ГПК РФ, в совокупности с другими вышеприведенными доказательствами по делу, суд считает, что оснований не доверять данному заключению
Резолютивная часть
Признать недействительным завещание <ФИО>, умершей ……, удостоверенное нотариально ……., зарегистрированное в реестре №…….. в пользу ответчика <ФИО>
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в 1987 году отцом истца В. построен гараж №... общей площадью 26,3 кв.м, расположенный <адрес>. Решением Советского райисполкома г.Брянска от <дата> №... В. был
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на гараж №... общей площадью 26,3 кв.м, расположенный <адрес>
Мотивировочная часть
В силу ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, в порядке заочного производства. Разрешая требования <ФИО> о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконными и отмене заключения служебной проверки, приказа о расторжении контракта о службе, возложении обязанности расторгнуть контракт о службе и уволить
Вводная часть
Первоначально <ФИО> 1 (далее по тексту – истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области (далее по тексту - УФСИН России по Волгоградской
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учётом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец <ФИО> 1 просит суд признать незаконным и отменить заключение служебной проверки по сведениям, изложенным в рапорте
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> 1 – <ФИО> 5, действующий на основании доверенности, уточнённые исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Дополнительно пояснил, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 1 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области о признании незаконными и отмене заключения служебной проверки по сведениям изложенным в рапорте подполковника внутренней службы
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области с указанным исковым заявлением. Заявленные требования мотивируют тем, что на основании свидетельства на право собственности на землю серия №
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 3 га (кормовых угодий), расположенную по адресу: Саратовская
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок, образованный в счет оставшейся части земельной доли
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 3 га (кормовые угодья), принадлежащих ей на основании свидетельства на право
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> к администрации Коуринского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности (л.д.2-5). Представитель истца - пом. прокурора <адрес> Чабанюк А.Е
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> законны и обоснованы, поэтому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 07.08.2012г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: РБ, <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Юрги о признании права собственности в собственности на квартиру в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что бабушка истца П.Т.С. являлась членом жилищного
Описательная часть
На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. 218, 1112, 1142, 1153 ГК РФ, просит суд признать за истцом в порядке наследования право собственности на квартиру по адресу: *** ***, после смерти П.Т.С., наступившей ***
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетеля З.Е.А., исследовав материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации *** о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> членом семьи собственников указанного жилого помещения не является и не проживает в жилом доме, принадлежащем на праве собственности истцам. Каких-либо соглашений между истцами
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, собственниками которого являются истцы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кемеровского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, требования мотивировала тем, что она с 14.10.1992 и по настоящее время
Описательная часть
Судом установлено, что по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 19.12.1993 КСП "Береговой" передал в собственность <ФИО> квартиру, состоящую из 2 комнат, площадью 45,4 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Кемеровского муниципального округа , <ФИО> () о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить полностью
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О признании отношений трудовыми
Вводная часть
Прокурор Большесельского района Ярославской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, прокурор просил признать отношения между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Воронина А.А. поддержала заявленные исковые требования по указанным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснила, что <ФИО> являлся ещё и кредитным менеджером в данной организации
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем, само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Большесельского района Ярославской области в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании отношений трудовыми удовлетворить
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с иском, просит признать за ним право собственности на 1/4 долю (часть) дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, в порядке наследования по завещанию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Так, судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения (л.д.9). При этом
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела и иные предоставленные доказательства, установив, что иных наследников, принявших наследство не имеется, учитывая также позицию ответчика, который не возражал против удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить полностью
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
Ж.Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ф. исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просил суд признать право собственности Ж.Н.И. право собственности на 24/100 долей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ж.Н.И. к Администрации <ФИО>-Посадского городского округа <ФИО> <адрес> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования удовлетворить
