Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Муниципального образования Красноуфимский округ обратился в суд с иском к Федеральному Агентству по управлению Федеральным имуществом Свердловской области о признании имущества выморочным и признании права
Описательная часть
Обязанность доказать указанные обстоятельства в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ возложена на истца. Судом установлено, что правообладателем земельного участка <адрес>, являлся <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Муниципального образования Красноуфимский округ удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее - спорное имущество) в порядке приобретательной
Описательная часть
С 2010 года истец пользуемся квартирой открыто, добросовестно и непрерывно, поэтому просит признать за ней право на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением по тем мотивам, что (дата) умерла <ФИО>, после ее смерти открылось наследство на земельный участок, площадью 2516 кв.м., и расположенный на нем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении, и просил удовлетворить их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными доводы истца о том, что он является наследником, фактически принявшим по завещанию наследство после смерти матери <ФИО> Исходя из установленных по делу фактических
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на: - земельный участок площадью 2516 кв.м. из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером (адрес изъят)
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ее отцу [<ФИО>]2, умершему <<дата>>, принадлежал земельный участок , расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать <ФИО> фактически принявшей наследство в виде земельного участка после смерти [<ФИО>]2, умершего <<дата>>. В судебном заседании установлено, что [<ФИО>]2 согласно
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что реализация заявленных истцом прав не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс», Департаменту городского имущества города Москвы, ТУ Росимущества по г.Москве, просят признать за ними право
Описательная часть
Истец <ФИО>, также представляющая интересы истца <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, указав, что ранее ни она, ни <ФИО> в приватизации не участвовали, жилых помещений на праве
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит заявленные истцами требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку предоставленное истцам как членам
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> ... на ½ в праве собственности на жилое помещение – квартиру, площадью 105,4 кв.м, расположенную по адресу: г.Москва, вн.тер.г.муниципальный округ Северное Бутово, улица Ратная, дом 8 корпус 4
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Ф.А,В, обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению Республики Карелия «Центр занятости населения Республики Карелия» о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия по тем
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика Н.Т.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая поступление к ответчику информации о том, что истец с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Петрозаводский городской суд
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, 01 октября 2023 года умер отец <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление в полном объеме. Из материалов дела следует, что 14 октября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи гаража
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая то обстоятельство, что истец фактически владеет и пользуется построенным гаражным боксом, который соответствует строительным нормам и правилам, требованиям пожарной безопасности и санитарно
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Тулы, комитету имущественных и земельных отношений администрации города Тулы о признании права собственности на земельный участок общей площадью 571 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что истец имеет право приобрести данный земельный участок в собственность по вышеприведенным основаниям бесплатно. Таким образом, учитывая то обстоятельство, что спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Тулы, <ФИО> имущественных и земельных отношений администрации города Тулы о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
С.М.В. обратилась в суд с данным иском к названным ответчикам о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, лит. А, площадью всех помещений с учетом площади лоджий, балконов, веранд, террас и хол. кладовых 225,8
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, С.М.В. на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером № площадью 220,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Волжский
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования и удовлетворяя их, суд исходит из того, что жилой дом отвечает всем признакам
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью *
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела * выдан ордер на право занятия 2х комнатной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г*. Исковые требования мотивированы тем, что 25.03.2003 г. между ЗАО Народная
Описательная часть
Ответчик (представитель), надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, представил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по делу, руководствуясь приведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска и наличии в данном случае оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> * к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Заявленные требования мотивированы тем, что он является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности. В процессе рассмотрения данного дела было установлено, что мать <ФИО> –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из копии паспорта, <ФИО> с <дата> по <дата> был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Московская область, <адрес>, 5А, общежитие. При таких
Октябрьский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество – нежилое здание (телятник), указав, что <дата> между ним и ООО «Курск-Агро» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.07.2018 года между ООО «Курск-Агро» (Продавец) и ИП глава КФХ <ФИО> (Покупатель), в лице <ФИО> был заключен Договор купли-продажи недвижимого имущества, расположенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что истец <ФИО> с момента заключения договора купли-продажи добросовестно владеет и пользуется спорным имуществом – нежилым зданием (коровником), несет расходы по его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Октябрьского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился с требованием, в котором просил признать право собственности на квартиру <номер скрыт> общей площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес> указав, что приобрел ? долю дома по указанному адресу по договору
Описательная часть
Судом установлено, в ЕГРН имеется регистрации жилого дома многоквартирного, общей площадью по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О предоставлении в собственность земельного участка
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратилась в суд с иском к Комитету Имущественных отношений Санкт-Петербурга, в котором, после изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Между тем, истцом, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, суд не приведено доказательств, свидетельствующих о том, что занимаемый СНТ «Пилот» земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах возврат КИО заявления истца о предварительном согласовании предоставления указанного земельного участка в собственность – является правомерным. В связи с этим суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, – отказать
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
ПВИ обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным иском к ГАИ, в котором, с учетом уточнений, просит
Описательная часть
В судебном заседании адвокат ШЛА полностью поддержала заявленные требования на основании всего изложенного в иске. Судом установлено, что права собственности на указанную квартиру у ответчика не имеется, какого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПВИ к ГАИ о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Каслинского городского поселения Челябинской области о признании права собственности на 1/2 долю на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования продержал в полном объеме, по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Судом установлено, что БЛФ и <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом исследованных судом документов, принимая во внимание, что право собственности истца подтверждается сведениями ОГУП Обл ЦТИ, ранее внесенными на основании договора на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность, пояснений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Каслинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Л.Г.А. в лице финансового управляющего Ш.М.В. обратилась в суд с иском к Ф.В.К., Ф.Е.В., Ф.М.В., Ф.Г.В., в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением: жилым зданием, кадастровый №, общей площадью 570,9
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца в лице финансового управляющего Ш.М.В. по доверенности С.С.Ф. настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчик Ф.В.К. в судебном заседании с иском не согласился
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем судом установлено, что спорным жилым
Резолютивная часть
Исковые требования Л.Г.А. в лице финансового управляющего Ш.М.В. удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истцы являются собственниками помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Часть помещений подвала, а именно помещения №,общей площадью кв.м., на основании договора купли-продажи от 30.01.2015 находятся в общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов по ордеру адвокат Фомичева С.В. исковые требования поддержали в полном объеме, указывая на то, что оспариваемый договор аренды нарушает права и законные интересы
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Доводы истцов об отсутствии входа в спорные помещения в связи с тем, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля , Обществу с ограниченной ответственностью «Клинико-диагностический центр «Томоград»
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Город Ленск» Ленского района Республики Саха (Якутия) с указанным выше требованием, в обоснование которого истцом заявлено следующее. 16 февраля 1970 года на основании решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат Хежев З.С. каждый в отдельности поддержали требования, изложенные в исковом заявлении с учетом их уточнений. Дополнительно представитель истца пояснил, что истец
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель Восточный транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, обращении его в собственность Российской Федерации, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в ЛУ МВД России на адрес находится золотая цепочка, принадлежащая <ФИО>, которая подлежат передаче ей по принадлежности согласно вступившего в законную силу приговора
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку движимое имущество в виде золотой цепочки, являющееся вещественным доказательством по уголовному делу, не востребовано его собственником, мер по его возврату собственником имущества также не принималось, имущество
Резолютивная часть
Заявление Восточного транспортного прокурора о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации округа Муром и просит признать за ним право собственности на гараж учетный номер (номер), общей площадью 24,3 кв.м.,расположенный по адресу: .... В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвоката Данилина Н.С., действующий на основании ордера и доверенности, поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении, а также уточнил, что на основании постановления
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку <ФИО>, являлся членом ГСК «Железнодорожный», возведенная постройка - гараж соответствует установленным требованиям
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 23 июня 2004 года муниципальным учреждением «Архитектурно-планировочное бюро» Мэрии г. Элисты был отведен земельный участок в натуре, общей площадью 600
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, 23 июня 2004 года инженером-топографом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Элисты, Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивировав свои
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, умершему <дата>, принадлежал земельный участок в СОТ «Рябинушка» <адрес>, общей площадью . В судебном заседании установлено, что наследственные права в отношении
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в состав наследства оставшегося <ФИО> недвижимого имущества – земельного участка площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером: № площадью 644 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является членом СНТ «Металлург-1», что подтверждается членской книжкой, протоколом общего собрания членов СНТ № от <дата> (л.д.20), и в его пользовании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что границы спорного земельного участка определены и не оспариваются, истец пользуется испрашиваемым земельным участком по целевому назначению, в связи с чем, по мнению суда, имеет право