Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Ейского городского поселения <адрес> обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> и просит суд:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что в администрацию Ейского городского поселения <адрес> поступило обращение <ФИО>\10 о наличии долей жилого дома, расположенного в городе Ейске по переулку
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные обстоятельства, действующие нормы права, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ейского городского поселения <адрес> к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании имущества
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (далее также – Комитет, КУМИ) обратился в Кировский районный суд города Ярославля с заявлением о признании права собственности муниципального образования города Ярославля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные Комитетом по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. В связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец 15.042025 года обратилась с вышеуказанным иском, в котором просила признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Александровский городской суд с иском к администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области (далее – администрация Александровского района), в котором просила признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении иска, дополнительно пояснили, что истец обращалась в комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая положения ст. 3.7 Федерального закона № 137-ФЗ, отсутствие объективных доказательств того, что сохранение спорного гаража нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж, земельный участок
Вводная часть
Истцу принадлежит гараж № А, расположенный по адресу: <адрес>, Потребительский кооператив «Гаражно-строительный кооператив №», общей площадью 94,2 кв. м., земельный участок под гаражом имеет площадь 106,0 кв. м. Постановлением № Главы
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст.12,130 ГК РФ, ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" просит суд признать право собственности за истцом на гараж № А, расположенный по адресу: <адрес>, ПК ГСК №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж, как объект недвижимости, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствуют строительным градостроительными нормам, требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г. о. Самара о признании права собственности на гараж, земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что 14 сентября 2021 года умер её отец - <ФИО>, <дата> года рождения. После его смерти
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом г. Саратова о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что в ЕГРН поставлены на учет бесхозяйные линейные объекты централизованной системы
Описательная часть
Представитель заявителя, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании в ЕГРН внесены записи (л.д. 54-66)
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что адрес является специализированной организацией
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит признать недействительной и отменить исполнительную надпись нотариуса <ФИО> № от 07.09.2025; взыскать с нотариуса <ФИО> расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, дополнительно указала, что исполнительная надпись нотариуса полностью соответствует
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса <ФИО>, полагает исполнительную надпись нотариуса незаконной ввиду не направления банком уведомления о наличии задолженности за 14 дней до обращения
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса № от 07.09.2025, совершенной нотариусом <ФИО>, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <ФИО>, умершей <дата> и ее супругу <ФИО>, умершему <дата> принадлежал жилой до и земельный участок
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования в части включения имущества в виде жилого дома и земельного участка не поддержала, в остальной части исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что суду не представлено доказательств, опровергающих факт принятия наследства в виде жилого дома
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью 61 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников и членов 4 отсека коллективного сада № 38 СНТ «Садовод», оформленных протоколом от 23.07.2023, по пунктам
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском к СНТ «Садовод», указав в обоснование, что является собственником земельного участка и расположенного на нем дома по адресу: < адрес >
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> на удовлетворении своих требований настаивали по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебной защите подлежат только нарушенные гражданские права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садовому некоммерческому товариществу «Садовод» , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников и членов 4 отсека коллективного сада № 38 СНТ «Садовод»
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на объект недвижимости земельный общей, расположенный по адресу: <адрес>, №. Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали
Мотивировочная часть
Однако, истец не может в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим земельным участком, произвести государственную регистрацию права на земельный участок, при этом земельный участок выбыл из государственной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, иском к <ФИО> (до брака – <ФИО>) Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, со снятием
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. Судом установлено, что спорным жилым помещением является комната, расположенная по адресу: адрес. Применительно к данному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что перед ответчиком отсутствуют основания для сохранения за ним права пользования жилым помещением по прежнему месту жительства
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, встречному иску ...... Вячеслава Олеговича к ...... ... Константиновне об определении
Вводная часть
Ю.К. обратилась в суд с иском к ...... В.О., ОМВД России по адрес в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес со снятием с регистрационного учета. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании ...... Ю.К. (истец по первоначальному иску; ответчик по встречному иску) настаивала на удовлетворении первоначального иска, против удовлетворения встречного иска возражала. Представитель ...... В.О
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что выезд ......<ФИО> из спорной квартиры носил временный и вынужденный характер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...... ... ... к ...... ... ... о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - отказать
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Карельский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением по тем основаниям, что из Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> поступило письмо о необходимости признания бесхозным имущества, безвозмездно
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> был осуществлен профилактический рейд на реке Водла на участке между <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению и указанное в нем имущество
Резолютивная часть
Заявление Карельского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное движимое
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Камешковского района, просили признать за ними право общей долевой собственности - по 1/3 доле в праве собственности за каждым на земельный участок площадью 1738
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из совокупности представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок при жизни принадлежал на праве собственности умершей <ФИО> на основании свидетельства на право
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказа и обязании восстановить в региональном сводном списке граждан, уволенных с военной службы и приравненных к ним лиц, претендующих на получение ЕДВ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что в производстве ответчика - Министерства строительства, архитектуры и ЖКХ РД - ГБУ «Дирекция по развитию жилищного
Описательная часть
Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом
Мотивировочная часть
Между тем, с решением ответчика ГБУ РД «Дирекция по развитию жилищного строительства в РД», оформленным протоколом № от <дата> об исключении из регионального сводного списка, как и с выводами ФКУ «Объединенная дирекция» Минстроя РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан №), ГБУ РД «Дирекция по развитию жилищного строительства в <адрес>» (№), третьим лицам – Министерству
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды работы машинистом котельной второго разряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, об обязании включить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> просили удовлетворить иск в полном объёме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, *Дата* года рождения, обратился
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, обязании включить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец указал, что он
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> членом семьи собственника указанного жилого помещения не является и не проживает в жилом доме, принадлежащем на праве собственности истцу. Каких-либо соглашений между истцом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, собственниками которого является истец, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в своих интересах и в интересах Карпина Андрея Борисовича, Боровиковой Анастасии Сергеевны, Бойко Елены Николаевны, Прохоровой Светланы Юрьевны по тем основаниям, что 26.01.1984 г. умерла <ФИО>, после
Описательная часть
Истец Карпин А.Б. просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/16 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Вместе с тем, вступившим в законную силу решением суда достоверно установлена принадлежность
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
Прокурор ЮВАО г. Москвы в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Флоуд» о признании договора купли-продажи недействительным, просит признать ничтожной сделку, заключенную между генеральным директором ООО
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом к обращению в суд. Судом установлено, что 06.09.2019 между ДГИ г. Москвы (Продавец) и ООО «Флоуд» в лице генерального директора <ФИО> (Покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Прокурор указывает, что у ответчиков имелся умысел на совершение мнимой сделки, то есть сделки, совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, которая согласно положениям гражданского
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 04.05.2022 № 04/22 (с поручительством) в отношении объекта недвижимого имущества по адресу: ………………., общей площадью 232,4 кв.м, (этаж 1) , заключенный между ООО
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. Представитель ответчика УМС администрации
Мотивировочная часть
Представитель ответчика УМС администрации Чебаркульского городского округа - <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №, выдан <дата> ) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании увольнения незаконным и восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Мариупольский государственный университет имени А.И. Куинджи» (далее ФГБОУ ВО «МГУ имени А.И. Куинджи»
Описательная часть
На основании вышеизложенного <ФИО> просит признать незаконным, как изданный по надуманным и сфабрикованным, не имеющим реального наполнения искусственным основаниям, приказ ФГБОУ ВО «МГУ имени А.И. Куинджи» от 16.06.2025
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении требований отказать, суд приходит к следующим выводам. Проверяя обоснованность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Мариупольский государственный университет имени А.И. Куинджи» (ФГБОУ ВО «МГУ имени А.И. Куинджи»)
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учётом его уточнения), мотивировав свои требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал на изложенных в нём обстоятельствах, пояснив что ответчик приходится истцу родственницей, однако членом ее семьи никогда не являлась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, его регистрация в жилом доме истца носит формальный характер и препятствует собственнику в реализации своего права
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (далее также-ОСФР по адрес и адрес) с вышеуказанным иском, указав, что решением Филиала №7 ОСФР по адрес и адрес от 17.10.2024 г. истцу
Описательная часть
Истец не согласен с отказом пенсионного органа во включении указанных периодов в страховой стаж, поскольку периоды подтверждаются трудовой книжкой и справками, являются периодами, включаемыми в подсчет страхового стажа, работа выполнялась
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части включения в страховой стаж указанных в иске периодов, суд приходит к следующему. Вместе с тем, периоды обучения на курсах и получения пособия по безработице не поименованы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии -отказать
Сызранский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности от 07.04.2025 <ФИО> обратился в суд к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Старая Рачейка муниципального района Сызранский
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации Сызранского района Самарской области от 13.05.1992 №118 «О перераспределении и закреплении земель» (л.д. 11) <ФИО> выдано свидетельство о праве собственности
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> принадлежал
