2-351/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года <адрес>

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Карловой Е.В.,

с участием прокурора ФИО1,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Карельского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации,

установил:

Карельский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением по тем основаниям, что из Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> поступило письмо о необходимости признания бесхозным имущества, безвозмездно изъятого в рамках проверки, в ходе которой сотрудниками полиции на реке Водла между <адрес> и д.<адрес> обнаружено и изъято следующее движимое имущество, а именно: сеть капроновая, длина 30 м, ячея 80 мм, высота 2 м – 1 шт; сеть капроновая, длина 15 м, ячея 80 мм, высота 2 м – 1 шт; сеть капроновая, длина 25 м, ячея 60 мм, высота 1,5 м – 1 шт; сеть капроновая, длина 20 м, ячея 30 мм, высота 1,5 м – 1 шт; сеть капроновая, длина 10 м, ячея 50 мм, высота 1,5 м – 1 шт; сеть лесковая, длина 30 м, ячея 60 мм, высота 1,8 м – 1 шт; сеть лесковая, длина 35 м, ячея 60 мм, высота 1,8 м – 1 шт; сеть капроновая, длина 30 м, ячея 60 мм, высота 1,5 м – 1 шт. Установить собственника данного имущества не представилось возможным, права на изъятое имущество никем не заявлено. На основании изложенного, прокурор просит признать указанное движимое имущество бесхозяйным, обратить в собственность Российской Федерации и передать для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес>.

Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес> и заинтересованное лицо Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены.

Заслушав прокурора и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 настоящей статьи (п.1). Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п.2).

В соответствии со ст.235 ГК РФ одним из оснований прекращений право собственности является отказ собственника от права собственности.

Как предусмотрено ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен профилактический рейд на реке Водла на участке между <адрес> и д.<адрес>, в ходе которого сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты орудия лова, а именно 8 рыболовных сетей: сеть капроновая, длина 30 м, ячея 80 мм, высота 2 м – 1 шт; сеть капроновая, длина 15 м, ячея 80 мм, высота 2 м – 1 шт; сеть капроновая, длина 25 м, ячея 60 мм, высота 1,5 м – 1 шт; сеть капроновая, длина 20 м, ячея 30 мм, высота 1,5 м – 1 шт; сеть капроновая, длина 10 м, ячея 50 мм, высота 1,5 м – 1 шт; сеть лесковая, длина 30 м, ячея 60 мм, высота 1,8 м – 1 шт; сеть лесковая, длина 35 м, ячея 60 мм, высота 1,8 м – 1 шт; сеть капроновая, длина 30 м, ячея 60 мм, высота 1,5 м – 1 шт.

Из материала проверки усматривается, что направлялась информация об обнаружении сетей для размещения на сайт администрации Пудожского муниципального района и в газете «Пудожский вестник», а также проводились беседы с гражданами близ лежащих населенных пунктов, которые имеют берега на реке Водла, это <адрес>, <адрес>, д.Больбино.

Однако, установить лиц причастных к установке вышеуказанных рыболовных сетей не удалось.

По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

Изъятые орудия лова находятся на ответственном хранении в ОМВД России по <адрес>.

Согласно абз.2 ч.1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (в <адрес> территориальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес>) возложены полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию в установленном порядке имущества, обращенного в собственность Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Ни в ходе производства по делу об административном правонарушении, ни после вынесения определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, собственники или иные лица с заявлением о возврате изъятого имущества не обращались. Не предъявлено каких-либо требований в отношении указанного имущества и в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела.

Судом не установлено споров о судьбе движимого имущества, указанного в заявлении, или имущественных требований в отношении него со стороны третьих лиц.

Указанное выше свидетельствует о том, что орудия лова, указанные в заявлении, являются брошенными, то есть оставленными с целью отказа от права собственности на них.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению и указанное в нем имущество подлежит передаче в собственность Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Карельского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество - удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество:

- сеть капроновая, длина 30 м, ячея 80 мм, высота 2 м – 1 шт;

- сеть капроновая, длина 15 м, ячея 80 мм, высота 2 м – 1 шт;

- сеть капроновая, длина 25 м, ячея 60 мм, высота 1,5 м – 1 шт;

- сеть капроновая, длина 20 м, ячея 30 мм, высота 1,5 м – 1 шт;

- сеть капроновая, длина 10 м, ячея 50 мм, высота 1,5 м – 1 шт;

- сеть лесковая, длина 30 м, ячея 60 мм, высота 1,8 м – 1 шт;

- сеть лесковая, длина 35 м, ячея 60 мм, высота 1,8 м – 1 шт;

- сеть капроновая, длина 30 м, ячея 60 мм, высота 1,5 м – 1 шт;

Обратить названное имущество в собственность Российской Федерации и передать для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес> (ИНН <***>).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Карлова Е.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.