Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, обосновывая свои требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска <ФИО> Исковые требования <ФИО> к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ОСФР по адрес и адрес, указав на то, что решением ответчика ей было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа. Пенсионным органом не были включены периоды работы истца
Описательная часть
Судом установлено, что 06.01.2024 г. <ФИО> обратилась в ОСФР по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-Ф3 «О
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> ссылается
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 39 кв.м с К№, разрешенное использование – для строительства гаража, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного и учитывая отсутствие спора
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета, в обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку суд удовлетворяет требования истца о признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, постольку указанное обстоятельство в силу п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить полностью
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указала, что является собственником
Описательная часть
Представитель истца Думенко Р.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истцу на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать Цой ИО2, <дата> р., , прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу г. * и снятии его с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование требований указав, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. *, на основании договора дарения от 22.03.2024, заключенного между истцом и <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку квартира является личной собственностью истца, ответчик совместно
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене дарения, признании права собственности на долю квартиры, уменьшении долей в праве, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об отмене дарения, признании права собственности на долю квартиры, уменьшении долей в праве, возмещении судебных
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 9паспорт 45 09 262267) к <ФИО> , <ФИО> об отмене дарения, признании права собственности на долю квартиры, уменьшении долей в праве, возмещении судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области (далее – пенсионный орган) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости. Заявленные требования мотивировала
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области <ФИО> в судебном заседании поддержал свои письменные возражения на исковое заявление, просил отказать
Мотивировочная часть
В совокупности оценивая вышеизложенное, суд считает установленным факт постоянного проживания и регистрации истца в периоды: с <дата>. по <дата>. - 01 год 03 месяца 14 дней, период проживания в общежитии по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к департаменту жилищной политики Администрации адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование указал, что является нанимателем жилого помещения – адрес, общей
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал. Пояснил, что какого-либо иного имущества, кроме указанной в иске квартиры, у супруги на момент смерти не имелось, у них имеется единственная
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> имеют право на получение в порядке приватизации (безвозмездной передачи в собственность) занимаемого ими жилого помещения, расположенного
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Попутненского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что <дата> она приобрела жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать сделку совершенную <дата> между <ФИО> ьевной и <ФИО> в отношении жилого дома расположенного по адресу: <адрес>-А общей площадью 22.2 кв.м., из них жилой 22.2 кв.м., этажность 1, год
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что расчет между сторонами произведен полностью, суд считает, что условия договора между сторонами выполнены полностью, и за истцом может быть признано право собственности на спорное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ьевны к администрации Попутненского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Департамент труда и социальной защиты населения адрес (далее – адрес Москвы) обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> с требованием о признании <ФИО> утратившим право пользования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно п. 4.9 Положения о Департаменте труда и социальной защиты населения адрес, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 08.09.2015 N 566-ПП, адрес Москвы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Согласно исковому заявлению доступ в квартиру по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента труда и социальной защиты населения адрес в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указала, что является наследницей после смерти матери <ФИО>, <дата> года рождения и брата <ФИО>, <дата> года рождения. После смерти
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что на основании постановления Главы <адрес> № от <дата> (с учетом изменений, внесенных постановлением Главы <адрес> № от <дата>) <ФИО> предоставлен в собственность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Серовского городского округа о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дмитриевский районный суд Курской области с иском, в котором просит признать право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м и жилой дом с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о праве собственности на землю № от <дата>, выданному главой Администрации <адрес> сельского совета <адрес>, <ФИО> для ведения подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом исследованных доказательств, а также принимая во внимание доводы <ФИО> о ее давностном владении земельным участком площадью кв.м.. с кадастровым номером № и жилым домом № площадью кв.м., с кадастровым номером №
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
30 октября 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском, требования которого уточнила 07.11.2024 и указывает, что более 25 лет назад по устному договору приобрела у <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Письменный
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Истец пояснила, что <ФИО> купил квартиру в 1996 году, но жить в ней он не собирался, т.к. у него
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца и ее представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установленные судом обстоятельства
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГК №4-а, согласно которому просила суд признать за ним право собственности на гараж №101, в литере «А», общей площадью 17 кв.м. в ГСК-4-а, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> Омаровны, проживающей в РСО-Алания, , к гаражно-строительному кооперативу №4а о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратилось в суд с иском к Администрации г. Костромы о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвует, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ПАО Сбербанк в судебном
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 1151 ГК РФ вышеуказанное имущество является выморочным имуществом. С учетом изложенного, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО ПКО «АйДи Коллект», ПАО Банк ВТБ о признании договора уступки прав (требования) № 557/2023/ДФУ от 06.10.2023 недействительным. Требования истца
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.05.2020 между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ заключен кредитный договор , по условиям которого, <ФИО> был предоставлен кредит в размере сумма, под 11,245% годовых, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.168 ГК РФ, суд считает необходимым признать договор уступки прав (требования) № 557/2023/ДФУ от 06.10.2023, заключенный между ПАО Банк ВТБ и ООО ПКО «АйДи Коллект» недействительным
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность
Вводная часть
В ходе выездной таможенной проверки, проведенной у ИП <ФИО> 17.04.2024 года, были изъяты сигареты торговой марки «Kent nano 4», пачка черно-серого цвета с надписью «For Duty Free sale only», штрих код 5000219024151 - 30 пачек; «Оris
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что в ходе выездной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства и руководствуясь вышеприведенными нормами, суд приходит к выводу о том, что собственник, не заявив притязаний на товары, фактически отказался от права собственности, а потому
Резолютивная часть
Заявление Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи ? доли квартиры
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на ? долю в квартире по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес> принадлежит на праве долевой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> НикО.чу о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Ростовской области, в котором с учетом уточненных исковых требований просила признать решение Отделения Социального фонда по Ростовской
Описательная часть
Ответчик, уведомленный о дате и времени судебного заседания, своего представителя для рассмотрения дела в суд не направил, представил возражения по поводу заявленных исковых требований. Также, судом установлено
Мотивировочная часть
Доводы ответчика, изложенные в Решении № 34022/2024 от 22.07.2024 о не включении в страховой стаж истца указанных периодов, суд не принимает во внимание, поскольку они опровергаются изученными материалами дела. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Рассветовского сельского поселения Аксайского района Ростовской области, о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований истец указала
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица, просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., адрес (местоположение): ... Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения пункта 2.7 статьи 3 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» суд приходит к выводу о наличии права у истца <ФИО> на приобретение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Рассветовского сельского поселения Аксайского района Ростовской области, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в Мокшанский районный суд Пензенской области с иском к администрации рабочего поселка Мокшан Мокшанского района Пензенской области, в котором просят суд признать за ними право
Описательная часть
Судом установлено, что 30 мая 2005 года <ФИО> <ФИО> <ФИО> согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан № 4631, заключенному с администрацией Мокшанского района Пензенской области
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что истцы законно вселились и фактически обладают правом пользования жилым помещением по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации рабочего поселка Мокшан Мокшанского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит устранить нарушение его права собственности путем признания <ФИО> утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; снять <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец, ответчик по встречному иску <ФИО> первоначальные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить, встречный иск не признал, суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, общего хозяйства с ним не ведет, препятствует истцу в распоряжении принадлежащим ему жилым помещение, какого-либо соглашения о пользовании жилым
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее по тексту, в том числе, – МУГИСО), о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 479 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, настаивала на доводах искового заявления, просила иск удовлетворить в полном объёме. Против вынесения решения в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности, удовлетворить
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель Администрация Ульчского муниципального района Хабаровского края обратилась в Ульчский районный суд Хабаровского края с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В
Описательная часть
Судом установлено, что газопровод протяженностью 903 м, расположенный по адресу: Хабаровский край, Ульчский район, п. Циммермановка, от здания «Дизельная электростанция» по ул. Железнодорожная, 1А до врезки в существующий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации Ульчского муниципального района Хабаровского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить