УИД 67RS0013-01-2025-000430-81

2-381/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ельня Смоленская область 28 октября 2025 года

Ельнинский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Белевитнева А.С.,

с участием прокурора Лукина М.Г.,

при секретаре Моисеенковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что им на праве общей долевой собственности (по ? доли в праве) принадлежит жилой дом, общей площадью <данные изъяты> (кадастровый номером №), расположенный по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ответчиком ФИО3 В период брака у супругов родился сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семья К-вых проживала по адресу: <адрес>, а домовладение по указанному адресу принадлежало на праве собственности родителям истца (ФИО10 и ФИО6, с согласия, которых ответчик ФИО3 была вселена в жилое помещение и зарегистрирована по месту жительства. ФИО1 также был зарегистрирован по месту жительства своих родителей по указанному адресу. Совместная жизнь истца с ответчиком не сложилась, и зарегистрированный между ними брак ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 35 Ельнинского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ был прекращен. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик с малолетним ребенком добровольно выехала из занимаемого жилого помещения, забрав свои личные вещи. Более 17 лет ответчики проживают по другому месту жительства, сохраняя регистрацию по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ личных вещей в указанном жилом доме не имеют, оплату жилищно-коммунальных услуг не производят. На протяжении пяти лет истцы предлагали ответчикам в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, однако ответчики на требования не реагируют, а в последнее время не выходят на связь. В связи, с чем истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд, и просят признать ФИО3 и ФИО1 утратившими право пользования указанным жилым помещением.

Истцы ФИО1 и ФИО2, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявление, согласно которому просят рассмотреть дело в отсутствие стороны истца, исковые требования поддерживают в полном объеме по доводам указанным в заявлении, просят суд их удовлетворить.

Ответчики ФИО3 и ФИО1, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, письменных возражений не предоставили.

Третье лицо - ОВМ МО МВД России «Дорогобужский», будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание представителя не прислало, о причинах неявки суду не сообщило, письменных возражений не предоставило.

Прокурор Лукин М.Г. полает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ суд, учитывая мнение представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 40 ч. 1 Конституции Российской Федерации провозглашая право каждого на жилище и указывая на недопустимость его произвольного лишения, вместе с тем не устанавливает условия и порядок приобретения права пользования тем или иным жилым помещением. Такие условия и порядок регламентируются жилищным законодательством.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.п. 1,2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве общей долевой собственности (<данные изъяты>) и ФИО2 (<данные изъяты>) принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждено правоустанавливающими документами и отражено в сведениях ЕГРН (л. д. №).

Судом установлено, что брак между ФИО1 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л. д. №). Родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются истец ФИО1 и ответчик ФИО3 (л. д. №).

Ответчик ФИО3 и ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л. д. №).

Согласно адресной справке в указанном жилом доме зарегистрирован по месту жительства истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л. д. №).

Истец ФИО1 оплачивает коммунальные услуги, начисление за которые производится по тарифу с количества человек, зарегистрированных по данному адресу (л. д. 30).

Таким образом, судом достоверно установлено, что собственниками жилого помещения, в котором зарегистрированы ответчики, являются истцы ФИО1 и ФИО2, при этом ответчики ФИО3 и ФИО1 не являются ни собственниками данного жилого дома, ни членами семьи собственников жилища, в смысле, придаваемом жилищным законодательством. Личных вещей ответчики в жилом доме не имеют, участия в содержании дома не принимают, поэтому ответчики признаются утратившими право пользования жилым помещением.

Суд находит обоснованными доводы истцов о нарушении их прав регистрацией ответчиков в принадлежащим им на праве общей долевой собственности (<данные изъяты>) жилом доме, которые членами их семьи не являются, никакого соглашения о пользовании жилого дома с ответчиками не заключалось, доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 197-199 ГПК РФ, ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать ФИО3, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) и ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) утратившими право пользования жилым домом, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчик вправе подать в Ельнинский районный суд Смоленской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Ельнинский районный суд Смоленской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий А.С. Белевитнев