Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <ФИО> является членом гаражного кооператива «Рассвет», расположенного по адресу ..., паевой взнос истцом был выплачен полностью в 2008 году
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс ..., площадью 17,8 кв.м., расположенный по адресу: .... В судебное заседание истец <ФИО> не явилась
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (заменена в ходе судебного разбирательства правопреемником) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>., <ФИО> в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: РК, <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что следует из выписок из ЕГРН от <дата> (л.д.32-36,48-50), договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 3 ноября 1998 года N 25-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 4 Закона Российской Федерации "О приватизации
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании здания домом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения просили признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> домом блокированной застройки. Признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Допрошенная в судебном заседании эксперт ООО «Независимая экспертиза» <ФИО> суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Градостроительный кодекс Российской Федерации выделяет в качестве самостоятельного объекта градостроительных отношений объекты индивидуального жилищного строительства и, раскрывая содержание данного понятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, просил признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> указав, что истец является собственником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В указанном жилом
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, в том числе, требование
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом изменения) к ответчику ГСК № 18 «Металлург» о признании права собственности на гаражный бокс № 146, указав, что является членом ГСК, что подтверждается справкой о членстве в ГСК № 18
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является членом ГСК, что подтверждается справкой о членстве в ГСК № 18 «Металлург». Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о правопритязаниях на спорный объект
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> по доверенности обратилась в суд с указанным иском к администрации Омутинского муниципального района Тюменской области. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и его семья
Описательная часть
В связи с изложенными обстоятельствами истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Из материалов
Мотивировочная часть
Согласно уведомлению из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-001/2025-№ от 01.09.2025 года на объект недвижимого имущества – жилое помещение, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на кадастровом учете в органах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Омутинского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту капитального строительства города С., Правительству С., в котором просит признать за истцами в порядке приватизации право общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Правительства С
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов <ФИО>, представителя ответчика Правительства С.Ф. В.С., изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования П.шленникова П.А., <ФИО> удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указала, что
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований. Представитель Управления по вопросам семьи и детства в судебном заседании возражала против заявленных требований. Судом
Мотивировочная часть
В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, Пушкинский городской округ, <адрес> снятии его с регистрационного учета по данному адресу
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, Пушкинский городской округ, <адрес>. С <дата> в жилом помещении зарегистрирован брат <ФИО> – <ФИО> Однако
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета, суд принимает во внимание следующее. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя обратился в суд с иском к Департаменту капитального строительства <адрес> о признании права пользования жилым помещением, ссылаясь на то, между ним и Департаментом архитектуры
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме, пояснил, что права на жилое помещение никто не оспаривает, истец хочет зарегистрировать внучку в своей комнате
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял. При таких обстоятельствах, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту капитального строительства <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> о признании права
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – Пенсионный фонд, ответчик) о признании незаконным и отмене решения Пенсионного
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал полностью по указанным выше основаниям. Представитель ответчика – Пенсионного фонда <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Соответственно, спорный период времени суд полагает
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ДМИ администрации Волгограда, администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что после смерти сына <ФИО> открылось наследство
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. По настоящему делу судом установлено. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> является наследником
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, и то, что истец как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, содержит спорное жилое помещение в надлежащем порядке, вносит плату за жилье, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указав на то, что она является членом ГК «Фонарь»; на земельном
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж ..., литер «А», площадью 34,2 кв.м., расположенный по адресу: ..., ГСК «Фонарь». Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение экспертизы НЭУ «ЦСЭ «ПРАЙМ» №...-НД от 01.09.2025г. сравнивая соответствие этого заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Тульский природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в <ФИО> межрайонный суд Тульской области с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на части земельных участков. В
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на части земельных участков, с кадастровыми номерами: № площадью 4014, 41 кв.м и 524, 26 кв.м, № площадью 4120, 24 кв.м и 401,87 кв.м, №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, заявленные Тульским природоохранным прокурором исковые требования о признании отсутствующим право собственности ответчика на части земельных участков являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Тульского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что является членом ГСК - 16. Им на территории указанного гаражного кооператива по адресу: <адрес>, стр.4 за счет собственных средств хозяйственным способом возведен гаражный бокс
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 29.4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК 16 и занимает гаражный бокс №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец, выплатив пай за гараж, стал его собственником
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК - 16 о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, а также взыскать
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть при данной явке. Принимая во внимание отсутствие между истцом и ответчиком соглашения о праве пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Заявитель обратился с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости подъездная дорога к газораспределительной станции <адрес>. кадастровый <номер скрыт>, расположенная по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования администрации <адрес> городского поселения удовлетворить
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Тюменская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. В обоснование требований указано, что дата в 16 час. 20 мин. на федеральной трассе Иртыш-254 в Петуховском районе Курганской области
Описательная часть
На основании изложенного просит признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность Российской Федерации движимое имущество, находящееся в постоянной зоне таможенного контроля отдела таможенного оформления и таможенного
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах заявление Тюменской таможни о признании имущества бесхозяйным подлежит удовлетворению
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, и просит суд признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что по данным технического плана здания кадастрового инженера <ФИО> от <дата>, жилой дом расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь 86,4 кв. м. Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, мотивируя требования тем, что в связи со смерть7382ю <ФИО> 27.09.2024 нотариусом адрес <ФИО> было открыто наследственное дело № 38929786-286/2024. Наследником первой
Описательная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд признать право собственности за <ФИО> на машино-место со строительным номером 92/93, площадью 26,5 кв.м, расположенное на этаже № -1, в секции стилобат объекта:
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Град» о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании права отсутствующим и приведении земельного участка в первоначальное состояние путем демонтажа объекта
Вводная часть
Администрация Смоленского сельского поселения Северского района обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование иска указано, что в рамках осуществления муниципального земельного контроля
Описательная часть
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, полагая, что спорный объект недвижимости, расположенный на вышеуказанном земельном участке, является самовольной постройкой, истец просит суд признать возведенный объект капитального
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Смоленского сельского поселения Северского района к <ФИО> <ФИО> о признании права отсутствующим и приведении земельного участка в первоначальное состояние путем демонтажа объекта – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Городской жилищный фонд» о признании за ним права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> площадью 51,2 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат по ордеру <ФИО> поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании за <ФИО> права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Шимановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к администрации города Шимановска Амурской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> стал проживать в квартире расположенной по адресу: <адрес> после смерти <ФИО> с декабря 2004 года. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств и доказательств, суд считает, что у истца
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> А.С., <ФИО> <ФИО> К.Г., <ФИО> В.А., <ФИО> Д.Р., <ФИО> А.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование указав, что является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что ответчики собственниками жилого помещения не являются, соглашение о порядке пользования жилым помещением с его собственником отсутствует, в спорном жилом помещении ответчики не проживают, членами семьи собственника
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании протокола о результатах проведения открытых торгов по лоту от *** жилого помещения по адресу: *** кадастровым номером 43***, победителем аукциона стал <ФИО> (л.д.16-17)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в соответствии с ч. 1 ст. 233 рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: ***, данное жилое помещение передано
