Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя его тем, что <дата обезличена> умер ее отец <ФИО>, <дата обезличена>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на нежилое здание – сарай, общей площадью 7,9 кв.м, по адресу: <адрес обезличен>. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец, Администрация города Хабаровска, обратился в суд с исковым заявлением в интересах муниципального образования – городской округ « Город Хабаровск» к ответчику <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнил, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялась, никогда в нем
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение пом. прокурора Кужугет А.С., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Хабаровска в интересах муниципального образования – городской округ « Город Хабаровск» к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПК ГСК «Гранит» о признании права собственности на гараж, указав в обоснование иска, что он является членом ПК «ГСК «Гранит» по настоящее время и владеет нежилым помещением – гаражным боксом №**
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №**, площадью 21,9 кв.м., расположенный по адресу: **. В ходе судебного разбирательства судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец Региональная общественная организация по защите прав потребителей «ПРАВО» (далее – РОО «ПРАВО») обратилась в суд с иском к ответчику адрес железобетонных изделий – 5» (далее – адрес – 5»), в котором просит признать за <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истец пользуется спорной квартирой, несет расходы по содержанию данной квартиры, однако оформление права собственности истца на спорное жилое помещение невозможно
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации по защите прав потребителей «ПРАВО» в интересах <ФИО> к адрес железобетонных изделий-5» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к администрации муниципального образования <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом, направили в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, поддержавшего в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истцы не имеют возможности получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса и зарегистрировать свое право собственности на наследственное имущество во внесудебном порядке. Оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования к администрации муниципального образования город Краснодар
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать ее добросовестным приобретателем автомобиля марка автомобиля PALISADE, 2022 года выпуска, VIN VIN-код. Свои требования истец мотивирует тем, что считает себя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.11.2022 года истец по договору купли-продажи приобрела у ответчика <ФИО>, в лице агента генерального директора ООО «Карс Плюс» автомобиль марки марка автомобиля PALISADE, 2022 года
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на дату приобретения истцом спорного транспортного средства, автомобиль в залоге не находился, какие-либо ограничения на него установлены не были, автомобиль был объявлен в розыск спустя полгода после приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Карс Плюс» о признании добросовестным приобретателем - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности
Описательная часть
В связи с чем, истец <ФИО> просит суд признать <ФИО> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участника процесс, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Таким образом, оценив представленные доказательства
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> являлись собственниками земельных участков, расположенных в <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> в виде земельного участка с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, предназначенного для подсобного хозяйства, расположенного <адрес>
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец обратился с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - администрация Мильковского муниципального округа, извещен о времени и месте судебного заседания, участия не принимал. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования администрации Мильковского муниципального округа Камчатского края обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Мильковского муниципального округа Камчатского края удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности прекращенным
Вводная часть
Муниципальное образование «Городской округ Кинешма» в лице администрации городского округа Кинешма обратилось в суд с иском к Комитету имущественных и земельных отношений администрации городского округа Кинешма, <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца Муниципального образования «Городской округ Кинешма» в лице администрации городского округа Кинешма представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке лиц в судебное заседание. На основании выше исследованных
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Городской округ Кинешма» в лице администрации городского округа Кинешма удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что дд.мм.гг. года контролер ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» сообщил истцу о неисправности счетчика по потреблению газа, в связи с чем была начислена сумма за шесть месяцев
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, абзацем 2 пункта 28 Правил установлено, что в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации городского поселения «Дарасунское», администрации муниципального района «<адрес>» ссылаясь на то, что истец с 1979 года непрерывно проживает в жилом помещении – квартире
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорным имуществом являются жилое помещение – квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, пгт. Дарасун, <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание позицию, изложенную в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> №-П, суд полагает, что
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Истец в обоснование своих требований указал, что является собственником квартиры
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: адрес, снять <ФИО> с регистрационного учета. С учетом изложенного, а также положений ч. 4
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мысковского городского округа, с учетом поступивших уточнений, просит признать за ним право собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что на основании п. 1.2. распоряжения Исполнительного Комитета Мысковского городского Совета народных депутатов трудящихся от 28.01.1976 года № 20 (л.д. 16), дирекции Томусинского завода железобетонных
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, имеет признаки самовольной постройки, поскольку выстроен без разрешительных документов. Вместе с тем спорный гараж выстроен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на самовольную постройку – индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью помещения 25,8 кв., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является собственником спорного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> с 21.08.2024 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ее мать <ФИО>, умершая <дата>, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от <дата> являлась собственником земельного участка площадью 1500
Описательная часть
При новом рассмотрении дела представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав, что городской округ «Город Архангельск» является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск, , в котором по месту жительства зарегистрированы ответчики - <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчикам поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики в судебном заседании с требованиями истца не согласились, полагая их необоснованными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением отказать
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать за истцом право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма жилого помещения. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что спорное жилое помещение ему купила организация за хорошую работу. Когда
Мотивировочная часть
Однако указанное обстоятельство и невозможность заключения в отношении спорной квартиры договора социального найма не свидетельствуют об отсутствии у истца права пользования жилым помещением на таких условиях. Вместе
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании его утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Э обратилась в суд с иском к с о признании его утратившим право пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика адвокат х, назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что ответчик в указанном в иске
Мотивировочная часть
Поскольку данное недвижимое имущество не является местом жительства ответчика, ответчик членом семьи истицы не является, исходя из того, что истица, фактически просит признать ответчика утратившим право пользования недвижимым
Резолютивная часть
Признать с .... право пользования жилым домом, расположенными по адресу: Кабардино-Балкарская Республика
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании за нею единоличного права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 44 кв.м, действительной
Описательная часть
В судебном заседании истица изменила основания исковых требований и просила признать за ней право собственности на спорное домовладение в порядке наследования, включив спорный дом в наследственную массу, Судом
Мотивировочная часть
Вышеперечисленные письменные доказательства подтверждают тот факт, что истица <ФИО> фактически приняла наследство от своей матери <ФИО>, умершей <дата>, в виде жилого дома и земельного участка, распорядившись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пограничного муниципального округа Приморского края, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к АО «2Мен групп девелопмент» о признании права собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру площадью 99,89 кв.м., расположенную на 7 этаже первой очереди первая слева
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Транспромжилстрой» (далее Застройщик) и <ФИО> (далее Участник) был заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого Застройщик обязался построить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области с вышеуказанным иском, в котором просят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата>. Место смерти указано: Таким образом, судом установлено, что имеется техническая описка в наименовании имени наследодателя. Судом достоверно
Мотивировочная часть
Учитывая, вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо: нотариус Феодосийского городского нотариального округа <ФИО>, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, уточнив который просит
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Утвердить акт государственной технической комиссии «О готовности законченного строительством объекта к эксплуатации» от <дата>, в том числе, <ФИО> жилой <адрес>, жилой площадью 61,9 кв.м., всего площадью 136,0 кв.м
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <ФИО> является наследником по закону к имуществу <ФИО> <дата> года
Описательная часть
Просит признать право собственности в порядке наследования за истцом на гараж блок-комнату 21,6 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, по направлению на север от жилого <адрес>, на гараж блок-комнату 21.6 кв.м
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд учитывает положения ч.2 ст.1152 ГК РФ, где указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что за счет собственных сил и средств построил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации г. Канска Красноярского края №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика, в соответствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности - удовлетворить
