ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киров 20 января 2026 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Скрябиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 696/2026 (43RS0001-01-2025-007291-37) по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указав, что является собственником квартиры по адресу {Адрес изъят}. 30.09.2021 в квартире был зарегистрирован ответчик, с которым на тот момент находилась в отношениях, которые с июня 2023 года прекращены, с указанного времени ответчик в квартире не проживает, участие в оплате коммунальных услуг не принимает, имущество не поддерживает, его личных вещей в квартире не имеется. Неоднократно просила ответчика сняться с регистрационного учета в добровольном порядке, от чего ответчик уклоняется по неизвестным ей причинам. У ответчика в собственности имеется жилое помещение, а также он проживал у родителей. Просит признать утраченным право ФИО2 на пользование жилым помещением по адресу {Адрес изъят}, обязать органы регистрационного учета снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала доводы иска, на удовлетворении требований настаивала. Выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Пояснила, что с ответчиком ФИО2 длительное время состояли в отношениях без регистрации брака, вместе приехали из Кикнурского района в г. Киров для трудоустройства, с 2020 года является собственником квартиры по адресу {Адрес изъят}, но в приобретении спорной квартиры ответчик никакого участия не принимал. В июне 2023 года их отношения и совместное проживание с ответчиком прекратилось, он выехал из квартиры со всеми принадлежащими ему вещами. В собственности ответчика есть квартира в г. Киров, но он проживает с родителями в {Адрес изъят}. С ответчиком не заключала оглашения на пользование спорной квартирой, ответчик не несет бремени содержания квартиры, не оплачивает коммунальные платежи. После подачи иска ответчик звонил с претензиями, о рассмотрении дела в суде ему известно, но добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом по месту регистрации, указанному в иске, а также по известному истцу адресу фактического проживания ответчика путем направления судебной повестки заказной почтой с уведомлением. Судом были приняты предусмотренные ст. ст. 113, 115, 116, 161, 167 ГПК РФ меры уведомления о рассмотрении дела. Электронные письма, направленные на имя ответчика, о слушании дела, переданы на временное хранение с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения, что свидетельствует об отказе ответчика получить почтовую корреспонденцию по обоим адресам.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Кирову в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав истца, заключение старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Обухова М.Н., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно сведениям ЕГРН ФИО1 на основании договора передачи в собственность жилого помещения от 12.08.2021, договора участия в долевом строительстве от 16.11.2020, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 23.07.2021 является собственником жилого помещения по адресу {Адрес изъят}

Согласно справке ООО «Комплектация» от 28.10.2025, в квартире, в т.ч. зарегистрирован посторонний ФИО2

Как следует из пояснения истца, ФИО2 членом ее семьи не является, в квартире не проживает с июня 2023 года, добровольно выехав из квартиры со всеми своими вещами, ответчик расходы по оплате коммунальных платежей не несет.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Добровольно сняться с регистрационного учета по адресу {Адрес изъят} ответчик уклоняется.

Оценив представленные доказательства в совокупности и во взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ФИО2 не является членом семьи истца, в спорной квартире не проживает, в содержании жилого помещения участия не принимает, его вещей в квартире нет, ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу {Адрес изъят}, имеются основания для признания ФИО2 утратившим право пользования квартирой.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим, не приобретшем право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах являются обоснованными и подлежат удовлетворению требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 {Дата изъята} года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу {Адрес изъят}.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу {Адрес изъят}.

Взыскать с ФИО2 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) расходы по госпошлине 3 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2026 года.

Судья Е.А. Волкоморова