Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на гараж-бокс № 30, расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, город Норильск, район Кайеркан. район террикона, вдоль дороги Норильск-Алыкель, земельный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, исходя из совокупности исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорный гараж-бокс, поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О признании незаконным приказа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО УК «Кузбассразрезуголь», ООО «СП «Серебряный ключ» о признании незаконным приказа
Описательная часть
Согласно уточненным исковым требованиям истец просит суд признать действия и бездействие ответчика в виде не ознакомления с приказом о дисциплинарном наказании и депремировании в установленный трехдневный срок незаконными
Мотивировочная часть
На основании исследованных материалов дела суд приходит к выводу о незаконности привлечения <ФИО> к дисциплинарной ответственности, поскольку процедура привлечения его к дисциплинарной ответственности в виде выговора
Резолютивная часть
Признать приказ Акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» ... от .../.../.... «О дисциплинарном взыскании и депремировании» незаконным
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Первоначально Г.С.А. обратился в суд к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Дубовый Умет муниципального района <адрес> с исковым заявлением о признании квартиры блоком жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что квартира площадью 65,7 кв.м., с кадастровым номером 63:17:1602004:1088, расположенная по адресу: <адрес>, состоящая из 1 этажа, принадлежит на праве собственности Г.С.А. на основании договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования Г.С.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что жилое
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным соглашения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным соглашения. В обоснование требований указано, что по состоянию на <дата> Житель Г.А. имел задолженность по алиментам на содержание
Описательная часть
Просит суд признать недействительным соглашение об уплате алиментов от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, удостоверенное нотариусом Краснодарского нотариального округа <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным соглашения – удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в вышеизложенной формулировке, в обоснование указав, что истцу на праве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на земельном участке с кадастровым номером № площадью 508 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, расположен жилой дом с кадастровым номером №, площадью 26,3 кв. м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, поскольку пристрой к жилому дому выстроен в границах земельного участка истца с кадастровым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж, ФГБОУ ВО «ВГАУ имени Императора Петра 1» о признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за <ФИО> право собственности на однокомнатную <адрес>, кадастровый №, расположенную на 2-м этаже, в жилом <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании исковое
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает следующее. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрела право на спорную
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в <адрес>, указав в обоснование иска, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк участия не принимал, о месте и времени судебного заседания банк уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, ТУ Росимущества в <адрес> обязано отвечать по обязательствам умершей <ФИО> в пределах наследственного выморочного имущества в общем размере 108,84 (57.07+36,35+15,42) руб., в остальной части исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в <адрес> о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта Банк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, ссылаясь на то, что 14.01.2025 года в послеобеденное время она обратила внимание
Описательная часть
Истец представила дополнительные пояснения к иску, где указала, что при заключении договора потребительского кредита, а также при предложении дополнительных услуг, оказываемых кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что банк предоставил кредит на основании заявления истца, оформленного с использованием электронной подписи
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «Почта Банк» о признании недействительным кредитного договора № от 10.04.2025 года, заключенного между АО «Почта Банк» и <ФИО> <ФИО>, применении последствий
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании прекращенным права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Финансовый управляющий имуществом должника <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ГИБДД УМВД России по Вологодской области, УФНС России по Вологодской области, в котором просила прекратить право собственности <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорное транспортное средство утрачено, доказательств обратного суду не представлено
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новочеркасский городской суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представители Администрации г.Новочеркасска <ФИО>, ДЖКХиБ Администрации
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, положения статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего в 2004 году, не содержат требований или правил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Новочеркасска, Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска, КУМИ Администрации г. Новочеркасска, третье лицо <ФИО> о признании права
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит признать за ней право собственности на жилое помещение – комнату общей площадью 17,8 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата> постоянно зарегистрирована и проживает на условиях договора социального найма в жилом помещении по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Ишимбай Ишимбайский район РБ, просили определить доли в праве совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (в настоящее
Описательная часть
В судебном заседании 24.09.2025 истец и представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, истец <ФИО> поддержали исковые требования, подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного и исследованных судом доказательств суд считает возможным признать вышеуказанный объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец на основании договора дарения от 22.07.1999 является собственником жилого помещения по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчики членами семьи собственника спорного жилого помещения в настоящее время не являются, в квартире не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, соглашение о праве пользования жилым помещением между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи и расписок недействительными
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о признании права собственности, мотивировав исковые требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор дарения трехкомнатной <адрес>
Описательная часть
Не согласившись с заявленными требованиями, <ФИО> обратилась в суд со встречными исковыми требованиями о признании договора купли-продажи спорной квартиры от <дата> и расписок к нему недействительными, мотивируя свою позицию
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, встречное исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Д.С.П. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Истьинское сельское поселение Старожиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора дарения от <дата>, принадлежала ? доля жилого дома, площадью 70 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного, по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает установленным факт принятия Д.С.П. наследства, оставшегося после смерти его сестры <ФИО> С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Д.С.П. к администрации муниципального образования – Истьинское сельское поселение Старожиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от <дата>, заключенным между НП Спасское
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о времени и месте слушания дела, обеспечила участие своего представителя <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд не может принять во внимание указанные доводы, поскольку, из представленной в материалы дела справки № усматривается, что <ФИО> задолженностей по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам по спорному имуществу
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании членом семьи
Вводная часть
<ФИО> состоит в очереди на предоставление социальной выплаты в связи с выездом из местности, приравненной к районам Крайнего Севера с <Дата обезличена>, является участником комплекса процессных мероприятий «Выполнение
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств. Так, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, а также его внучка <ФИО> зарегистрированы
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании незаконным и отмене приказа, возложении обязанности допустить к работе на прежних условиях, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании почтовых
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Система ПБО» о признании незаконным и отмене приказа, возложении обязанности допустить к работе на прежних условиях, взыскании заработной платы за время
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд с учетом уточнений 11 ноября 2025 года признать незаконным и отменить приказ ООО «Система ПБО» № 41/р об отстранении его от работы с 24 мая 2025 года, обязать
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Система ПБО» о признании незаконным и отмене приказа, возложении обязанности допустить к работе на прежних условиях, взыскании заработной платы за время вынужденного
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявления истец <ФИО>..;
Описательная часть
Регистрация ответчика в спорном жилом помещении существенным образом ограничивает права истца, так как он вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за жилье, в связи с чем истец просит признать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании факта прекращения трудовых отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Я-Блок», в котором просил установить факт прекращения трудовых отношений между <ФИО> и ООО «Я-Блок». В обоснование заявленных требований истец указал, что он был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, протоколом общего собрания от 29.06.2021 <ФИО> назначен на должность директора ООО «Я-Блок». <ФИО> является учредителем ООО «Я-Блок» с долей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, изучив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части установления факта прекращения трудовых отношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Я-Блок» о признании факта прекращения трудовых отношений - удовлетворить
Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>. предъявила иск к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что согласно свидетельства о государственной регистрации права № <адрес> от <дата>, ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником вышеуказанного жилого помещения; ответчик <ФИО> значится зарегистрированным в принадлежащем <ФИО> жилом помещении, но не проживает в нём
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником вышеуказанного жилого помещения; ответчик <ФИО> значится зарегистрированным в принадлежащем <ФИО> жилом помещении, но не проживает в нём
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права на предоставление в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в Азовский городской суд с иском к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации <адрес> (далее также ответчик) о признании права на предоставление в собственность земельного
Описательная часть
Полагая данный отказ незаконным истец просит суд признать за ним право на предоставление в собственность земельного участка, общей площадью 578 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, ДНТ «<адрес> участок №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что в материалы дела истцом представлено достаточно доказательств в подтверждение того, что он является членом ДНТ «№-3» и у него в пользовании находится земельный участок, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации <адрес> о признании права на предоставление в собственность земельного участка – удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании имущества выморочным, признании права собственности на квартиру за муниципальным образованием городской округ <адрес> Республики Крым, третьи лица – Сакская
Вводная часть
Представитель Администрации <адрес> Республики Крым обратился в Сакский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором просил: признать вымороченным объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Бюро по приватизации жилья <адрес> химического завода выдано Свидетельство о праве собственности на жилье, согласно которого квартира площадью 31,5 кв.м., общая полезная площадь – 30,7
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городе Севастополе о признании имущества
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах ., обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности за <ФИО> на <адрес>, общей площадью 32,9 кв.м. В обоснование иска указано, что Решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности от ее опекуна <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру на <адрес>, общей площадью 32,9 кв.м
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что истец
Описательная часть
Истец <ФИО> о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В судебном заседании <дата> на удовлетворении требований настаивала, просила удовлетворить, пояснила, что стала собственником
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
