Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: , По данному адресу зарегистрирован ответчик <ФИО> Около года ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, подтвердила изложенные обстоятельства в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Таким образом, нежелание ответчика получать
Мотивировочная часть
На основании изложенных правовых норм, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. Поскольку ответчик не имеют законных оснований пользоваться жилым помещением, принадлежащим истцу, утратил это право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Паритет» о признании договора независимой гарантии от <дата> расторгнутым с <дата>, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 250 000 рублей, неустойки в размере
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Вместе с тем, ООО «Паритет» предоставлена истцу независимая гарантия в качестве платной услуги, т.е
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
Истица Диас <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Липецкого муниципального округа Липецкой области о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес>, указывая, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, являющаяся бабушкой истца. Как установлено судом, спорный садовый домик при жизни <ФИО> и <ФИО> не был оформлен в собственность, право
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Признать за Диас <ФИО> право собственности в порядке наследования на садовый домик с кадастровым номером №, общей площадью 14,4кв.м., назначение: нежилое, расположенный по адресу: <адрес>
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома. Свои требования обосновал тем, что после смерти __.__.______г. его матери
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял. В судебном заседании ответчик <ФИО> признал иск в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что его мать <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе предоставленными филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике, что <ФИО> на праве собственности на основании свидетельства на право
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
А.А.А. обратился в суд с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж. В обоснование требований истец указал, что 29 марта 2017 года Е.В.В. продал ему
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления мэра города Волхова Ленинградской области № ****** от ****** «О регистрации владельцев гаражей» Т.С.П. принадлежал гараж, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, не нарушают права и законные интересы других лиц, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования А.А.А. к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
Истец обратилась с таким требованием, указывая, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес> в <дата> было предоставлено ей и ее супругу <ФИО> в связи с работой на Читинской овчинно-меховой фабрике. Просит признать
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования поддержали. Из материалов дела следует, что <ФИО> (супругу <ФИО>) как работнику овчинно-меховой фабрики было предоставлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрела равное с нанимателем право пользования жильем на условиях социального найма. Поэтому ее требования подлежат удовлетворению
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Спорным жилым помещением является жилой дом, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, СНТ «Сад Заря», участок №
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, истец просит признать <ФИО>3 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: г. Екатеринбург, СНТ «Сад Заря», участок №, снять его с регистрационного учета. Представитель истца
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила признать договор пожизненного содержания с иждивением от 04.04.2025 г. между <ФИО> и <ФИО> недействительным и применить последствия
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что 04.04.2025 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого истец бесплатно передала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований полагать, что при заключении договора ренты 04.04.2025 г. <ФИО> действовала под влиянием существенного заблуждения, соответствующих доказательств истцом в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ...ы ...ы к <ФИО> ...у ...у о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением от 04.04.2025 г. – отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признани права собственности в силу приобретательной давности в отношении <адрес> г.Екатеринбурга. В обоснование заявленного иска указано, что указанное
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на иске настаивали, указав, что по имеющимся данным <ФИО> скончалась более двадцати лет назад в ЮАР, а <ФИО> получила значительное наследство. С 2000 года ответчики
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным. В обоснование иска указано, что в 1970 году заявитель и ее муж <ФИО> (умер в 1995 году) совместно на совместные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в присутствии переводчика с татарского языка на русский язык <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец действительно могла заблуждаться относительно природы сделки, более того договор купли-продажи оформлен на русском языке, тогда как <ФИО> русским языком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Министерству земельных и имущественных отношений по Республике Башкортостан, Администрации городского округа города Стерлитамак Республики Башкортостан Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на садовый земельный участок за № площадью 493 +/- 8 кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для садоводства и расположенный в <адрес> В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии заинтересованности <ФИО> в использовании спорного земельного участка. Также суд полагает, что удовлетворение заявленных истцом требований не будет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений по Республике Башкортостан, Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу №6 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором указала, что в 1994 году <ФИО> предоставлен бесплатно
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением мэра г.Арзамаса Нижегородской области №740 от 07.10.1993 «О перерегистрации садоводческого товарищества №6 г.Арзамаса» закреплен ранее выделенный земельный участок садоводческому
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу №6 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
В <дата> года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, просила суд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Отдел установления пенсий № Управления Установления пенсий Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Усть-Беловского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что является женой С.В.Ф
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что С.В.Ф., <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения с <дата> состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается записью акта о заключении брака №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> в установленный законом срок для принятия наследства обратились к нотариусу с заявлением, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Истец администрация Белореченского городского поселения Усольского муниципального района Иркутской области обратилась в суд с данным заявлением, указав в обоснование, что постановлением от <дата> был поставлен на учёт как бесхозяйный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории администрации Белореченского городского поселения Усольского муниципального района Иркутской области находится следующий объект недвижимости: жилое помещение, с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах право на указанный объект недвижимости подлежит признанию за администрацией Белореченского городского поселения Усольского
Резолютивная часть
Заявление администрации Белореченского городского поселения Усольского муниципального района Иркутской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Изначально Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное <ФИО>» Министерства обороны Российской Федерации (ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) обратилось в суд с иском к Территориальному <ФИО>
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
Учитывая, что у суда имеется доказательство, подтверждающее получение отправленного судебного извещения адресатом, администрация Лебяженского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской <ФИО> считается
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное <ФИО>» Министерства обороны Российской Федерации к Территориальному <ФИО> Федерального агентства по <ФИО> государственным имуществом
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>) о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав, что истцы являются долевыми собственниками (по ? доли)
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала, пояснила, что ответчик и несовершеннолетний в квартире не проживают, вещей их в квартире нет. Членом семьи собственников ответчики не являются. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора ОАО г. Омска <ФИО> в своем заключении по делу указал на наличие правовых оснований для удовлетворения исковых требований. При указанных обстоятельствах не имеется правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. Свои требования истец мотивировала тем, что <дата> она купила у ответчика автомобиль марки TOYOTA COROLLA
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата>. ответчиком <ФИО> на имя <ФИО> выдана нотариально удостоверенная доверенность на право распоряжаться (продавать, обменять, передавать в аренду и т.п.), а также
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные <ФИО> требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что транспортное средство было поставлено на временный учет на основании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение и встречному иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к <ФИО> о признании жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование требований указано, что <ФИО>, <дата> года рождения, является отцом истца <ФИО> <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил суд уточненные исковые требования удовлетворить. В удовлетворении встречных
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО>, умерший <дата>, при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности (1/2 долю) на спорное жилое помещение, его право собственности ни кем не оспорено и не прекращено, после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2024 умер <ФИО> (свидетельство о смерти № от 24.12.2024)
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая, что истец своевременно обратилась к нотариусу за принятием наследства, проживала и была зарегистрирована в квартире как на день смерти наследодателя, так и по настоящее время, владеет и пользуется указанным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском у <ФИО> о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки, в обосновании иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 315 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 44 500 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> была вменяемой, адекватной и способной понимать значение своих действий, психических расстройств у дарителя не наблюдалось, имела добровольное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки отказать
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Исполнительный комитет Иркеняшского сельского поселения Мензелинского муниципального района обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, указав, что <дата> Управлением
Описательная часть
Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление исполнительного комитета Иркеняшского сельского поселения Мензелинского муниципального района удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на квартиру. Свои требования мотивировала тем, что она проживает в ........ В квартире также зарегистрированы её дочь <ФИО> и внук
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что она, вместе с семьей: мужем и двумя дочерями в 1974 году вселились в спорную
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждено, что собственник спорного жилого помещения отсутствует, орган местного самоуправления квартирой не интересовался, права владения, пользования и распоряжения не осуществлял, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец Администрация г. <ФИО> обратилась в суд с уточенным иском, в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на объект недвижимости (гаражный бокс) с кадастровым номером №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, применить срок исковой давности к заявленным требованиям, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с доводами стороны ответчика <ФИО> о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> г.о. <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим – удовлетворить частично
