УИД 05RS0№-09

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Сатаева А.С., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 ФИО6, ФИО4, ФИО5, третьему лицу Хасавюртовскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра по РД о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО4, ФИО5, третьему лицу – Хасавюртовскому межмуниципальному отделу управления Росреестра по РД о признании право собственности в порядке наследования ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>-1, 26.

В обоснование исковых требований указал, что Администрацией <адрес> на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГг. №р ФИО2 был выделен земельный участок под индивидуальное жилищное строительство.

На основании акта об отводе земельного участка ФИО2 был отведен земельный участок, площадью 836 кв.м. по адресу: <адрес>-1, 26. Однако при жизни в установленное законом порядке ФИО2 право собственности в ЕГРН не зарегистрировал.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2, скончался. После его смерти истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, однако, постановлением нотариуса Хасавюртовского городского нотариального округа ФИО8 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства в соответствии со ст.1154 ГК РФ.

Представитель истца по доверенности – адвокат ФИО9 направил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия истца и его представителя, исковые требования просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики – ФИО6, ФИО4, ФИО5, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, возражений относительно исковых требований суду не представили.

Третье лицо – Хасавюртовский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по РД надлежаще извещенное о дате, времени и месте судебного заседания в суд своего представителя не направило, возражений относительно исковых требований не представило.

С учетом положений ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд решил рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как следует из представленного суду выписки из распоряжения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №р ФИО2 выделен земельный участок под индивидуальное жилищное строительство.

Согласно плана земельного участка, земельный участок площадью 836 кв.м., расположен по адресу: <адрес>-1, №.

Представителем комитета по земельным ресурсам и землеустройству Администрации <адрес> произведен отвод земельного участка ФИО10 по адресу: <адрес>-1, №., о чем составлен соответствующий акт, представленный суду.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 умер, что подтверждается представленным суду свидетельством о смерти серии I-БД №, выданного отделом ЗАГС МО «<адрес>» РД от ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГг. постановлением нотариуса Хасавюртовского нотариального округа истцу ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока принятия наследства.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 ГК РФ. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. (п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

После смерти отца, истец фактически владел и пользовался данным земельным участком и иным его имуществом, которое находилось на праве аренды у его покойного отца – наследодателя ФИО2, уплачивал арендные платы, что подтверждается квитанцией 139№ от 20.06.2018г.; № от 20.06.2018г.

С учетом положений требований ст.1152 ГК РФ, согласно которому наследник принявший часть наследства, считается принявший все наследство, исходя что после смерти своего отца, истец совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, в частности уплачивал арендные платы, суд считает исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО6, ФИО4, ФИО5 и третьему лицу – Хасавюртовскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра по РД о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>-1, 26.

Решение является основанием регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>-1, 26.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья А.С. Сатаев