Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Медвенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам (с учетом уточнений от <дата>) о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 5,31 га, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о её смерти (л.д.23). Как следует из искового заявления, истец и ответчики являются единственными наследниками второй
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Национальная фабрика ипотеки" обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании прекратившими право
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО "Национальная фабрика ипотеки" по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в иске. Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, права
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО "Национальная фабрика ипотеки" к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании прекратившими право пользования жилым помещением
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 08 октября 1992 года зарегистрирован
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на 44/146 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом Как следует из материалов дела, <ФИО> с 08 октября 1992 года зарегистрирована и проживает
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец лишен возможности на получение жилья в собственность в порядке приватизации по независящим от него причинам, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каменногорского городского поселения Выборгского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности жилого дома
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
К.В.П. обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж площадью 52,3 кв.м., расположенный по адресу: ******
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, К.В.П. с 2000 года владеет и пользуется гаражом № ******, расположенным по адресу: ******. Право собственности на указанный объект недвижимости не зарегистрировано. Отсутствие
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что <дата> умер ее троюродный брат <ФИО> <дата> она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус выдать
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о признании факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признании права собственности
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права пользования и обязании включения в список граждан на выделение жилья при расселении аварийного жилья
Вводная часть
<ФИО>, ??<ФИО>, ??<ФИО>, ??<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права пользования и обязании включения в список граждан на выделение жилья
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Краснодар, <адрес>, общей площадью 26,7 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ордер на вселение в испрашиваемое жилое помещение истцами не представлен. Вместе с тем, представлены копии решения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права пользования и обязании включения в список граждан на выделение жилья при расселении аварийного
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мкр. Северный, проезд 3-й Московский, <адрес>. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, заключение прокурора в лице помощника Домодедовского городского прокурора <ФИО>, полагавшей требования подлежащими удовлетворению, оценив относимость, допустимость
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельные участки и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> муниципального округа <адрес> и, уточнив исковые требования в ходе рассмотрения дела, просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1800
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается копией справки о смерти №№ от <дата> (л.д. 7) Таким образом, довод истца <ФИО> о том, что он фактически принял наследство в виде земельных
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О признании муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление по архитектуре, градостроительству, имущественным и земельным отношениям Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области обратилось в суд с иском о признании права муниципальной собственности за Гаврилов
Описательная часть
Представитель истца Управления по архитектуре, градостроительству, имущественным и земельным отношениям Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области в суд не явился, в судебном заседании 13.10.2025
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Управления по архитектуре, градостроительству, имущественным и земельным отношениям Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района о признании за Гаврилов-Ямским муниципальным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управлению по архитектуре, градостроительству, имущественным и земельным отношениям Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района о признании права муниципальной собственности за Гаврилов-Ямским
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
24 сентября 2025 г. в Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить заявленные требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в суд представлен акт о непроживании от 23.09.2025 о том, что по указанному адресу ответчик <ФИО> не проживает с 2015 года и ответчик <ФИО> с мая 2025 года. Таким образом, учитывая, что представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О признании и устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать реестровой ошибкой содержащиеся в государственном кадастре недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка (кадастровый номер.. ), расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от.. сроком на 3 года (Том 1 л.д.22) в судебном заседании исковые требования уточнили, просили признать наличие реестровой ошибки
Мотивировочная часть
Оценив содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании и устранении реестровой ошибки удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее – ОМС «КУИ», Комитет) обратился с иском к <ФИО> о признании имущества выморочным и признании права муниципальной
Описательная часть
Представитель истца ОМС «КУИ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Свердловская область, г
Резолютивная часть
Исковые требования органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» к <ФИО> , <ФИО> признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании денежных средств выморочным имуществом и обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Муромский городской прокурор обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению социального обслуживания Владимирской области "Муромский комплексный центр социального обслуживания населения", Межрегиональному
Описательная часть
Представитель ответчика ГАУСО ВО «Муромский комплексный центр социального обслуживания населения» <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с заявленными исковыми требования полностью согласна. Пояснила, что на лицевом
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований указано, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о собственности, в ходе которой установлено, что в ГАУСО ВО «Муромский комплексный центр социального обслуживания населения»
Резолютивная часть
Исковые требования Муромского городского прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит признать недействительным завещание, составленное <ФИО> <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА. В обоснование исковых требований указала, что <ФИО>, умершей <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Полагал, что с учетом выводов экспертов в экспертном заключении
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, материала гражданского дела 2-1433/2023, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании завещания недействительным удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в Вологодский районный суд Вологодской области с вышеуказанным иском к Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее отец ХХХ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении; указал, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти отца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство в виде земельного участка в <адрес> после смерти ХХХ Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, и учитывая отсутствие иных
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указав, что более 28 лет добросовестно непрерывно владеет земельным участком, расположенным в границах земельного участка у <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на гараж площадью 38,2 кв.м., 1996 года постройки, согласно техническому плану от <дата> со следующими координатами: Представитель
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что до настоящего времени указанный гараж находится в пользовании истца, на объект имеется технический план. Из технической документации следует, что гараж возведен в 1996 году, в полном соответствии
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецремстрой-2» о признании права собственности на гаражный бокс, взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска, что 14.04.1998 года между сторонами был заключен Договор №144 о долевом
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 14.04.1998 года между сторонами был заключен Договор №144 о долевом участии в строительстве, согласно п. 1.1. которого истец является участником долевого участия
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что истцом
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства
Вводная часть
Администрация МР «Сыктывдинский» РК обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Сыктывдинский <адрес>, - и снятии с регистрационного учета по указанному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, уполномоченная доверенностью, в судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчик <ФИО>, действующая также в качестве законного представителя <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы рассматриваемого дела, материалы гражданских дел СыктывдинсК. районного суда РК №, №, материалы гражданского дела № Зеленецкого судебного участка СыктывдинсК
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики К. к <ФИО> , <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Р.К., Сыктывдинский <адрес>, –
Себежский районный суд (Псковская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Псковская таможня в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, с передачей для дальнейшего распоряжения в Межрегиональное Территориальное управление Федерального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
5 августа 2025 года Ри В.Х. обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Сахалинской области
Описательная часть
Представитель ответчика Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Сахалинской области <ФИО> исковые требования не признала, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Заключение служебной проверки Ри В.Х. не оспаривалось, в установленном законом порядке незаконным не признавалось, в этой связи у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании
Резолютивная часть
Исковые требования Ри В.Х. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Сахалинской области о признании сведений не соответствующими действительности, взыскании
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Администрация г. Кемерово обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, мотивированным тем, что 11.10.2024 транспортное средство ВАЗ 21065, **.**.****
Описательная часть
Заявитель просит признать транспортное средство – автомобиль ВАЗ 21065, **.**.****, г/н ###, VIN ###, ### двигателя ### бесхозяйным. Обратить в собственность администрации г. Кемерово транспортное средство – автомобиль ВАЗ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации г. Кемерово о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что на основании договора купли-продажи объекта недвижимости от {Дата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая установленный в судебном заседании факт перехода права собственности на спорное жилое помещение к истцу, отсутствие предусмотренных законом или договором оснований для сохранения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для истца для обращения в суд. Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и обстоятельства
Мотивировочная часть
Оценивая заявленные истцом требования о признании ответчика утратившим право пользования, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает, что право собственности на спорное жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация городского округа Солнечногорск Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником двух комнат в квартире, расположенной по адресу<адрес>, то есть две комнаты из трех включены в реестр муниципальной собственности. Судом также
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком не имеется. При этом суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Солнечногорск Московской области удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, суд полагает возможным
