ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.01.2026 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

судьи: Лапиной В.М.,

при секретаре Шибанковой П.С.,

с участием истца ФИО5,

помощника прокурора ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-908/2026 (№ 2-10464/2025) по иску ФИО5 к ФИО3 в лице законных представителей ФИО2, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>.Согласно выписки из поквартирной карточки от 22.09.2025 в указанном жилом помещении зарегистрировано 6 человек, в том числе ФИО3 Однако ФИО3 не проживает по вышеуказанному адресу с 2010 года. Родители ответчика проживают по иному адресу. Вещи ответчика в квартире отсутствуют. Добровольно сняться с регистрационного учета, а также совершить иные юридические действия, необходимые для процедуры снятия с регистрационного учета, ответчик отказывается. Несение расходов по содержанию, обслуживанию, ремонту жилого помещения, выполняет истец самостоятельно. Факт регистрации ФИО3 по месту нахождения жилого помещения вынуждает истца нести дополнительные расходы по содержанию, обслуживанию, ремонту жилого помещения, что увеличивает финансовую нагрузку.

Просит признать ответчика ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес> снять ее с регистрационного учета.

Протокольным определением суда от 19.11.2025 к участию в деле привлечен законный представитель ФИО3 – ФИО4.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Помощник прокурора ФИО7 против удовлетворения исковых требований не возражала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не представили, возражений не заявили.

Представитель третьего лица Отдел по вопросам миграции У МВД России по г Тольятти в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще. Заявлений, ходатайств не представил.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Возражений от истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, заслушав заключение прокурора, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ, ст. 208 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Судом установлено, что истец ФИО5 является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждает выписка из Росреестра.

Согласно выписки из поквартирной карточки от 22.09.2025 в указанном жилом помещении зарегистрировано 6 человек, в том числе ФИО3

ФИО3 не проживает по вышеуказанному адресу с 2010 года. Родители ответчика проживают по иному адресу.

Вещи ответчика в квартире отсутствуют. Добровольно сняться с регистрационного учета, а также совершить иные юридические действия, необходимые для процедуры снятия с регистрационного учета, ответчик отказывается.

Несение расходов по содержанию, обслуживанию, ремонту жилого помещения, выполняет истец самостоятельно.

Факт регистрации ФИО3 по месту нахождения жилого помещения вынуждает истца нести дополнительные расходы по содержанию, обслуживанию, ремонту жилого помещения, что увеличивает финансовую нагрузку.Статья 288 ГК РФ устанавливает право гражданина – собственника жилого помещения использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы, как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 56 ГПК РФ).

Доводы истца о том, что ответчик в спорной квартире не проживает, вещей его в квартире нет, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, никакими доказательствами по делу не опровергнуты. Доказательств иного стороной ответчика в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ суду не представлено, а в силу части 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Таким образом, судом установлено, что ответчик членом семьи истца не является, совместное хозяйство с истцом не ведет, участником собственности на спорное жилое помещение не является, каких-либо соглашений с истцом в соответствии с положениями п. 2 ст. 30 ЖК РФ о порядке пользования данной квартирой не заключал, в настоящее время в спорном жилом помещении он не проживает, из чего следует, что право на жилое помещение ей утрачено.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении не лишает права владения собственника, но нарушает его права пользования, поскольку при наличии намерения распорядиться своим имуществом, регистрация ответчика создаст препятствия в реализации такого права собственника.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (далее – Правила), граждане подлежат регистрации по месту жительства или по месту пребывания.

Установлено, что спорная квартира, где зарегистрирован ответчик, не является ни постоянным, ни временным местом жительства, в связи с чем, он подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО3 в лице законных представителей ФИО2, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, – удовлетворить.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Снять ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 26.01.2026 г.

Судья

В.М. Лапина

УИД 63RS0029-02-2025-008324-45