Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области обратилось в суд с настоящим заявлением, указав, что согласно обращению начальника СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит суд признать ювелирные изделия из драгоценных металлов: обручальное кольцо желтого цвета массой 2,6 гр., обручальное кольцо желтого цвета массой 3,17 гр., кольцо желтого цвета
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, заинтересованное лицо: УМВД России по г. Ростову-на-Дону, о признании имущества бесхозяйным – оставить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Департаменту муниципальной собственности администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что истцом в ГК «Геофизик» были приобретены участки №, 82. В 2004
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Обстоятельств, свидетельствующих о предъявлении кем-либо правопритязаний на спорное имущество в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, Департаменту муниципальной собственности администрации <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, указав
Описательная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с самостоятельным исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав
Мотивировочная часть
Суд считает, что требование <ФИО> о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 40,8 кв.м., в порядке приватизации
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.о. Сызрань Самарской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу <адрес> В обоснование заявленных требований указал, что он
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением администрации г. Сызрань Самарской области от 06.04.1998 № 368 некоммерческому потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «Нефтяник» согласовано проектирование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, которые в силу ст. 9 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» применяются
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Гаражно-строительному кооперативу №8 о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя исковые требования тем, что в 1996 <ФИО> (Цедент) обратился к руководству ГСК №8
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за истцом право собственности на нежилое помещение VI бокс 8, тип: Гаражи, находящееся по адресу: адрес, ГСК-8, этаж № 2, помещение VI бокс 8, площадью 17.4 кв. м. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт использования истцом спорного гаражного бокса по назначению, выплату пая и оплату членских взносов не оспаривался сторонам и в ходе рассмотрения дела. Кроме того, суд также учитывает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу №8 о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, Комитету по управлению имуществом <адрес> о признании за ним права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата> <ФИО> на состав семьи три человека (она – <ФИО>, дочь - <ФИО>, <дата> года рождения и сын
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что спорное жилое помещение изолировано, поскольку по смыслу ч. 2 ст. 62 ЖК РФ неизолированное жилое помещение не может быть самостоятельным предметом договора социального найма
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании имущества выморочным, признании права собственности за муниципальным образованием Зауральское городское поселение
Вводная часть
Администрация Зауральского городского поселения обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Челябинской и Курганской областях о признании земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка <номер> кв.м., кадастровый <номер> расположенного по адресу: <адрес>, сад «***» участок <номер>, являлась умершая <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению. Поскольку из материалов дела установлено отсутствие наследников после смерти <ФИО> как и правопретязаний на спорный участок
Резолютивная часть
Признать земельный участок площадью <номер> кв.м., кадастровый <номер> расположенного по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, сад «***» участок <номер> выморочным имуществом
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Миллеровского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что в 1996 году на основании постановления № 477
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать за ним право собственности на гараж литер «Б,под/Б», общей площадью 29,7 кв.м., находящийся по адресу: Ростовская область, Миллеровский район, г. Миллерово, в границах
Мотивировочная часть
Кроме того, при принятии решения суд также учитывает признание иска ответчиком, изложенное в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, содержащем сведения о том, что последствия признания иска ответчику известны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Миллеровского городского поселения Миллеровского района Ростовской области о признании права собственности на гараж,- удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что в 1994 году, ей как работнику колхоза
Описательная часть
Учитывая, что <ФИО> не имеет возможности зарегистрировать право собственности на квартиру, ввиду того, что в документах архивного фонда колхоза имени Ленина решение о продаже либо передаче квартиры <ФИО> не значится
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, исковые требования о признании права собственности <ФИО>..;
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением, в котором просит признать <ФИО>, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Кавказскому району о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что исковое заявление, а также извещение о месте и времени судебного заседания были направлены судом по месту жительства ответчиков, однако не были вручены адресату в связи с истечением срока
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, в том числе, требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. В обоснование требований указав, что она
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Администрация <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель обратился в суд, указав, что на складе Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по ХМАО-Югре находятся орудия лова, изъятые в ходе административных процедур, владелец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав в письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе — удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
Серба Е.С. обратился в Сафоновский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к Администрации муниципального образования «Сафоновский муниципальный округ» <адрес>, указав в обоснование требований, что дд.мм.гггг умерла его
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг умерла П.Л.И., что подтверждается свидетельством о смерти серия II-МП № ххх (л.д. 7). Из материалов наследственного дела № ххх к имуществу умершей дд.мм.гггг П.Л.И
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Серба Е.С. своевременно, до истечения шестимесячного срока принял наследство П.Л.И., умершей дд.мм.гггг, путем вступления во владение им, производя
Резолютивная часть
Признать за Серба Е.С. право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа Перевозский Нижегородской области о признании права собственности на гараж, свои требования мотивируя следующим
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж общей площадью 26,8кв. м расположенный по адресу: <адрес> Истец в судебное заседание явился, исковые требования
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил требования истца удовлетворить. Указал, что <ФИО> открыто и непрерывно владеет указанным имуществом более 15 лет, вместе с тем документов
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к администрации городского округа Перевозский Нижегородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель», Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами», третьему лицу, не заявляющим
Описательная часть
В установленном законом порядке истец обратилась после смерти своего отца с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу Калязинского нотариального округа Тверской области. Однако, в выдаче свидетельства праве на наследство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что добытых в судебном заседании доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель», Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами», о признании права собственности
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом уточнений, с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. Требования мотивировал тем, что с 15.03.2007 года, т.е
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления Главы сельской администрации Понизовского сельсовета Руднянского района Смоленской области от 22.06.1992г. № <ФИО> предоставлен в частную
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств дела и положений закона, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> вправе требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании за ним права собственности
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным
Вводная часть
<ФИО>, является дочерью по отношению к наследодателю <ФИО>, умершей <дата>, и наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит суд признать недействительным свидетельство от <дата> № <адрес>6 о праве на наследство по закону, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> № <адрес>6, выданное нотариусом <ФИО> на имя <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти <ФИО>
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, третьи лица: Федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру общей площадью 51,2 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> войсковая часть № приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Феодосийском
Мотивировочная часть
В письменных пояснениях ответчик Администрация города <ФИО> Республики <ФИО> полагала, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в случае наличия относимых и допустимых доказательств по делу (л.д
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, Совету министров Республики <ФИО>, Министерству имущественных и земельных отношений Республики <ФИО>, Федеральному
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что <дата> умерла его супруга <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на 1/22 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти <ФИО> Судом установлено
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский процессуальный кодекс) суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствии указанных лиц. Таким образом, суд
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: и снятии с регистрационного учета по указанному адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что истец является нанимателем жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об утрате ответчиком права пользования спорным жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании фактически принявшей наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском по тем основаниям, что она является дочерью Т.И., умершей ХХ.ХХ.ХХ. После смерти матери осталось наследственное имущество, в виде земельного участка с кадастровым номером , расположенного
Описательная часть
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Материалами дела подтверждено, что Т.И., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершая ХХ.ХХ.ХХ, являлась матерью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> предприняты необходимые действия по фактическому принятию наследства <ФИО> по закону по праву представления, что является основанием для признания за <ФИО>..;
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> (в настоящее время наименованиe ceлa
Мотивировочная часть
Учитывая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что индивидуальный жилой дом, площадь 23,1 кв.м., по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, год постройки 1955
