Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Первомайского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
<дата> умер отец истца - <ФИО> После смерти отца открылось наследство в виде недвижимого имущества: земельный участок общей площадью 5000 квадратных метров. Данный земельный участок фактически состоит из двух земельных участков:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Первомайского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Красноярского района Астраханской области обратился в суд с иском в интересах администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный округ Астраханской области» к <ФИО> о признании недействительной и применении
Описательная часть
Помощник прокурора Красноярского района Астраханской области Калинина Д.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом их изменения, просила удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Красноярского района Астраханской области заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красноярского района Астраханской области в интересах администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный район Астраханской области» к <ФИО> , <ФИО> о признании сделки
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Саха (Якутия), указав, что 04.06.2024 истец обратилась к ответчику для оценки пенсионных прав, после чего получила на руки консультационный лист, в котором была определена дата права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является матерью <ФИО>, <дата> г.р., уроженка <адрес>, и <ФИО> <дата> г.р., уроженца <адрес>, что подтверждается свидетельствами о рождении
Мотивировочная часть
В связи с чем, исходя из установленных судом обстоятельств, доказательства и доводов стороны истца и ответчика, исковое заявление <ФИО> к ОСФР по Республике Саха (Якутия) о признании решения незаконным, признании права
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать за ним право собственности на гараж ......, общей площадью 16,4 кв.м. расположенное на первом этаже здания на земельном участке по адресу: адрес, ссылаясь на то, что он является
Описательная часть
Истец в суд явился, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Суд, выслушав истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> паспортные данные право собственности на гараж №..., общей площадью 16,4 кв.м. расположенный на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: адрес
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что он является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, обоснованы и, соответственно, требования иска в указанной части подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБОУ Красноключинская средняя общеобразовательная школа <ФИО> муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Красноключинского сельского поселения <ФИО> муниципального
Описательная часть
Истец просит Признать право собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательской давности гараж за ... общей площадью; 17,6 кв.,м. инвентарный ...;000019020:000В:20046 расположенный по адресу: территория МБОУ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец владеет и пользуется гаражом более 20 лет, кто-либо прав требования на данный гараж не предъявлял, суд приходит к выводу об отсутствии правовых основания для отказа
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании сделки недействительной в силу ничтожности, об исключении записи о государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ничтожности, об исключении записи о государственной регистрации перехода права собственности, указывая, что на основании договора от 09.11.1972
Описательная часть
Регистрация перехода права собственности на жилой дом и земельный участок на ответчика произведена 13.07.2020, однако указанные обстоятельства истец не помнит в силу своего возраста. Основаниями для обращения в суд послужило
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после заключения сделки истец продолжила проживать в спорном жилом доме и пользоваться земельным участком. Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ничтожности, об исключении записи о государственной регистрации перехода права собственности оставить без удовлетворения
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец полностью подтвердила доводы, изложенные в ее исковом заявлении, просит его удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что в течение указанного времени никакое иное лицо
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в суде доказано о приобретении данного гаража истцом у иного истца за 20 000 рублей, споров о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, дополнительно пояснила, что после смерти матери приняла наследство, проживает в квартире по адресу: . В ходе использования квартиры выяснилось, что
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики» , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на имущество - удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании реестровой ошибки, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии <адрес> о признании реестровой ошибки, об установлении границ земельного участка, просила суд признать реестровую ошибку в описании местоположения границ земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и письменными материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 312 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>ва <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что объективно выводы заключения судебной экспертизы подтверждаются всей совокупностью собранных по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии <адрес> о признании реестровой ошибки, об установлении границ земельного участка удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж, мотивировав свои требования тем, что <дата> он приобрел у <ФИО> гараж общей площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности на указанный объект недвижимости – гараж никем не оспаривается, истец <ФИО> с 1997 года владеет и пользуется имуществом как своим собственным, суд считает возможным признать за истцом право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, в обоснование исковых требований указав, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру
Описательная часть
Истец просит признать квартиру по адресу: адрес, 3-я Владимирская, д. 8, корп. 2, кв. 144 выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования в собственность адрес. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «<адрес> 2», в котором просит признать за ней право собственности на <адрес>, общей площадью 43,6 кв.м, в <адрес> корпусе 2 по <адрес>, указать в решении суда, что судебный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ЖСК «<адрес> 2» заключен договор № о совместном паевом участии в строительстве жилого дома по адресу: г. Севастополь, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд полагает, что земельный участок под строительство многоквартирного жилого дома выделялся в установленном на тот период
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, заинтересованное лицо Управление Росреестра по Ростовской области
Вводная часть
Администрация Верхнеобливского сельского поселения обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что на территории Верхнеобливского сельского поселения имеется бесхозяйное недвижимое имущество – здание автомобильного гаража
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Администрации Верхнеобливского сельского поселения
Резолютивная часть
Заявление Администрации Верхнеоливского сельского поселения Тацинского района Ростовской области – удовлетворить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в котором просил:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от <дата> /л.д. 9/. В ходе рассмотрения дела судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец в порядке наследования по закону приобрел вышеуказанное имущество в виде земельных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>», ГСК «Тур» с требованиями о признании права собственности на гараж площадью 27,5 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, ГСК «Тур», линия 3, гараж №. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку право истца на возведение гаража иными лицами не оспаривалось, после возведения гаража никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности возведения гаража, а также не оспаривалась выплата истцом паевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>», ГСК «Тур» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Тур», линия 3, гараж № – удовлетворить
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, в обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что после смерти <ФИО>, умершего <дата>, нотариусом нотариальной конторы <адрес> <ФИО> было открыто наследственное дело №, согласно которому наследниками по закону после
Мотивировочная часть
Поскольку прав <ФИО> на указанную земельную долю ответчик не оспаривает, удовлетворение исковых требований не нарушает чьих - либо прав и законных интересов, истец вступил в наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, умершей
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала свои исковые требования, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. ОАО «КМПО» на имя <ФИО> в составе семьи: <ФИО> (жена)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, граждане, занимающие такие жилые помещения, с момента вступления в силу указанного Федерального закона приобретают в отношении данных жилых помещений все права и обязанности, предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
В связи с чем, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс № площадью 24,4 кв.м. в ПК Хозблоки «НОЗМП» у здания школы № <адрес>. Представитель истца по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный объект недвижимости находится на земельном участке, предоставленном потребительскому кооперативу Хозблоки «НОЗМП», членом которого является истец, а также не выходит за границы отведенного в 1992 году
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт к <ФИО> городского округа <адрес> ИНН о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецремстрой-2» о признании права собственности на гаражный бокс, взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска, что 27.01.1998 года между сторонами был заключен Договор №35 о долевом
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс, с кадастровым номером 77:03:0002013:4512, расположенный по адресу: адрес, взыскать с ООО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что истцом
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
ГСК «Клапан» обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, в котором просил признать металлический гараж № 26, находящийся на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, бесхозной вещью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 января 2004 года между администрацией г. Рязани и автогаражным кооперативом «Клапан» заключен договор № А 010-04 аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах‚ суд приходит к выводу‚ что спорное имущество брошено собственником <ФИО>, то есть является бесхозяйным
Резолютивная часть
Заявление автогаражного кооператива «Клапан» к <ФИО> о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ДГИ адрес о признании права собственности на гаражный бокс №262, площадью 57,2 кв.м., расположенный по адресу: адрес Лес, ГК «<ФИО> Лес №1»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании Постановления Администрации Подольского адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что пай истцом выплачен в полном объеме, суд, руководствуясь положениями указанных выше норм права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности, об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия, мотивировав свои требования тем, что 05.04.2022г. между ответчиком и ИП <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.04.2022г. между ответчиком ООО «АРКС энергомонтаж» и ИП <ФИО> был заключен договор № 37 купли-продажи автотранспортного средства, предметом которого
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, ввиду отсутствия законных оснований для снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «АРКС энергомонтаж» о признании права собственности, об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия отказать
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
МО «Красногорское городское поселение» в лице администрации <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Из искового заявления следует, что <ФИО> после получения денежной компенсации за утраченное имущество (жилой дом), принадлежавшее ей на праве собственности, расположенное по адресу: <адрес>, п<адрес>, отказалась от данного
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее сокращенно ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление МО «Красногорское городское поселение» в лице администрации <адрес> удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ЭкоПрестиж» о признании права собственности на помещение (квартира) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, мотивировав заявленные требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «ЭкоПрестиж» и <ФИО> заключен предварительный договор №, в соответствии с которым ООО «ЭкоПрестиж» обязалось в будущем заключить договор купли
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований при данной явке, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭкоПрестиж» о признании права собственности на квартиру удовлетворить
