УИД 55RS0033-01-2025-000926-64

Дело № 2-67/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Таврическое 21 января 2026 года

Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи С.А. Задорожнего, при секретаре судебного заседания Е.А. Моисеенко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице законного представителя ФИО1 к ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Истец ФИО1 в лице законного представителя ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование исковых требований указал, что с 21.02.2002 года по 13.01.2023 ФИО1 и ответчик ФИО1 состояли в зарегистрированном браке. В браке родились дети ФИО2 (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 17.05.2011 года в совместную собственность по ? доли каждому было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. 22.11.2012 года на основании договора дарения каждый родитель передал свои доли в собственность детям. Таким образом, в настоящее время ФИО2 (ФИО1) и ФИО1 являются собственниками по ? доли каждый на указанное жилое помещение, в котором зарегистрированы по месту жительства ФИО1, ФИО2 (ФИО1), ФИО1 и ФИО1 После расторжения брака между ФИО1 и ФИО1 из жилого помещения не выписался, в настоящее время в квартире никаких личных вещей ответчика нет. Регистрация ответчика по месту жительства приводит к дополнительной финансовой нагрузке по оплате коммунальных платежей. Снятие с регистрационного учета ответчика ФИО1 по месту жительства отвечает интересам несовершеннолетнего ребенка ФИО1, а также не приведет к нарушению прав ответчика, поскольку у него есть в собственности ? доля в ином жилом помещении, где он может встать на регистрационный учет. Полагают, что имеются основания для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Просили признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 в лице законного представителя ФИО1, законный представитель ФИО1 участия не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении просили дело рассмотреть без их участия, не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Третье лицо ФИО2 (ФИО1) в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом,

Представитель третьего лица Миграционного пункта ОМВД России по Таврическому району Омской области в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Старший помощник прокурора Таврического района Омской области Митина в судебном заседании полагала возможным удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против чего не возражали истцы.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством собственник жилого помещения может использовать принадлежащее ему жилое помещение для собственного проживания и проживания членов его семьи, а также может предоставить его во владение и пользование иным лицам по предусмотренным законом и договором основаниям.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане, вселенные собственником в качестве членов своей семьи. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

На основании копии свидетельства о заключении брака №, выданного Центральным отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области, подтверждено, что 08.04.2023 года ФИО2 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак. После заключения брака мужу и жене присвоена фамилия «ФИО2».

Согласно сведениям МП ОМВД России по Таврическому району от 25.11.2025 и сведениям ФНС России от 17.12.2025 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 30.01.2015 зарегистрирован по адресу: <адрес>, по настоящее время.

В соответствии с записью акта о рождении № от 21.02.2002 года ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак.

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности истцу, ответчик не имеет права бессрочного пользования жилого дома, в данной квартире не проживает, обязанности по ее содержанию не несет, однако, продолжает сохранять регистрацию в квартире, чем нарушает права и законные интересы собственников жилого дома по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, какого-либо соглашения с собственниками относительно порядка пользования жилым помещением не заключалось.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства не может служить предметом договора, устанавливающего жилищные права и обязанности лиц, поскольку имеет административно-правовой характер.

Вопросы регистрационного учета по месту жительства регламентированы вышеуказанным законом и Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, которые определяют регистрацию по месту пребывания и жительства как способ учета граждан в пределах Российской Федерации, носящий уведомительный характер и отражающий факт местонахождения гражданина.

Жилищным кодексом Российской Федерации не предусмотрено такое самостоятельное основание для признания жилищного права и прекращения или изменение жилищного правоотношения как регистрация по месту жительства.

Таким образом, факт регистрации в спорном жилом помещении не порождает у ответчика права пользования данным жилым помещением.

В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку нарушены права истца и его законные интересы как собственника, права пользования жилым помещением у ответчика не имеется.

Таким образом, настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании пп. 15 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Судом учитываются положения статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, в которой закреплено, что возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 в лице законного представителя ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Таврический районный суд Омской области заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2026 года.

Судья С.А. Задорожний