Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Агентство внешнего транспорта» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, ссылаясь на то, что 10.01.2024 на специализированную стоянку СПб ГКУ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.01.2024 на специализированную стоянку СПб ГКУ «Агентство внешнего транспорта» по адресу уч. 1, было перемещено разукомплектованное транспортное средство марки Форд, государственный
Мотивировочная часть
Заинтересованное лицо <ФИО>, являющийся собственником данного транспортного средства, в суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства, возражений не представил, в связи с чем, суд считает возможным
Резолютивная часть
Признать транспортное средство марки Форд, государственный регистрационный знак , находящееся на хранении на специализированной стоянке Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Агентство внешнего транспорта», бесхозяйным
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, назначение - жилое строение без права регистрации проживания, площадью 32 кв.м, кадастровый
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, полагая, что ?
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что в спорных объектах недвижимости супружеская доля <ФИО> отсутствует, так как данные объекты возведены до заключения брака между наследодателем <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации указав, что с <дата> истец зарегистрирована и проживает
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен судом надлежащим образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из текста искового заявления несмотря на то, что брак между сторонами был расторгнут, последние более двадцати лет проживали одной семьей, вели общее совместное хозяйство. Как следует
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском указав, что <дата> умерла её бабушка, <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти I-АП №, выданным <дата> Яркополенским сельским советом Кировского района Автономной Республики Крым
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что истец добросовестно, открыто и непрерывно в течение более 28 лет владеет спорным жилым домом как своим собственным недвижимым имуществом, в связи с чем, приобрела право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду представлен акт обследования материально-бытовых условий от <дата> за подписью депутата <ФИО> согласно которому <ФИО> проживает по указанному выше адресу с <дата> по настоящее время
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее ОМС «КУИ») о признании права собственности на гаражный бокс, площадью 7,9 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении иска. Истцом в иске, его представителем в судебном заседании в обоснование исковых требований указано, что в 22.05.2018 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, третьего лица <ФИО>, исследовав в совокупности представленные по делу доказательства, в том числе показания свидетеля Е., суд считает возможным исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» удовлетворить
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, поименованным во вводной части настоящего решения, которым просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, площадью 3200 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в р.Адрес <ФИО>, <дата> года рождения, составила завещание серии Адрес, согласно которого принадлежащие ей жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: Адрес, она
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> через своего представителя <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Пекшинское» Петушинского района, в котором просят
Описательная часть
Ответчик - представитель администрации Петушинского муниципального округа Владимирской области <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истцов. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> (паспорт № удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что он является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, что
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что в органах полиции ему пояснили, что регистрация ответчика по спорному адресу могла быть сохранена
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец Рак А.Ф. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать прекращенным право пользования <ФИО> жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) В обоснование исковых требований истец указал, что ему
Описательная часть
Доказательств существования каких-либо прав ответчика на спорное жилое помещение, в нарушение ст.56 ГПК Российской Федерации представлено не было, ответчик, как достоверно установлено судом, членом семьи истца не является
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального района «Таттинский улус» Республики Саха (Якутия) (далее – администрация МР «Таттинский улус», заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Исходя из содержания ст.225 ГК РФ бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора о праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального района «Таттинский улус» Республики Саха (Якутия) о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>. в лице законного представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что ответчик <ФИО> приходится её племянником, был зарегистрирован в спорном жилом помещении по его просьбе для трудоустройства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ответчик <ФИО> фактически в указанном жилом помещении никогда не проживал. Оснований не доверять показаниям свидетелей, которые были предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о признании права собственности на квартиру с кадастровым №, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: Кемеровская
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и был заключен договор купли-продажи б/н, согласно которому <ФИО> купил квартиру общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру с кадастровым №, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: Кемеровская
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
АО «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» (далее- АО «СК Алтайкрайэнерго») обратилось в суд с названным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что является сетевой организацией, владеющей на праве собственности или на ином
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление АО «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» о признании права собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что более 20 лет он добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется маломерным судном – моторной лодкой с заводским номером , которую приобрел у жителя
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что более 20 лет <ФИО> открыто и непрерывно владеет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без явки указанных лиц. Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании имущества выморочным, признании права собственности за муниципальным образованием Красногорское городское поселение
Вводная часть
Администрация Красногорского городского поселения обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Челябинской и Курганской областях о признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка площадью <номер> кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, сад «***» <номер> являлся <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению. Поскольку из материалов дела установлено, что спорный участок в наследственную массу не вошел, правопретязаний на спорный участок
Резолютивная часть
Признать земельный площадью <номер> кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, сад «***» <номер> выморочным имуществом
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
Вайда И.Ф., Вайда А.В. обратились в суд с иском к Администрации Еловского сельсовета Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, ссылаясь на то, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что по сведениям Единого государственного реестра недвижимости от 24.12.2025 года, истцы Вайда И.Ф., <дата> года рождения, и Вайда А.В., <дата> года рождения, являются собственниками жилого
Мотивировочная часть
Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к выводу о том, что спорное помещение после самовольной перепланировки отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования Вайда <ФИО>, Вайда <ФИО> удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Агентство внешнего транспорта» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, ссылаясь на то, что 28.03.2024 на специализированную стоянку СПб ГКУ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.03.2024 на специализированную стоянку СПб ГКУ «Агентство внешнего транспорта» по адресу уч. 1, было перемещено разукомплектованное транспортное средство марки Форд, черного цвета
Мотивировочная часть
Заинтересованное лицо <ФИО>, являющийся собственником данного транспортного средства, в суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства, возражений не представил, в связи с чем, суд считает возможным
Резолютивная часть
Признать транспортное средство марки Форд, черного цвета, государственный регистрационный знак , находящееся на хранении на специализированной стоянке Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Агентство внешнего
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> является членом ГСК «Аэлита», 20.10.2020 года приобрел у ___. гаражный бокс №___, расположенный по адресу: ___ При обращении истца за регистрацией права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, направил своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования поддержал. Из материалов регистрационного
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных норм закона, принимая во внимание установленные обстоятельства, фактического владения истцом спорным имуществом, несения истцом бремени расходов на его содержание, отсутствия сведений о зарегистрированных
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> (___) на гаражный бокс №___, расположенный по адресу: ___ Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
В Ленинский районный суд г. Краснодара обратилась <ФИО> с вышеуказанными требованиями к ответчику, мотивировав их тем, что она и <ФИО> являются собственниками (по ? доли у каждой) жилого помещения и земельного участка № по ул
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать утратившим право пользования жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: . В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Установив юридически значимые для разрешения спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации (с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ), указав в обоснование своих требований, что в 2004году ее матери <ФИО>, как
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, п/<адрес>, общей площадью 39,8 кв.м. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец занимает спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, п/<адрес> на законных основаниях, которое по праву собственности ни за кем не зарегистрировано
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель обратился в суд, указав, что на складе Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по ХМАО-Югре находятся орудия лова, изъятые в ходе административных процедур, владелец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав в письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе — удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Решением исполкома Белгородского горсовета депутатов трудящихся от 13.06.1951 <ФИО> выделен земельный участок площадью 500 кв.м, по адресу <адрес> для строительства индивидуального жилого дома
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 66,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Как следует из содержания иска и пояснений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на супружескую долю
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 30.09.2025 умер <ФИО> после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> <ФИО> подлежат удовлетворению
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и их несовершеннолетним детям: <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО>
Описательная часть
Из представленных документов усматривается и судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, общей площадью 48,9 кв.м, кадастровый №, принадлежит истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что собственник жилого помещения не лишен права требовать прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
Скопинский межрайонный прокурор <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания»
Описательная часть
В судебном заседании помощник Скопинского межрайонного прокурора <адрес> <ФИО> поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> проживала
Мотивировочная часть
Учитывая установленный нормами материального права порядок наследования выморочного имущества и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество <ФИО> в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора <адрес> , действующего в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания» о признании
