Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Свидетель <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у <ФИО> возникло право собственности в силу приобретательной давности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Исследуя доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель обратился в суд, указав, что на складе Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по ХМАО-Югре находятся орудия лова, изъятые в ходе административных процедур, владелец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав в письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе — удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании объекта самовольной постройкой, обязании снести ее или привести в соответствие с установленными требованиями
Вводная часть
Многоквартирный одноэтажный жилой <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью , <дата> года постройки,, состоит из четырех квартир, расположен на земельном участке с №
Описательная часть
Ссылаясь на факт выполнения <ФИО> самовольной реконструкции жилого <адрес>, путем возведения к <адрес> стен из газосиликатного кирпича с устройством оконных проемов над первым этажом, строительства дополнительного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав эксперта <ФИО> Н,В., изучив письменные доказательства, обозрев гражданское дело № 2-4889/3015, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеуказанного экспертного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград» – удовлетворить в части
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по адресу: <адрес>. Свои исковые требования мотивирует тем, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в принадлежащим истцу на праве собственности жилом помещении носит формальный характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что ему на праве собственности принадлежит квартира, распложенная по адресу: ***. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые членами семьи истца не являются
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, указав, что дальняя родственница супруги истца <ФИО> и ее дочь <ФИО> гостили у истца в 2020 году около одного месяца, после
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что фактически между истцом и ответчиками был заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением, поскольку ответчики членами семьи собственника не являются, их регистрация производилась
Резолютивная часть
Признать <ФИО> (№), <ФИО> (№) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** Ответчик вправе подать в Гатчинский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения суда
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> с иском к ответчикам ООО СЗ «Бургражданстрой», ООО «Улан-Удэнский домостроительный комбинат» просил признать за ним право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала, поддержав доводы иска и пояснения истца, данные им ранее. Пояснила, что обязанность
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО>, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями действующего законодательства, оценив представленные доказательства, приходит к выводу об обоснованности иска и его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к ООО СЗ «БурГражданСтрой» , ООО «СЗ Омега» («Улан-Удэнский домостроительный комбинат») о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла их мама АРС. До дня смерти <ФИО> проживала в <адрес> края по адресу: <адрес>. После смерти АРС открылось наследство в виде: 1/2 доли
Описательная часть
В судебное заседание истцы МВВ, ДМЮ, МНЮ не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. В судебном заседании <дата> истцы МВВ, ДМЮ исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ДМЮ, МНЮ, МВВ к ВАВ, ТАВ, СЛЮ, Администрации городского поселения «Шилкинское», Администрации муниципального района «<адрес>», Министерству строительства, дорожного хозяйства и транспорта <адрес> о признании
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 07.12.2010г. умер <ФИО> Наследником по закону является истец – дочь
Описательная часть
Судом установлено, что спорная квартира по адресу: адрес на основании договора передачи № 073701-У00913 от 15.05.2002г. передана в общую долевую по 1/4 доли каждому собственность <ФИО>, <ФИО> (бабушка истца)
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> приняла после <ФИО> наследство в виде 1/4 доли после <ФИО> в размере 1/16 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру фактически. Иных
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель обратился в суд, указав, что на складе Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по ХМАО-Югре находятся орудия лова, изъятые в ходе административных процедур, владелец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав в письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе — удовлетворить
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
[<ФИО>]2 обратился в суд с иском к [<ФИО>]3 о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: , кадастровый . В обоснование иска указано, что [<ФИО>]1 на праве собственности принадлежал гараж
Описательная часть
В судебном заседании истец [<ФИО>]2 иск поддержал. Как следует из искового заявления и объяснений истца, данных им в ходе судебного заседания, до смерти наследодателя и после его смерти истец пользуется
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований и признания за истцом права собственности на спорный гараж
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
Скопинский межрайонный прокурор <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания»
Описательная часть
В судебном заседании помощник Скопинского межрайонного прокурора <адрес> <ФИО> поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> проживала
Мотивировочная часть
Учитывая установленный нормами материального права порядок наследования выморочного имущества и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество <ФИО> в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора <адрес> , действующего в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания» о признании
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к администрации Новопушкинского муниципального образования Энгельсского муниципального района (далее - Новопушкинское МО) о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> работала на заводе ФГУП «комбинат хлебопродуктов» при ГУИН Минюста России, в 2002 году Завод комбинат хлебопродуктов ФСИН России предоставило коммунальную комнату по адресу: <адрес> Согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд не находит оснований, по которым право истца на приватизацию жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Новопушкинского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила иск к ответчику <ФИО>, указывая, что истцу на праве собственности принадлежит жилой <адрес> ст. Каневской Каневского района Краснодарского края (далее - спорное жилое помещение). Место жительства
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. Как усматривается из материалов дела, ответчик членом семьи истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить полностью
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель обратился в суд, указав, что на складе Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по ХМАО-Югре находятся орудия лова, изъятые в ходе административных процедур, владелец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав в письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе — удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом мэрии <адрес> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование иска, что <дата> умер А., после его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что А. на праве собственности был предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенного по <адрес> На земельном участке имеется дачный дом, год завершения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом <адрес> к мэрии <адрес> о признании права собственности на выморочное имущество удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании постановления незаконным, обязании установить выкупную цену, обязании заключить договор
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Главе Талдомского городского округа Московской области <ФИО>, Администрации Талдомского городского округа Московской области, Комитету по управлению имуществом Администрации
Описательная часть
С учетом уточнения иска, просит суд признать незаконным п. 4 Постановления <ФИО> <ФИО> городского округа <адрес> <ФИО> № от <дата> об установлении в договоре купли-продажи земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пункт 2.1 проекта договора купли-продажи № от <дата> не соответствует действующему законодательству в части определения выкупной цены земельного участка. Как пояснил представитель истца в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Лошковской <ФИО> к Главе Талдомского городского округа Московской области <ФИО>, Администрации Талдомского городского округа Московской области , Комитету по управлению имуществом Администрации Талдомского
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что истец и ответчик являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> площадью 149,7 кв.м. Земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчик фактически занимают изолированные друг от друга части жилого дома блокированной застройки, образуемые самостоятельные
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества
Вводная часть
АО «Россети Тюмень» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором с учетом уточнений /том 2 л.д. 243-245/ просит признать право собственности АО «Россети Тюмень» на бесхозяйные объекты движимого имущества: КВЛ 0,4 кВ Офис от КТП № 253
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Россети Тюмень» <ФИО> на заявлении настаивал
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает заявление АО «Россети Тюмень» подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме. Суду пояснила, что спорное жилое помещение было приобретено ей в <дата> года на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес с 22.03.1999 г., которая в силу положений ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений ее
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования при указанных обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд исходит из того, что <ФИО>, как собственник спорного жилого помещения, в соответствии со ст. 30 ЖК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Брянской городской администрации ссылаясь на то, что на основании договора № на долевое участием строительстве от <дата> передал ООО Универсальная строительная фирма « Надежда» в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что между управлением имущественных отношений Брянской области и ООО УСФ «Надежда» заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности № от <дата> с кадастровым
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что спора о правах на гараж не заявлено с момента его приобретения истцом, гараж построен на специально отведенном для этих целей земельном участке, на денежные средства истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Брянской городской администрации, потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Десна» о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец О.Ф. обратился в суд с иском к КМА, КАР. о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником комнаты, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу О.Ф. Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении без законных в настоящее
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам гл. 22 ГПК РФ. В связи с чем, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Олимй Фирдавса к КМА, КАР о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Татарского муниципального округа Новосибирской области о принятии муниципального имущества, заключении дополнительного соглашения к договору социального найма жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено следующее. В судебном заседании установлено, что возникновение права собственности на данный дом не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Правопритязания на спорный жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку <ФИО> при отсутствии собственника дома на протяжении более 18 лет добросовестно, открыто
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Малоорловского сельского поселения обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество указав, что в <адрес> находится жилое помещение по <адрес>. Длительное время в нем никто
Описательная часть
Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что имущество, в отношении которого подано заявление является недвижимым имуществом, поставлено на кадастровый учет, изготовлен его кадастровый паспорт, имущество
Мотивировочная часть
Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что имущество, в отношении которого подано заявление является недвижимым имуществом, поставлено на кадастровый учет, изготовлен его кадастровый паспорт, имущество
Резолютивная часть
Заявление Администрации Малоорловского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области - удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права
Вводная часть
03 октября 2025 года в суд поступило исковое заявление <ФИО> к Управлению Росреестра по Калужской области, согласно которому истец является собственником 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: Калужская обл
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, встречный иск не признал, пояснил, что с 2004 года проживает в жилом доме по адресу: д.Сазоново Медынского района, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истец <ФИО> длительное время, более 15 лет, открыто владеет спорным жилым домом как своим собственным, принимает меры к сохранению имущества, несёт бремя его содержания, что также подтверждается квитанциями об оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Деревня Брюхово», <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
