Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом г.о Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации (по 1/3 доли за каждым) на жилое помещение
Описательная часть
Представители истцов в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> (мать истца) на основании ордера № от <дата> с составом семьи три
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, по встречному иску Администрации городского округа <ФИО> Московской области к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа <ФИО> Московской области о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру с кадастровым номером
Описательная часть
Согласно акту от г., подписанному ООО «СК Центрстрой-М» и истцами, последним в соответствии с договором г. была передана трехкомнатная квартира по адресу: между истцами (потребители) и ООО «Управляющая компания „ЦДС-Сервис“» был заключен
Мотивировочная часть
Согласно акту от г., подписанному ООО «СК Центрстрой-М» и истцами, последним в соответствии с договором г. была передана трехкомнатная квартира по адресу: между истцами (потребители) и ООО «Управляющая компания „ЦДС-Сервис“» был заключен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <ФИО> Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ....», в обоснование иска указав, что ею в 2006 году получен гараж по возмездной сделке, однако переход права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку Гараж передан от лица, имеющего права распоряжения им, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что истец <ФИО> в 1995 году за счет своих средств построил гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что гараж
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации СП Бакалинский сельсовет МР Бакалинский район РБ, с требованием о признании права собственности на объекты недвижимого имущества. В обоснование иска истец указал, следующее
Описательная часть
С учетом вышеизложенного истец просит суд признать за истцом, <ФИО> право собственности на объекты недвижимости: нежилое здание - дом ветеринара, общей площадью 375,3 кв.м., согласно техпаспорту, изготовленному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая что истцом исполнены обязательства по договору купли-продажи недвижимого имущества суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Старокуручевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автотранспортное средство: марки марка автомобиля 1087 года выпуска, белого цвета, номер кузова 1127674, номер двигателя 13379. Заявленные исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. По смыслу ст.ст. 11, 12 ГК РФ, способ защиты права в виде предъявления требования о признании права собственности является допустимым лишь в том
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям, поскольку указанный автомобиль в органах ГИБДД за ней не зарегистрирован и он не является фактическими владельцем этого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль -отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
ГКУ КО «Калужское лесничество» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что в жилищном фонде, находящимся в собственности <адрес> и оперативном управлении ГКУ КО «Калужское лесничество» значится жилой дом по адресу:
Описательная часть
Представитель ГКУ КО «Калужское лесничество» по доверенности 4 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ КО «Калужское лесничество» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском о признании <ФИО> и <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением – <адрес> и снятии с регистрационного учета, указав, что является собственником указанного жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия сведений, свидетельствующих о том, что истец препятствует ответчикам в их проживании в жилом помещении или лишает их возможности пользоваться жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что ответчики
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Алтай о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что поскольку на день обращения <ФИО> в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости, с учетом установленного
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности с <дата>г. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу РБ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании садового дома пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором с учетом уточнений (л.д. 79-80) просит признать нежилое здание - садовый дом с кадастровым № площадью 80,1 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без своего участия. Представители третьих лиц Управление Росреестра
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок с кадастровым № расположен в территориальной зоне, основной вид использования которой допускает размещение на нем жилого дома, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания спорного
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Кемерово о признании права собственности на недвижимое имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> с **.**.**** состояла ... ЛИЦО_1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера адвоката, на уточненных требованиях настаивала. Как следует из материалов дела и установлено судом, что **.**.**** между ЛИЦО_1
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд считает, что поскольку установлено, что наследодатель
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Калужского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указал о том, что он является сыном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 6)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером 23:26:0602004:70, расположенный по адресу: <адрес>, должен быть включен в состав наследства <ФИО> Таким образом, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калужского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором признать за ней право собственности на жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из искового заявления, <ФИО>, как работнику «Молчановская СШ» на семью, в том числе супругу – <ФИО>, <дата> года рождения, была выделена <адрес>..;
Мотивировочная часть
Из представленных суду письменных доказательств по делу суд приходит к выводу, что истец не принимала участия в приватизации жилых помещений, в силу чего, ею не реализовано право, предусмотренное законодательством РФ
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к администрации муниципального образования Каменский район о признании права собственности на недвижимое имущество
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ее матери <ФИО> был предоставлен земельный участок для коллективного
Описательная часть
На основании изложенных обстоятельств, истец просит суд признать право собственности в порядке наследования за <ФИО>, на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Солнышко» массива Воскресенка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из нормативных положений п. п. 1, 2 ст. 8.1, п. 1 ст. 131 ГК РФ, ст. 8 Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области суд с иском к администрации МО Рабитицкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, назначение жилое, год окончания строительства <дата>, год ввода
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Рабитицкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в суд к гаражно-строительному кооперативу «Союз» (далее – ГСК «Союз») о признании права собственности. В обоснование иска указано, что 04.01.2025 году он был принят в члены ГСК «Союз», ему
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о рассмотрении уведомлены надлежаще, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участи, заявленные исковые требования просили
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, суд считает необходимым возвратить <ФИО> государственную пошлину в размере 70 %, то есть в сумме 5740 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Союз» о признании права собственности удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Карасукского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на гараж, в обоснование требования указав, что в январе 2007 года она приобрела у 9 за 25 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что гараж приобретен истцом на законных основаниях, <ФИО> владеет указанным имуществом добросовестно, открыто и непрерывно более
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Некрасовского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области, УГИЗО Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области о признании права
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам. Из материалов дела следует, что 18 сентября 2013 года между Комитетом по управлению
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения к Администрации Некрасовского с\п Ярославского муниципального района Ярославской области , УГИЗО Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области о признании
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска истец указывает, что в 1971 году <ФИО>, как инвалиду
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на капитальный гаражный бокс, расположенный по адресу: адрес, общей площадью 17, 3 кв.м в границах кадастрового участка 77:06:0008007. Суд
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс № (- 2 этаж), площадью 22,5 кв.м, расположенный в объекте незавершенного строительства ГСК №
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании действий работодателя незаконными, взыскании задолженности по выплате годового вознаграждения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском (с учетом уточнений) к АО «АЗ «Урал» о признании действий ответчика, связанных с неполной выплатой истцу годового вознаграждения за 2023 год (без выплаты суммы 5722,40 руб.) существенно нарушающими трудовое
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АЗ «Урал» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что действительно истцу не была своевременно проиндексирована заработная плата, по причине ошибки сотрудника
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом названных выше доказательств суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Автомобильный завод «Урал» о признании действий, связанных с неполной выплатой годового вознаграждения за 2023 год существенно нарушающими трудовое законодательство
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением в квартире по адресу: г. Краснодар, <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что указанное жилое
Описательная часть
Просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением в квартире по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Как видно из материалов дела, <ФИО> на основании договора дарения от <дата>..;
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании гражданина недееспособным
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным. В обоснование заявленных требований заявитель указала, что <ФИО> ее мать. Она нуждается в постоянной помощи и защите. В силу имеющихся
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> мать заявителя. Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 27.01.2025 года № 104 следует, что <ФИО>, Дата г.р., обнаруживает хроническое психическое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным требования <ФИО> удовлетворить
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании гражданина недееспособным удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности
Вводная часть
ООО «Кишертская МТС» обратилась в суд с иском к администрации Кишертского муниципального округа Кишертского района Пермского края, просит признать право собственности на здание склада для материалов, общей площадью кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Кишертского муниципального округа Пермского края в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что истец добросовестно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования ООО «Кишертская МТС» о признании права собственности на нежилые помещения в силу приобретательной давности следует удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кишертская МТС» о признании права собственности, удовлетворить
