О признании

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <Адрес> порядке еще...

В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что <Дата> в связи со смертью <ФИО>, открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение еще...

Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Иск Нестеровой ... к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

14 марта 2025 года Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее - ТУ Росимущества в Сахалинской области) обратилось в суд с настоящим заявлением, в котором указано еще...

Изложив в заявлении указанные обстоятельства, ТУ Росимущества в Сахалинской области просит суд признать бесхозяйной и обратить в собственность государства: ставную сеть – длина 20 м, высота 1,8 м, размер ячеи 35х35 мм, наплава еще...

Суд считает, что материалами дела подтвержден факт отказа собственника от его имущества, так как им совершены действия, определенно свидетельствующие об устранении от распоряжения этим имуществом, оно брошено, то есть оставлено еще...

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области удовлетворить

Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным объект недвижимого имущества

Судом установлено, что 10.07.2024 в ЕГРН внесена запись № о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером протяженностью 433.0, по адресу: Российская Федерация, город Москва еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон

Заявленные требования Департамента городского имущества города Москвы о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить

24 февраля 2025 г. истица обратилась в Пролетарский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, которые обоснованы следующим

В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, и настаивала на их удовлетворении, по изложенным в иске основаниям. Ответчица в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями еще...

Оценивая доводы истцовой стороны, а также представленные доказательства, суд учитывает, что по смыслу ст.29 Жилищного кодекса Российской Федерации, самовольными признаются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения еще...

Иск <ФИО>, удовлетворить полностью

Заместитель прокурора Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «УК Источник» о признании бездействия незаконным, возложении еще...

Ранее прокуратурой района по данному факту вносилось представление, однако ООО «УК Источник» надлежащих мер к устранению выявленных нарушений не предприняло. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения

Исковые требования заместителя прокурора Фрунзенского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «УК Источник» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что решением исполнительного комитета Тульского городского Совета депутатов трудящихся № от <дата> еще...

На основании изложенного просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> 21,9 кв.м. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением исполнительного еще...

Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК адрес от 22 мая 1940 года N 390, действовавшего в указанный период, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации Руханского сельского поселения Ершичского района Смоленской области, указав в обоснование иска, что <дата> умер его отец <ФИО>, <дата> года еще...

Опрошенные в судебном заседании <ФИО> и <ФИО> суду показали, что <ФИО> действительно осуществил похороны своего отца – <ФИО> и распорядился имуществом последнего, до настоящего времени несет бремя еще...

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> заявитель еще...

Установить юридический факт принятия <ФИО>, родившемся <дата> в <адрес> наследства открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам АО «Тинькофф Банк», ООО МФК «Мигкредит» и просит признать кредитный договор №0261532273, заключенный между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», недействительным, признать кредитный договор еще...

Между тем, судом установлено, что между АО «Тинькофф банк» и истцом 03.02.2022 был заключен договор расчетной карты №5455116672. Составными частями заключенного с Клиентом договора является Заявление-анкета, подписанная еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф Банк», ООО МФК «Мигкредит» - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражному кооперативу «Ватутинский», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на нежилое помещение (гараж) №№ площадью 25,6 кв.м., кадастровый номер № еще...

Судом установлено следующее

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с исковым заявлением (с учетом измененного иска) к МКУ «Иковский территориальный отдел» о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Из пояснений свидетелей <ФИО>, <ФИО> данных в судебном заседании следует, что знают истца с 1982 года, <ФИО> проживает еще...

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась суд иском к администрации Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование требований ссылается на то, что в 2024 году ей еще...

Просит суд признать за ней право собственности на объект недвижимости «Склад», общей площадью , расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №; обязать кадастрового инженера <ФИО>..; еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, ввиду следующего. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в том числе, принимая во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указала, что на основании договора купли-продажи от 01.02.2004 в её владении более 20 лет находится здание склада «Товары для дома», расположенное еще...

Истец <ФИО> и её представитель - супруг <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно указали, что спорное здание 1987 года постройки возведено, насколько им известно еще...

Истец <ФИО> и её представитель - супруг <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно указали, что спорное здание 1987 года постройки возведено, насколько им известно еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Поярковского сельсовета Михайловского района Амурской области, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на здание склада, расположенное еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Плотниковского сельского поселения, в котором просил признать в силу приобретательной давности право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и земельный участок еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, которые указаны в исковом заявлении. Пояснила, что её отец <ФИО> в <дата> приобрел квартиру по адресу: еще...

Заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что истец в течение срока приобретательной еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета, а также взыскать судебные еще...

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить, а также дал пояснения, в основном аналогичные содержанию. Как следует из материалов дела, 21.09.2023 еще...

Признать <ФИО>, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением квартирой № в <адрес> в г. Нальчике

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной еще...

На основании изложенного, с учетом последних уточнений, <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в СНТ «Транспортник», участок №, общей площадью 672 еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Собственники смежных со спорным земельных участков и иные лица каких-либо прав в отношении спорного земельного участка не предъявляли, споров в отношении владения еще...

Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия 0411 №) право собственности на земельный участок адресу: <адрес> в СНТ «Транспортник», участок №, общей площадью 672 кв м, с кадастровым номером №, установив границы еще...

Прокурор Иловлинского района Волгоградской области в защиту интересов муниципального образования – Новогригорьевского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области и неопределенного круга лиц обратился в суд еще...

В нарушение требований ч. 1 ст. 15 Федерального Закона № 135 от 26.07.2006 года «О защите конкуренции» земельный участок предоставлен <ФИО> без проведения торгов. Предоставление земельного участка в аренду без проведения еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является индивидуальным предпринимателем, с основным видом деятельности – разведение крупного рогатого скота, производство сырого молока (дата регистрации в налоговом органе 6 октября еще...

Иск прокурора Иловлинского района Волгоградской области в защиту интересов муниципального образования – Новогригорьевского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области и неопределенного круга лиц еще...

Администрация Яблоченского сельского поселения Хохольского муниципального района <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – проезжая часть <адрес> еще...

Исходя из содержания статьи 225 ГК РФ, бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора еще...

Заявление администрации Яблоченского сельского поселения Хохольского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Челябинска, и просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № площадью 23,8 кв.м., расположенный в Гаражно-строительном кооперативе № 507 (далее - ГСК № 507) еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом гаражно-строительного кооператива № 507. За счет собственных средств построил гаражный бокс №, общей площадью по внутреннему обмеру 23,8 кв.м., что еще...

На основании указанных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на гараж, поскольку в судебном заседании установлено, что гараж возведен истцом на выделенном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности на гараж №, общей площадью 19,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование указано, что истец является членом ГК «» еще...

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ Тисульского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, расположенный по адресу: .... Свои требования еще...

Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру в жилом доме, расположенную по адресу: РФ, ..., инв. ..., 1968 года постройки, общей площадью 30 кв. метра, жилой еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тисульского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить

В основание своих требований администрация Усть-Изесского сельсовета указала о том, что <дата> на основании заявления администрации в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись № о принятии на учет бесхозяйного объекта еще...

Администрация Усть -Изесского сельсовета <адрес> просит признать право муниципальной собственности Усть-Изесского сельсовета <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружения водозаборные: еще...

Учитывая, что орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке на учет имущества в качестве бесхозяйного с целью исключения бесконтрольного и безопасного состояния спорного еще...

Заявленные администрацией Усть-Изесского сельсовета <адрес> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили суд признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право собственности по 1/3 доли за каждым в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: еще...

Учитывая отсутствие письменных возражений со стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Донецка Ростовской области, в котором с учетом уточнений просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, изложив доводы, указанные в иске. В судебном заседании было установлено, что <дата> решением Исполнительного комитета г. Донецка еще...

В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г. Донецка Ростовской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить

Администрация Комсомольского муниципального округа Чувашской Республики (далее – заявитель), как органа, уполномоченного управлять бесхозяйным имуществом, обратилась с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное еще...

Ввиду того, что с момента постановки на учет линейного объекта в качестве бесхозяйного в течение трех месяцев никто своих прав на него не заявил, администрация муниципального округа обратилась в суд с данным заявлением и просит еще...

Исходя из категории дела и обстоятельств дела, установленных судом, и из положений части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся представителей заявителя и заинтересованных еще...

Заявление администрации Комсомольского муниципального округа Чувашской Республики о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить

<ФИО> обратилась к Администрации города Екатеринбурга с иском о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что 22.07.2023 умерла Л.М.С., которая являлась нанимателем еще...

<ФИО> просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес > порядке наследования. В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования еще...

Определением суда от 03.02.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена <ФИО> (л.д.159-160), которая в судебное заседание не явилась, ее извещение о месте и времени судебного заседания суд полагает еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, - отказать