Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Советского района города Ростова-на-Дону, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: МКУ «УЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону» о признании
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, на условиях социального найма; обязать МКУ «УЖКХ Советского района города
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и возложении обязанности на ответчика заключить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «УЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону», третьи лица: Администрация Советского района города Ростова-на-Дону, <ФИО> о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Управа района Аэропорт адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства марки Дэу Нексия, г.р.з. В 527 КТ 199, VIN VIN-код, цвет зеленый, и передаче в собственность адрес. Свои требования заявитель
Описательная часть
Представитель заявителя адрес Аэропорт адрес на основании доверенности <ФИО> доводы заявления в судебном заседании поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 04.04.2022г. Управой района Аэропорт адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку собственник отказался от прав на вышеназванный автомобиль, заявитель фактически вступил во владение автомобилем, несет расходы
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета. Истец <ФИО> в судебном заседании на доводах искового
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав исследованные в судебном заседании
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом (далее - КУМИ) администрации Топкинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, стоящий на кадастровом учете за номером №, расположенный по адресу: <адрес>. <адрес>, имеющий общую площадь кв.м, в порядке наследования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, исходя из того, что судом установлено, что при жизни отца истца ему на праве собственности принадлежал объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ее отца <ФИО>
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования - Кузьминское сельское поселение Рыбновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОБ №, выданным <дата> Рыбновским отделом ЗАГС <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования - Кузьминское сельское поселение Рыбновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования истец мотивировал тем, что он является
Описательная часть
На основании изложенного просит признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ........................, и снять её с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ........................, со снятием с регистрационного учета – отказать
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 02.04.2025 года он приобрел в собственность транспортное средство (автомобиль) марки УАЗ 31514, идентификационный номер (VIN) ..., ... года выпуска, модель и № двигателя ..., № шасси (рамы)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договора купли продажи автомобиля от 20.02.2019 года автомобиль марки УАЗ 31514, идентификационный номер (VIN) ..., ... года выпуска, модель и № двигателя ..., № шасси (рамы)
Мотивировочная часть
Учитывая, что автомобиль перешел в права пользования истца на основании договора купли – продажи, в свою очередь Продавец приобрел спорный автомобиль у наследника собственника автомобиля, который в заявлении исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль - удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан <адрес> <дата>, код подразделения №, право собственности на гараж, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Как следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что само по себе отсутствие государственной регистрации права собственности на гараж <ФИО>, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
ГИ обратилась в суд с иском к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании права собственности на гаражный бокс площадью 28,3 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно расписке от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ВП продал гараж , расположенный в гаражном кооперативе «Катунь 2» ГИ и получил денежные средства в размере 45 000 рублей
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании устранить нарушения
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес (в лице территориального отдела в адрес) обратился в суд в интересах неопределенного круга потребителей к ООО «У метро»
Описательная часть
Судом установлено, что Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Москве в адрес 25.10.2024 в ходе рассмотрения информации, полученной посредством использования личного кабинета государственного служащего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к ООО «У метро» о признании действий незаконными, обязании устранить нарушения, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующему за себя и за несовершеннолетнюю <ФИО>,.... года рождения, о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником 5/6 долей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Шатохиной А.И., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. На основании изложенного
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
МГН обратилась в суд к ШЕВ, КНЮ с указанным иском, обосновав свои требования тем, что решением суда от 14.06.2013 за ней признано право собственности на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения Новомосковского городского суда Тульской области от 14.06.2013 истец МГН является собственником 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что на момент вынесения решения суда давность владения домом истца, с учетом давности владения домом отцом истца, составляет более 20 лет. Вместе с тем, требования
Резолютивная часть
Исковые требования МГН к ШЕВ, КОЮ о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «НАШ ДОМ – Мультисервисная компания», в котором просит признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, с <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Истец считает, что ответчик необоснованно включает в состав платы за жилое помещение помимо расходов на содержание жилого помещения дополнительные услуги, не предпринимает действий по установке ИПУ на систему отопления истца, при этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к ООО «НАШ ДОМ – Мультисервисная компания» о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – сооружение коммунального хозяйства, насосную станцию
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вышеуказанный объект недвижимости не имеет собственника, приведенное гидротехническое сооружение принято на учет в качестве бесхозяйного в установленном порядке, суд считает
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Новоуральский городской округ в лице администрации Новоуральского городского округа обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование
Описательная часть
Определением от <дата> к производству прияты уточнения исковых требований, согласно которым по информации отдела сельских населённых пунктов администрации Новоуральского городского округа, с 2000 года <ФИО> по данному адресу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца, положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233
Резолютивная часть
Исковые требования Новоуральского городского округа в лице администрации Новоуральского городского округа к <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Лесосибирска о признании за ним в силу приобретательной давности права собственности на гараж №, площадью 17,6 кв.м., год постройки 1980, расположенный в границах земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что гаражно-потребительский кооператив
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Также в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 33+/-2 кв.м., категория земель
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру № <адрес> в г. Красноярске. Требования мотивированы тем, что спорное жилое
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по устному ходатайству <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суду пояснили, что отцу
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что общежития, переданные в ведение органов местного самоуправления в силу ст. 7 ФЗ РФ № 189 - ФЗ утрачивают статус общежития и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справки ООО «БТИ Миллеровского района» <ФИО> являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> предъявил в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области иск к Гаражно-строительному кооперативу № 15 «Автозаводстрой» о признании права собственности на гаражный бокс, указав при этом следующее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за собой право собственности на объект недвижимого имущества - гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>-К. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, зарегистрировать право собственности на нежилой объект он не может. На основании вышеизложенного, а также учитывая то обстоятельство, что истец является добросовестным членом кооператива
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании договора залога недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> о признании недействительным договора залога транспортного средства KIA DLE (Sportage), 2019 г.в., VIN: №, заключенного 16.04.2025 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. Ответчик ПАО «Совкобанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Алейский городской суд (Алтайский край) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования следующими
Описательная часть
Просит признать ответчика <ФИО> прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников процесса. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности
Вводная часть
Управа района Коммунарка города Москвы обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки ...», г.р.з. отсутствует, красного цвета; признать право собственности города Москвы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06.07.2025 года районной комиссией было выявлено брошенное транспортное средство с указанными выше характеристиками, находящееся по адресу: адрес. В результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление Управы района Коммунарка г. Москвы суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, а поэтому суд считает необходимым признать за г. Москвой право собственности на автомобиль марки ...»
Резолютивная часть
Заявление Управы района Коммунарка города Москвы о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности – удовлетворить
Бологовский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что <ФИО> более 15 лет владеет добросовестно, открыто и непрерывно всем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Бологовского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Граховский район Удмуртской Республики» (далее по тексту – Администрации Граховского района) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов настоящего гражданского дела, что <ФИО> были предоставлен земельный участок, находящийся по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, площадью 0,26 га на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Право собственности на земельный участок <ФИО> в определенном законом порядке не зарегистрировано. Вместе с тем, указанным участком до своей смерти он
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Граховский район Удмуртской Республики» к <ФИО> о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным приказа об увольнении, признании недействительной записи в электронной трудовой книжке, о возложении обязанности аннулировать (исключить) запись
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Негабарит 12» (далее – ООО «Негабарит 12») и просил
Описательная часть
Представитель истца Сумина Н.А. в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между ООО «Негабарит 12» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о недоказанности работодателем совершения истцом дисциплинарного проступка. При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Негабарит 12» удовлетворить
