Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, указав, что ей на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> <адрес>, на основании договора № передачи квартиры в собственность граждан от <дата>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учета (л.д. 5-9). Как следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку их показания подтверждаются иными собранными по делу доказательствами. Разрешая первоначальные исковые требования <ФИО>..;
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
Истец * А.А. обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что он является членом ГСК «Парус»
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, * А.А. является членом ГСК «Парус», им выплачен пай за гаражный бокс № *, общей площадью 18 кв.м. в ГСК «Парус» по адресу: г*
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих, что спорный гараж соответствует проектной документации, строительным, экологическим, санитарно-гигиеническим, противопожарным и иным правилам, истцом не представлено. В отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований * Александра Александровича к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
ГБУЗ АО «Станция скорой медицинской помощи г. Благовещенска» обратилась в суд с заявленными требованиями, в обоснование, указав, что 19.08.2016 года по результатам электронного аукциона *** ГБУЗ АО «Станция скорой медицинской помощи г
Описательная часть
Судом установлено, что между ГБУЗ АО «Станция скорой медицинской помощи г. Благовещенска» (Заказчик) и ООО «Дельта» (Поставщик) 19.08.2016 года по результатам электронного аукциона *** был заключен договор № Ф.2016.23 6952
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление ГБУЗ АО «Станция скорой медицинской помощи г. Благовещенска» о признании движимого имущества бесхозяйным, удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Старокопского сельсовета и администрации Каратузского района о признании права собственности на жилое помещение-жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Признав, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Гуково обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к <ФИО>, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец, с учетом уточненных исковых требований, просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро N 30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора г. Гуково Мажурину М.И., изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования заместителя прокурора г. Гуково в интересах Российской Федерации удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля К.К.М. суду показал, что проживает в <адрес>, с <ФИО> по соседству, знает его с 1985 года, отношения хорошие. <ФИО> поселился с ним по соседству по адресу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить частично
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, в котором указали, что <дата> умер их отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 200
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Караулинский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области», третьим лицам – УФНС России
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
ГБУЗ АО «Станция скорой медицинской помощи г. Благовещенска» обратилась в суд с заявленными требованиями, в обоснование, указав, что 24.11.2016 года по результатам электронного аукциона *** ГБУЗ АО «Станция скорой медицинской помощи г
Описательная часть
Судом установлено, что между ГБУЗ АО «Станция скорой медицинской помощи г. Благовещенска» и ООО «Медиа Макс» 24.11.2016 года по результатам электронного аукциона *** заключен договор № Ф.2016.368928 на оказание услуг
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление ГБУЗ АО «Станция скорой медицинской помощи г. Благовещенска» о признании движимого имущества бесхозяйным, удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он (истец) является единственным собственником жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с <дата> является единоличным собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. Истец желает оформить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными и обоснованными, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета <ФИО> в жилом помещении по адресу: <Адрес>. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата> <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения – однокомнатной квартиры общей площадью 35,3 кв. м, расположенной по адресу: <Адрес> по ? доле в праве
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу <Адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, обязании обеспечить свободный доступ к проектной документации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать п.9.1 ст.9 договора в части рассмотрения споров в суде по месту нахождения объекта ничтожным, обеспечить доступ ко всей проектной документации по жилому дому путем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать ООО «СЗ Переделкино Ближнее» обеспечить свободный доступ к проектной документации по жилому дому по адресу: *** путем размещения в единой информационной системе жилищного строительства
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в не заключении договора на техническое обслуживание и ремонт (в том числе замену) внутренних устройств газоснабжения
Вводная часть
Прокурор <адрес> края обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска к Товариществу собственников недвижимости «Зеркало-3»
Описательная часть
В нарушение ст.161, ч.2 ст.162 ЖК РФ, а также п.5.5.6 Правил №, п.п. 4, 17 Правил № договор с АО «Пятигорскгоргаз» на техническое обслуживание и ремонт (в том числе замену) внутренних устройств газоснабжения ТСН «Зеркало-3»
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика ТСН «Зеркало-3», в порядке заочного судопроизводства. В судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> края в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска к Товариществу собственников недвижимости «Зеркало-3» о признании незаконным
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> к администрации муниципального образования Приупское Киреевского района Тульской области о признании права собственности на жилое помещение, указав в обоснование требования, что с дата. проживает по договору социального найма
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости квартира
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Бабушкинского муниципального округа Вологодской области, в котором с учетом увеличения исковых требований просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнив, что в настоящее время <ФИО> проживает на территории Украины, связь с ней длительное
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что после смерти <ФИО> единственным наследником, который в течение установленного срока после открытия наследства путем обращения к нотариусу принял
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умерла мать истца
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО>, 15.02.1967г.р., проживающей по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования после матери <ФИО>, умершей <дата> на комнату № в <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Из объяснений третьего лица <ФИО> следует, что о смерти матери им было сообщено <ФИО>, вместе с тем последняя не приехала ни на похороны, ни в последующем после смерти <ФИО> Из показаний свидетеля <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, отказать
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кизеловский городской суд Пермского края с исковым заявлением (с учетом уточнения имени ответчика) к <ФИО> о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивает на доводах искового заявления и пояснила, что <ФИО> в 1993 году выехал за пределы России в Казахстан, его фактическое место жительства ей не известно. Фактически ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> утратил право пользования жилым помещением по адресу: Кизел, <адрес>. При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> Решение является основанием для снятия <ФИО> с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании гражданина умершим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим заявлением, в котором указала, что она является супругой Г.В.Н
Описательная часть
Просит признать умершим Г.В.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, по следующим основаниям. Принимая во внимание все
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании гражданина Г.В.Н. умершим (погибшим) – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в котором просила суд признать <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>А, <адрес>, кадастровый номер № и снять их
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме Из материалов дела усматривается следующее
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в силу следующего. Вместе с тем, из показаний истцов следует, что они являются собственниками квартиры
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации г. Оренбурга, указав, что она и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 12.11.1983 года. <дата> года <ФИО> умер. Наследником <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, в том числе пояснения истца, справку администрации Южного округа, сведения домовой книги, из которых усматривается, что <ФИО> и <ФИО> совместно проживали в спорном жилом доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Оренбурга, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, - удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании за ней права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец приняла наследство после смерти <ФИО> в виде земельного участка, так как истец вступила в наследство, пользуется наследственным имуществом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (№) право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 782 кв.м., разрешенное использование – ведение индивидуального садоводства, кадастровый №, расположенный
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении мотивированного ответа на заявление, признании незаконным увеличения процентной ставки по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к АО «Азиатско-Тихокеанский Банк» о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в нарушении ч. 1 ст. 6 Федерального № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а именно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> был заключен Договор «Потребительский кредит под залог транспортного средства» № от <дата>. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что все существенные условия заключенного кредитного договора, в том числе предоставленная заемщику сумма кредитного лимита, размер процентной ставки по кредиту, размер и количество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Азиатско-Тихокеанский Банк» о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении ч. 1 ст. 6 Федерального № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а именно
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тесту - истец) обратился в Егорьевский городской суд <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «ИНЭРТА» (далее по тесту - ответчик, ООО «ИНЭРТА») о признании незаконным приказа об увольнении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по основаниям в нем изложенным, представил письменные пояснения. Суду дополнил, что он пытался урегулировать вопрос своей работы с работодателем, однако, это ни
Мотивировочная часть
Прокурор Мелехина С.С. дала заключение о том, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, поскольку работодателем соблюдены требования, но вместе с тем выявлено нарушение законодательства, установлено, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНЭРТА» о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на здание в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на здание (гараж), назначение: нежилое, общей площадью 13.3 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский муниципальный
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> Чувашской Республики, паспорт гражданина Российской Федерации право собственности на здание, назначение: нежилое, общей площадью 13.3 кв.м., расположенный
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации <адрес> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с заявлением о признании за муниципальным образованием городской округ «<адрес>» права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества: тепловая сеть с дренажем, назначение: сооружения
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследованные судом доказательства подтверждают неизвестность собственника, отсутствие споров в отношении
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием городской округ «<адрес>» право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости: - тепловая сеть с дренажем, назначение: сооружения коммунального хозяйства, <адрес>
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <ФИО>, завещала ему квартиру по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес). (дата) <ФИО> умерла, с ее смертью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, направил для участия в деле своего представителя. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, истец <ФИО>, являясь наследником по завещанию после смерти <ФИО>, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
