Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности за Муниципальным образованием « <адрес>» на жилое помещение площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу:<адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено,что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> <дата>. принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости- жилое помещение-квартира
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также, что на момент принятия на учет данного объекта недвижимого имущества его собственник отсутствовал,что подтверждается материалами дела, на момент рассмотрения дела правовой статус данного
Резолютивная часть
Заявление Администрации г.Льгова Курской области о признании права собственности -удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании за ней права собственности на гаражный бокс №, общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что Гаражно-строительный кооператив «Водитель» <дата> был зарегистрирован в качестве юридического лица , поставлен на учет в налоговом органе , адрес юридического
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то, что здание гаражных боксов возведено ГСК «Водитель» на земельном участке, предоставленном для эксплуатации индивидуальных гаражей, существует более ... лет, в течение которых никто из заинтересованных лиц
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к муниципальному образованию «город Томск» в лице администрации города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск <ФИО> к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 18.09.2020, что также подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что своими действиями ответчик нарушает права истца как собственника жилого помещения, создает препятствия в их реализации в связи с чем, требования о признании ответчика утратившим
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, общей площадью 36,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>Г. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, с чем истец и его представитель выразили свое согласие в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ООО ТСЖ «Успех» обязательство не исполнило, не ввел объект в эксплуатацию и не передал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности, указывая, что <дата> умерла ее сестра, <ФИО> <ФИО>, проживавшая на день своей смерти совместно с истцом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> <ФИО> <ФИО> купила земельный участок о адресу: <адрес>, согласно договора купли-продажи от <дата>. Факт принятия наследства истцом подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что законными наследниками после смерти <ФИО>. является ее сестра <ФИО>, иные наследники отсутствуют. Поскольку <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о факте принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Муниципального образования Чебеньковский сельсовет Оренбургского района о признании права собственности, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд к ответчику администрации МО с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просят признать за ними право собственности на ? долю наследственного имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель, а также представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, на удовлетворении уточненного иска
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности представленные доказательства, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, учитывая фактические обстоятельства по делу, суд полагает, что поскольку в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Армавир о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику о признании права собственности на гараж-бокс №, общей площадью 42,1 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, на который просит признать право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Других оснований, препятствующих признанию права собственности на гараж-бокс, в судебном заседании не установлено
Мотивировочная часть
Учитывая выделение в установленном законом порядке органами местного самоуправления земельного участка для возведения гаража и отсутствие доказательств того, что спорный гараж возведен за пределами данного земельного участка, принимая во
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что он является собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения Центрального районного суда г. Оренбурга
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на реконструированный жилой дом, общей площадью 62,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> находящийся на земельном участке с кадастровым номером № Представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственники смежных жилых домов и земельных участков, собственники жилых домов и квартир, расположенных на земельном участке, на котором истцом возведен дом, привлеченные к участию в настоящем деле, в письменном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Оренбурга, о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель адрес обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, ссылаясь на то, что 13.12.2023 года в ЕГРН внесена запись о принятии на учет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, комиссией в составе представителей РКС №4 ПЭУКС адрес и адрес выявлен и обследован объект канализационной сети по адресу: адрес. Балансовая принадлежность указанного имущества
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Мосводоканал» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК-16 о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что он является членом ГСК-16, что подтверждается членской книжкой. Истцом на территории ГСК-16 по адресу: <адрес>, стр. 4, ГСК-16
Описательная часть
В связи с указанным истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №А, площадью 17,9 кв.м. с подвалом, площадью 17,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец, выплатив пай за гараж, стал его собственником. Учитывая, что истец приобрел указанный гаражный бокс с соблюдением требований закона, оплатил полностью паевой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что <дата> умерла Р.Л.Н., что подтверждается
Описательная часть
В установленный законом срок после смерти Р.Л.Н. истец обратилась к нотариусу для оформления наследства по завещанию, что подтверждается материалами наследственного дела №, открытого к имуществу Р.Л.Н., умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец полагает, что 1/20 земельная доля подлежит включения в состав наследства, указанного в завещании, после смерти Р.Л.Н., и за ней подлежит в судебном порядке признание права собственности
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском к ООО «СЗ «Оникс» (далее также – ответчик) о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 36,1
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что ответчик добровольно признал иск, последствия признания иска ему понятны. Признание иска ответчиком
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Оникс» (№ о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, а именно просит
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования, просили иск удовлетворить в полном объеме. Указали, что просят включить в страховой стаж периоды, указанные в трудовой книжке
Мотивировочная часть
Суд полагает, что периоды работы: Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в районах Крайнего Севера и приравнивает указанные периоды к работе в районах Крайнего
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с требованием о признании права собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>. В
Описательная часть
Совокупность перечисленных доказательств, фактическое принятие наследства истцом и отсутствие возможности распорядиться им, позволяют суду прийти к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за истцом права собственности
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 23 декабря 1985 года <ФИО> была вселена в жилое помещение, расположенное по адресу: ... на основании решения № 254 от 11 сентября 1985 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что квартира площадью 64,7 кв.м., расположенная по адресу: ..., является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие заключенного между истцами и ответчиком договора социального найма жилого помещения ... не может служить препятствием к возникновению права пользования жилым помещением при установлении факта законного
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <ФИО> является супругой <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
На основании изложенных обстоятельств, истец просит суд признать за <ФИО> в порядке наследования право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из нормативных положений п. п. 1, 2 ст. 8.1, п. 1 ст. 131 ГК РФ, ст. 8 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Гуково обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к <ФИО>, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро № 30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области Министерства труда и социальной защиты
Мотивировочная часть
Выслушав ст. помощника прокурора г. Гуково Мажурину М.И., изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Гуково в интересах Российской Федерации удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности за Муниципальным образованием « <адрес>» на жилое помещение площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу:<адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено,что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> <дата>. принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости- жилое помещение-квартира
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также, что на момент принятия на учет данного объекта недвижимого имущества его собственник отсутствовал,что подтверждается материалами дела, на момент рассмотрения дела правовой статус данного
Резолютивная часть
Заявление Администрации <адрес> о признании права собственности -удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности за Муниципальным образованием « <адрес>» на жилое помещение площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу:<адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено,что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> <дата>. принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости- жилое помещение-квартира
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также, что на момент принятия на учет данного объекта недвижимого имущества его собственник отсутствовал,что подтверждается материалами дела, на момент рассмотрения дела правовой статус данного
Резолютивная часть
Заявление Администрации г.Льгова Курской области о признании права собственности -удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольным строением и его сносе
Вводная часть
Администрация г. Махачкалы обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца Администрации г.Махачкалы (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, требования просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющиеся в деле заключения, определяя их полноту, научную обоснованность и достоверность полученных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Махачкалы к <ФИО> о признании самовольным строением и его сносе, удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора ОСАГО серии ХХХ № от 7 октября 2024 года, взыскании расходов на уплату государственной пошлины 20 000 рублей, поскольку ответчик при заключении договора
Описательная часть
Судом установлено, что 7 октября 2024 года между САО «ВСК» и <ФИО> заключен договор ОСАГО серии ХХХ № в отношении автомобиля Volkswagen государственный регистрационный знак №, страховая премия составила 17 125 руб.51
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от 7 октября 2024 года, заключенный между страховым акционерным обществом «ВСК» № и <ФИО> ()
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан Республики Башкортостан о признании права собственности
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок №, расположенный в ТСН «Механизатор» <адрес> Республики Башкортостан, с кадастровым номером № площадью 429 кв.м., В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии заинтересованности лиц, в использовании спорного земельного участка. Также суд полагает, что удовлетворение заявленных истцом требований не будет являться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый земельный участок
Истринский городской суд (Московская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства. В обоснование заявленных требований истцы
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учета. Истец <ФИО> и представитель по доверенности
Мотивировочная часть
Суд полагает доказанными те обстоятельства, что <ФИО> длительное время не проживает в жилом помещении, выезд из квартиры носит постоянный, добровольный характер, заинтересованности в сохранении прав на жилое помещение
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании дополнительного соглашения недействительным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Арконт ЯЛР» о расторжении дополнительного соглашения в части, договора, взыскании денежной суммы уплаченной по договору, компенсации морального вреда, штрафа В обоснование указывает
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, "."..г. в автосалоне ООО «АрконтЯЛР» филиал №... был приобретен автомобиль марки , стоимостью 1 740 695 рублей. Таким образом, при рассмотрении дела судом
Мотивировочная часть
Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что приобретение истцом автомобиля у ответчика по уже заключенному договору купли-продажи от "."..г. было явно обусловлено заключением покупателем в тот же день
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Арконт ялр» (ОГНР №...) о признании дополнительного соглашения недействительным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
