Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 24 по Иркутской области обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибстройтранс» (далее – ООО «Сибстройтранс»), <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий ее
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительной сделку по договору купли-продажи от 05.03.2025 № 1 экскаватора SUNWARD ***, заключенную между ООО «Сибстройтранс» и <ФИО>; применить последствия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что ООО «Сибстройтранс» в период неплатёжеспособности совершены действия после принятия налоговым органом мер принудительного взыскания, направленные на отчуждение имущества с целью воспрепятствования
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на нежилое здание – гаражный бокс № * площадью кв.м., расположенный
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на самовольную постройку в виде гаражного бокса, площадью кв.м., расположенный по адресу: *. Представитель истца по доверенности от * <ФИО> исковые требования в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ «Дирекция ЖКХ» <адрес>, Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что в 1994 <адрес> матери истца <ФИО>..;
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес> на условиях социального найма. Вселить <ФИО> в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Признать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о признании за <ФИО> права пользования жилым помещением по адресу <адрес>, вселении и о признании права на заключение договора найма следует признать обоснованными
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к исполкому Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан, исполкому Шуганского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан о признании за ней
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск <ФИО> подлежащим удовлетворению
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынкам по Приволжскому федеральному округу обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества, находящегося на ответственном хранении в ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в рамках материала проверки КУСП № от <дата> была изъята алкогольная продукция, согласно протоколу осмотра предметов, в период времени с 09 часов 10 минут до 12 часов 30 минут
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявление МРУ Росалкогольтабакконтроля по Приволжскому федеральному округу подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынкам по Приволжскому федеральному округу о признании имущества бесхозяйным удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд с указанным иском, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленная выписка из похозяйственной книги соответствует предъявляемым в указанных выше актах требованиям. Вместе с тем, судом установлено, что факт владения земельным участок
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что постановлением мэра г. Благовещенска № 509 от 27 мая 1992 года Амурскому областному совету Всероссийского добровольного общества
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на построенный им в 1992 году хозяйственным способом гараж № 46 ГСК № 171 в 605 квартале г. Благовещенска. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными для определения индивидуальных признаков гаража
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что приказом работодателя Федерального государственного бюджетного учреждения «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Уральскому
Описательная часть
С учетом уточнений требований, в том числе в судебном заседании 20 октября 2025 года, <ФИО> просит изменить формулировку основания увольнения на увольнение по собственному желанию, указывая, что после девяти
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд соглашается с работодателем о наличии в действиях истца дисциплинарного проступка – прогула. Суд полагает, что применение такого взыскания является оправданным, учитывает характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Уральскому федеральному округу» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома площадью 48 кв.м, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес обезличен> – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее - ОСФР по Липецкой области) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно, надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные суду доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», возложении
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением по тем основаниям, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, квартира
Описательная часть
В судебном заседании стороны не участвовали, о рассмотрении дела извещались судом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие. В судебном заседании установлено, что решением Петрозаводского городского суда
Мотивировочная часть
В настоящее время, согласно пояснениям истца в исковом заявлении, ответчики в спорном жилом помещении не проживают, вместе с тем, исходя из адресной справки Отдела по вопросам миграции УМВД по г.Петрозаводску от 29.08.2025
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Воронежа с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Воронежской области, <ФИО> об устранении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца по ордеру адвокат Курганова Е.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что границы земельного участка, принадлежащего истцу, определены экспертами в соответствии с правоустанавливающими документами, границами, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленными
Резолютивная часть
Исковые требования МузаффароваАбдулатифхонаКенджабоевича к Министерству имущественных и земельных отношений Воронежской области, <ФИО> о признании реестровой ошибкой внесенных в ЕГРН сведений о местоположении фасадной границы
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
Просит признать право общей долевой собственности в <обезличено> доле за <ФИО>, <дата> г.р. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 64,4 кв.м, кадастровый № в порядке приватизации
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает, что отсутствие спорной квартиры в реестре муниципальной собственности, не может являться препятствием для реализации прав истцов на занимаемую ими квартиру, так как истцы
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности в <обезличено> доле за <ФИО>, <дата> года рождения, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 64,4 кв.м, кадастровый № в порядке приватизации
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Болотниковского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В
Описательная часть
Просит суд признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 1-3)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования в полном объёме, исходя из следующего. Исходя из изложенного, оценивая достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Болотниковского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила установить принадлежность правоустанавливающего документа: свидетельства о праве на наследование по закону, выданного <Дата> старшим государственным нотариусом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в судебном заседании установлено и не оспорено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование требований указав, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании Постановления главы <адрес> от <дата> №, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в части признания ответчика утратившим право пользования спорной
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республики Тыва обратились в суд с иском о признании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что 25.03.2025 в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий на оз. Ишимское в 3,5 км в юго-западном направлении от были обнаружены бесхозяйные орудия лова:
Мотивировочная часть
Учитывая, что при рассмотрении дела заявителем представлено достаточно доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости, из которых можно сделать вывод о том, что собственники оставили свое имущество и выразили явно и очевидно
Резолютивная часть
Признать бесхозяйными и обратить в собственность Российской Федерации следующее движимое имущество: - сети ставные, лесковые, одностенные, ячея 30x30 мм., длина 35 м., высота стенки 1,3 м. -2 шт
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан с исковыми требованиями (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Ханты-Мансийскому автономному
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным и отменить решение ОСФР по ХМАО-Югре об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в его стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> в период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> работая электросварщиком, фактически занимался работой с вредными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лысьвенского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Лысьвенский МО, д.Волокушино, <адрес> в порядке наследования
Описательная часть
Иск мотивировал тем, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, который на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, д.Волокушино, <адрес>. Вместе с ним проживали и были зарегистрированы
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом приведенных обстоятельств суд считает возможным признать за истцом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> Раисом, <дата> года рождения право собственности на дом, площадью 34,6 кв.м. с кадастровым номером 59:09:0490001:41, расположенный по адресу: <адрес>, Лысьвенский муниципальный округу, д.Волокушино
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска истец указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Сын истца <ФИО> проживал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, просила суд исковые требования удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилой дом
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>) обратился в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали и привели изложенные в нём обстоятельства, просили иск удовлетворить. В судебное заседание представители третьего лица АО «РИР
Мотивировочная часть
Установив, что земельный участок, на котором истец возвел спорные строения, отнесен к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена, не предоставлялся истцу уполномоченным органом на каком-либо вещном праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Спорным жилым помещением является <адрес> в г. Екатеринбурге
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать <ФИО>3 утратившим право пользования квартирой № <адрес> в г. Екатеринбурге, снять его с регистрационного учета. Представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, заслушав заключение прокурора, указавшего на наличие оснований для удовлетворения исковых требований, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что он является членом ГСК «Виктория», расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Виктория», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> ему был выделен гаражный бокс №, общей площадью 39,8 кв.м. Также из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом представленных суду доказательств, суд находит иск <ФИО>..;
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, указав, что <дата> умерла мать
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении I-МК № от <дата>, <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении I-МК №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Суд, оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе выписку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о.г. Чкаловск Нижегородской области (в настоящее время администрация м.о.г. Чкаловск Нижегородской области), просит признать за ним право собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. Наследниками первой очереди по закону после смерти С.Н.И. является её
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. Поскольку истец вступил в права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа город Чкаловск Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
