Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации МО «Город Киров» о признании права собственности, в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что решением исполнительного комитета Октябрьского районного
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие фактические обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец <ФИО> вступила в права владения и распоряжения спорным имуществом, пользуется им по настоящее время как собственным, принимает меры к охране имущества, несет расходы на его содержание. Иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Город Киров» о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания, составленного умершим <дата> <ФИО>, <дата> г.р., недействительным. В обоснование иска указав, что <дата> умер ее племянник
Описательная часть
В судебном заседании, организованном путем использования систем видеоконференц-связи, истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований, с учетом поданных письменных пояснений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из сведений от <дата>, представленных МУ МВД России «Мытищинское» материал доследственной проверки, по факту наличия уголовного дела в отношении <ФИО>, <дата> г.р., согласно СОДЧ ИСОД
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания составленного умершим <дата> <ФИО>, <дата> г.р., недействительным – отказать
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение от 05.03.2025 г. №89080/25 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости; возложить обязанность включить в специальный стаж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности адвокат Абросимов О.А. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, представив письменные возражения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю о признании незаконным решения от 05.03.2025 г. №89080/25 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Коломна Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области, ГСК «Спутник-6» о признании за ним права собственности на гаражный бокс №
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом норм действующего законодательства, истец просит признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс. Судом установлено, что администрацией городского округа Коломна
Мотивировочная часть
Между тем, суд учитывает положения п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <адрес> , Министерству имущественных отношений <адрес> удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что решением исполкома от <дата> года <ФИО> выделен в бессрочное пользование земельный участок по <адрес> в <адрес>. В последствии
Описательная часть
Таким образом, суд установил, что истица как наследник по завещанию после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, фактически приняла наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела №, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, действуя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что в её владении с марта 2000 года находится недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который она купила у <ФИО> за 30 000 рублей
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, пояснения свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельные участки в <адрес>, в кадастровом квартале №, общей площадью 4912 кв.м., общей площадью 3673
Описательная часть
Судом установлено, что истец и её семья владеет имуществом открыто, не от кого не скрывая свои права на него, владение осуществляется непрерывно. <ФИО> несет бремя содержания имущества, ведет хозяйство, оплачивает расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Александровского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нижнеудинского муниципального образования, в обоснование исковых требований, указав, что он с 2022 года по настоящее время является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
В связи с чем истец просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>; прекратить общую долевую
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнеудинского муниципального образования удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора микрозайма незаключенным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в суд с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу микрокредитная компания «Центр финансовой поддержки» (далее ПАО МКК «ЦФП») о признании договора микрозайма незаключенным, взыскании компенсации
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаключенным договор потребительского займа от <дата> №, между ПАО МКК «ЦФП» и <ФИО>, обязать в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу исключить
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании договора займа незаключенным
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор потребительского займа № от <дата> между публичным акционерным обществом микрокредитная компания «Центр финансовой поддержки» и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что его сестра <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен судом надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом, доказательств наличия
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению. Статья 40 Конституции РФ, провозглашая право каждого на жилище и указывая на недопустимость его произвольного лишения, вместе с тем не устанавливает условия приобретения
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК «Плутон-1» о признании права собственности на гаражный бокс, указав при этом следующее
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец, обратившись в суд, просит признать за ним право собственности на нежилое помещение № на 1 этаже, площадью 17,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в ГСК «Плутон-1». Судом
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права – иск о признании права собственности на нежилые помещения. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Плутон-1» о признании права собственности на гаражный бокс– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ***. между <ФИО> и *** *** был заключен договор №... о строительстве гаража в здании гаражно-строительного кооператива №... на адрес проспект (адрес)
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать право собственности за <ФИО>, дата г.р., на гараж №..., общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: адрес, ***. адрес А. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что истец выплатил паевой взнос за гараж в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за <ФИО> право собственности на нежилое помещение (гараж), расположенное
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что истец на публичных торгах приобрела жилое помещение – квартиру, площадью 59,5 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> на основании
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> 1, <дата> года рождения, <ФИО> 2, <дата> года рождения утратившими право пользования жилым помещением:
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
25 июня в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>. Наследодателем при жизни не было зарегистрировано право собственности
Описательная часть
Истец кузина Г.В. в судебное заседание не явилась, ее представитель по ордеру адвокат Элоян А.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Невельский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в Невельский районный суд Псковской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на часть дома с кадастровым номером (КН) **, местоположением: <адрес>
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что отец истца – Ю.Ф.В. умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.14); копией свидетельства о смерти (л.д.13). Из мотивировочной части решения
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, подтверждающих, что объект недвижимости, включенный решением суда в наследственную массу, - жилое помещение с ** расположенное в жилом доме с КН **, в соответствии со сведениями ЕГРН имеет наименование
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Перовский» о признании права собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что в 1972 году <ФИО> (ранее фамилия <ФИО>) и её супругу <ФИО>, как членам кооператива была
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит: обязать ЖСК Перовский» выдать <ФИО> справку о выплате пая за квартиру, расположенную по адресу: адрес; признать за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истица, представителя ответчика, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Перовский» о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Администрация МО СП «Малокуналейское» обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о признании права
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании постановления главы администрации Бичурского района от <дата> № «Об оформлении и выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи гражданам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку юридически значимых действий по оформлению прав на спорные земельные доли, по распоряжению ими, предприняты не были ни при жизни дольщиков, ни их
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО СП «Малокуналейское» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о признании права собственности
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
08 июля 2025 года <ФИО>, <ФИО> обратились в суд исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <дата>, о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования не поддержала, представила письменное заявление об отказе от исковых требований. Судом установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из названных выше норм права и правовых позиций вышестоящих судебных инстанции, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, отказавшись от приватизации спорного жилого помещения, приобрела
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> () о признании утратившими право пользования жилым помещением, отказать в полном объеме
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действуя на основании доверенности, от имени <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Алушты Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Из материалов дела судом установлено следующее. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцы являются наследниками первой очереди по закону, приняли наследственное имущество, своевременно обратились к нотариусу за оформлением наследства, однако лишены возможности получить свидетельство о праве
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Козельский районный суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом, решением Козельского районного суда Калужской области от <дата> исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что <ФИО> после смерти отца вступила в наследство и на спорный земельный участок. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения «Деревня Григоровское» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании оружия бесхозяйным и его уничтожении
Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Воронежской области обратилось в суд с данным заявлением, указывая, что на учете в отделении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <ФИО> являлся владельцем огнестрельного оружия марки МЦ-20-01 калибр 20х70 № 10933, разрешение на его хранение и ношение серии РОХа № 0025760318
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать гражданское огнестрельное оружие МЦ-20-01 калибр 20х70 № 10933, хранящееся на ответственном хранении в отделе полиции № 5 УМВД России по г. Воронежу, бесхозяйным имуществом, и передать данное оружие в собственность Российской
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что на основании договора от <дата обезличена> <ФИО> купил трехкомнатную квартиру, общей площадью ... кв.м., по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Вместе с тем право собственности на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Администрации сельского поселения Казадаевский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на дом и земельный участок в силу
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 46 кв.м. и земельный участок под домом, общей площадью 1628 кв.м., расположеннее по адресу: <адрес> силу приобретательной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и администрации городского округа г.Воронеж о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру двухкомнатную по адресу: <адрес> жилой площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат по ордеру <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Ранее участвующая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имеет право на приобретение в собственность бесплатно на основании ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда
Резолютивная часть
Признать право собственности в порядке приватизации за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серия №, выдан <дата> <адрес> РОВД <адрес>, на квартиру, расположенную по адресу:
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений указав, что 16.11.2019 г. между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор уступки права требования (цессии) № ... по условиям которого <ФИО> уступил истцу права требования
Описательная часть
Истец, ссылаясь на п. 4 ст. 1, ст. 10, ст. 179 ГК РФ, просит суд признать договор уступки права требования (цессии) № ... от 16.11.2019 г. недействительным, взыскать с ответчика в свою пользу почтовые расходы 300 рублей
Мотивировочная часть
Помимо этого, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска и по существу заявленных требований. Позиция стороны ответчика о необходимости прекращения производства по делу основана на неверном толковании нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора цессии недействительным – оставить без удовлетворения
