Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании до перерыва на требованиях настаивал, просил удовлетворить. Пояснил, что ответчики являются его детьми, в доме не проживают, попыток вселения не предпринимали, оплату коммунальных услуг
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>..;
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского муниципального района Краснодарского края о признании права собственности на реконструированную квартиру, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира №1, площадью 26,7 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности с материалами дела, принимая во внимание заключение эксперта <ФИО> (ИП <ФИО>) № от 27.11.2025, суд учитывает, что при реконструкции квартиры истцом существенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского муниципального района Краснодарского края о признании права собственности на реконструированную квартиру – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж и возложении обязанности произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж и возложении обязанности произвести
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить, обратив внимание, что претендуют на включение спорного периода в стаж на общих
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, в котором просит снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указала, что ей принадлежит по праву
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить с учетом уточнений: Представитель ответчика – адвокат Данилова В.В. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, свидетелей, заключение помощника Бузулукского межрайонного прокурора Карпова Я.В., полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> И к <ФИО> В о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нарвинского сельсовета Манского района Красноярского края, администрации Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
С учетом изложенного, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером: № в порядке наследования. Как следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нарвинского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое здание, кадастровый №, площадью 148,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, доводы, приведенные истцом в обосновании требований, заслуживают внимания, требования об установлении факта принятия наследства, признании права
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество
Вводная часть
Истец ДГИ адрес первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество – на 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий при данной явке, в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, как следует из материалов наследственного дела, свидетельство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество – отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Х и просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером У, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением мэра Х У от 00.00.0000 года ранее закрепленные за садоводческими товариществами земельные участки на территории Х переданы в собственность членам садоводческих товариществ
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Катангский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании права собственности на трактор трелевочный ТДТ 55, заводской номер машины (рамы) – №, двигатель CMD-18 №, <дата> выпуска, находящийся
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности серии № от <дата>, принимающий участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи со Свердловским районным судом г. Иркутска, в
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора суд учитывает, что за исключением предусмотренных законом случаев, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество – трактор трелевочный ТДТ 55, заводской номер машины (рамы) – №, двигатель CMD-18 №, <дата> выпуска, находящийся
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ...3, ...4, ...5, а также <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят признать их право пользования жилым помещением - квартирой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ...3, ...4, ...5, в также истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истцов, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку спорные правоотношения возникли в период действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ...3, ...4, ...5, <ФИО>, <ФИО> к Администрации ..., Муниципальному бюджетному учреждению «Дирекция ЖКХ» ... о признании права
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области, ГПК "Северный" о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Выборгского городского совета народных депутатов Ленинградской области от 11 июня 1981 года «Об организации гаражно-строительных кооперативов и отводе земельных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, Дата года рождения, место рождения <адрес>., паспорт гражданина право собственности на гараж, площадью 20,4 кв. м., находящийся по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в течение одного месяца
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является дочерью и наследницей первой очереди имущества <ФИО>, умершей 00.00.0000 года. После смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее в том числе, из жилого
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена судом надлежащим образом, доверила представлять интересы в судебном заседании представителю <ФИО> (по доверенности), которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что <ФИО>, фактическое владела недвижимым имуществом в течение более 25 лет, как своим собственным добросовестно, открыто и непрерывно, после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Красноярска о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Ставрополя обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ООО «УК Сириус» о признании незаконным бездействия. В обоснование своих исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие ООО «УК Сириус», выразившееся в не проведении проверки технического состояния дымовых и вентиляционных каналов многоквартирных домов, расположенных по адресам: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика ООО «УК Сириус», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Ставрополя к ООО «УК Сириус» о признании незаконным бездействия – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
М.В.В. обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по -.....- о признании права собственности отсутствующим, ссылаясь на то, что М.В.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: -.....-
Описательная часть
В связи с чем, М.В.В. просит суд признать обременение земельного участка с кадастровым номером № по адресу: -.....- виде ареста (запись о регистрации обременения от дата) отсутствующим. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования М.В.В. к Управлению Росреестра по -.....- о признании права собственности отсутствующим - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области обратилось в суд с вышеуказанным заявлением и просило признать бесхозяйным, обратить в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что 29 мая 2024 года в акватории <адрес> в черте <адрес> Саратовским отделом рыбоохраны в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий по выявлению нарушений в области рыболовства и сохранения
Мотивировочная часть
Суд считает, что материалами дела подтвержден факт отказа собственника от его имущества, а именно, сеть рыболовная, лесковая, шаг ячеи 8 см, длиной 50 метров, высота полотна 1,5 метра в количестве 1 штука; сети рыболовные
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством администрации МО Алапаевское обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования Алапаевское на бесхозяйное
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением Администрации МО Алапаевское № 637 от 17.05.2023 (л.д. 16-17) здание, расположенное по адресу: <адрес>, признано бесхозяйным объектом недвижимого имущества. Таким образом, материалами
Мотивировочная часть
Так как судом установлено, что указанный в заявлении уполномоченного лица объект недвижимости:здание нежилое, расположенное по адресу: <адрес>, является бесхозяйным, то есть не имеет собственника, принят на учет, как
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством администрации муниципального образования Алапаевское о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Северский городской суд Томской области с иском, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое помещение – гараж, расположенный по адресу[адрес]», кадастровой стоимостью 196848,57 руб., в силу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась супругой К., **.**.**** г.р., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ОМ ** от **.**.****. После смерти А., умершего **.**.****, принял наследство его сын <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в карточке технической инвентаризации домовладений отражено, что гараж [адрес], находился во владении и пользовании А. на основании разрешения на строительство индивидуального гаража от **.**.****. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию - Городской округ ЗАТО Северск в лице Администрации ЗАТО Северск о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> А-А.Ш. обратился в суд с указанным иском к <ФИО> мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от <дата>, ему на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное на земельном
Описательная часть
В 2022 году истец вступил в гражданский брак с <ФИО>, юридически брак не зарегистрировали, но истец зарегистрировал ее по месту своего жительства как собственник. Гражданский брак продлился не долго, прожили в браке не более двух лет
Мотивировочная часть
Ответчиками, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить в полном объёме
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на безхозяйную вещь
Вводная часть
Администрация Кыштымского городского округа Челябинской области обратилась с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижную вещь. В обосновании заявления указано, что постановлением администрации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что вышеуказанные жилые помещения ей выделились, право собственности она не оформила, документы отсутствуют. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности иска и удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего
Резолютивная часть
Заявление Администрации Кыштымского городского округа Челябинской области о признании права муниципальной собственности на безхозяйную вещь удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <иные данные>Ф. обратились с иском к <иные данные> поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <иные данные> заявленные исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности признания за истцами права
Резолютивная часть
Исковые требования <иные данные>, <иные данные> и <иные данные> к Администрации Рязанского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, просит признать его принявшим наследство после смерти матери <ФИО>, .; признать за ним в порядке наследования право собственности в размере 1/9 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено следующее. Бабушкин , его родителями являются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности в порядке наследования на 1/9 долю в квартире, расположенной по адресу <адрес> <адрес> после смерти матери
Резолютивная часть
Исковые требования Бабушкина к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с названным иском, указав, что он с 2003 года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется объектом недвижимости, квартирой, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дала пояснения по существу дела. Допрошенный в судебном заседании в качестве
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом как своим собственным недвижимым имуществом в течение более чем 15 лет, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять <ФИО> с регистрационного учёта с вышеуказанного адреса
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность деноминированных денежных средств суммой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заявителем представлены: копия приговора № 1-1031 от 28.10.1997; которым постановлено возвратить <ФИО> деньги в сумме 33200 руб. (в настоящее время 33,2 рубля. Вернуть указанную сумму не предоставляется возможным ввиду неявки
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным и передать в федеральную собственность деноминированные денежные средства суммой 33,20 руб. изъятые в рамках уголовного дела № 1-1031/1997, хранящиеся в качестве вещественных доказательств на лицевом счете во временном
