Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании денежных средств бесхозяйными
Вводная часть
Заявитель ФГКУ Росгранстрой в лице Санкт-Петербургского филиала ФГКУ Росгранстрой обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать движимое имущество, представляющее собой денежные средства в размере 3 092 рубля 00 копеек хранящееся
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Санкт-Петербургским филиалом ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> 02.10.2023 был заключен государственный
Мотивировочная часть
Исходя из выше установленного, принимая во внимание, что до судебного разбирательства, а также и в период производства по делу, кто-либо прав на указанное движимое имущество не заявил, с момента помещения товара на склад более года
Резолютивная часть
Заявление ФГКУ Росгранстрой в лице Санкт-Петербургского филиала ФГКУ Росгранстрой о признании денежных средств бесхозяйными –– удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права на присвоение звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к министерству труда и социальной защиты <адрес> о признании права на присвоение звания «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований указал, что приказ министерства труда и социальной защиты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Истцом указано на то, что Верховным Судом Российской Федерации даны разъяснения, согласно которым нагрудный знак «Изобретатель <ФИО>»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом приведенных положений законодательств нагрудный знак «Изобретатель <ФИО>» и выданное истцу авторское свидетельство не относятся к ведомственным знакам отличия в труде, не свидетельствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты Саратовской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» оставить без удовлетворения в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд, просит о признании права собственности на объект капитального строительства- помещение подвала части здания – кафе закусочная, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 47 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от 04.08.2008 г. <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> по управлению имуществом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что истец является собственником земельного участка на котором расположен пристрой с подвальным помещением, суд полагает, что истец вправе обратиться в суд в соответствии со ст. 222 ГК РФ. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по строительству Администрации г.Улан-Удэ о признании права собственности на объект капитального строительства, оставить без удовлетворения
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
МУ «Талнахское территориальное управление Администрации города Норильска» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать объект движимого имущества – автомобиль марки «ГАЗ», в кузове темно-зеленого цвета без государственного
Описательная часть
Представитель Талнахского территориального управления Администрации города Норильска в <ФИО> судебном заседании не участвовала, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Требования Муниципального учреждения «Администрация города Норильска» в лице Талнахского территориального управления Администрации города Норильска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила признать недействительными торги, организованные и проведенные ИП <ФИО> по продаже жилого помещения с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному исковому заявлению поддержал заявленные требования по изложенным доводам. В письменных возражениях на исковое заявление ТУ Росимущество в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> полагал, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, полагая, что право <ФИО> и <ФИО> на спорное жилое помещение не оспорено, как и торги (аукцион). При этом
Резолютивная часть
Признать недействительными торги по реализации жилого помещения с кадастровым номером , расположенного по адресу: город Саратов, <адрес>, согласно протоколу от <Дата> заседания комиссии по подведению итогов приема заявок
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация Нытвенского муниципального округа обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит: признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> Настоящее решение
Описательная часть
Представитель истца Администрации Нытвенского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что согласно выписке №
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Нытвенского муниципального округа о признании <ФИО>, <дата> г.р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенном по адресу<адрес>, снятии её с регистрационного
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановлению совета министров ТАССР ... от ..., исполкому ... совета народных депутатов было разрешено произвести изъятие 2-х гектаров земельных участков, неудобных для использования в сельско
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанный объект недвижимости в силу приобретательной давности
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О признании членами семьи, возложении обязанности включить в состав семьи для получения жилищной субсидии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Улаганский район», просил признать членами его семьи <ФИО> и <ФИО> применительно к мероприятиям государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным
Описательная часть
Судом установлено, что с 24.06.2019 в администрации МО «Улаганский район» на основании письменного заявления, <ФИО> состоит на учете граждан, желающих выехать из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку пояснениям третьих лиц, показаниям свидетеля и письменным доказательствам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «Улаганский район» о признании членами семьи удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после ее смерти осталось наследство в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все установленные в судебном заседании обстоятельства и положения ст.ст. 1112 и 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права собственности на земельную долю
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Новобурасского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит: признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Признание иска, выраженное ответчиком <ФИО> в поданном суду заявлении, принято судом, поскольку не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к некоммерческой организации <адрес обезличен> «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» о признании незаконным действий по включению в лицевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика НО СК «Фонд капитального ремонта
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части, по следующим основаниям. Кроме
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Россети Волга» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать объект электросетевого хозяйства – кабельную линию 0,4 кВ от ТП-117, протяженностью 0,035 км, расположенную
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на территории Энгельсского муниципального района Саратовской области находится движимый объект – кабельная линия 0,4 кВ от ТП-117, протяженностью 0,035 км, расположенная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что правопритязаний на указанный объект и его собственник не установлены, заявитель фактически вступил во владение им, анализируя правовые
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (ОСФР по Орловской области, пенсионный орган) о признании права на досрочное назначение пенсии в связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, настаивая на их удовлетворении в полном объеме. Как видно из материалов дела, <ФИО>, (дата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по утверждению истца, с рождения и до (дата обезличена) она постоянно проживала с родителями в (адрес обезличен) Орловской области, относящемся до настоящего времени к зоне с льготным социально-экономическим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снять её с регистрационного учета по указанному адресу. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 06.04.2006 является собственником квартиры № 193 площадью 78,5 кв.м. в доме 17, к. 1 по адрес в адрес, что подтверждается договором передачи квартиры в собственность, № 092300-У03200
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. В соответствии со 40 Конституции Российской Федерации каждый
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к Исполнительному комитету <адрес> РТ о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> пользуется гаражом, несет расходы по содержанию нежилого помещения, пользуется им добросовестно, открыто и непрерывно, содержит его в технически исправном состоянии, исполняет все права
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету <адрес> РТ о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с иском к администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности на нежилое строение – гараж №, общей площадью 25,8 кв.м., расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, не оспаривается сторонами спора и не опровергнуто собранными по делу доказательствами, в 1984 году в МО «Невельский городской округ» был организован ГСК № для строительства и эксплуатации гаражей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО> о признании права его собственности на спорный объект недвижимости обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, мотивируя свои требования тем, что ей принадлежит <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования, просили суд удовлетворить их. От требования о применении последствия недействительности сделки в виде возврата истцу жилого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы истца, выслушав пояснения представителя истца по доверенности, показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дмитровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, установлении границ – удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании недвижимого имущества выморочным
Вводная часть
Администрация Верещагинского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о восстановлении сведений об объектах
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, доводы, приведенные в исковом заявлении, подтвердил. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска администрации Верещагинского муниципального округа Пермского края к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о восстановлении сведений
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Липецка о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что 07.11.2024 умер <ФИО> Наследниками первой очереди умершего являются дочери –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего 07.11.2024, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на сооружение - гаражный бокс №, площадью 20,1 кв.м., в ГСК 639, с координатами: 1 №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Комиссии по земельным отношениям Череповецкого городского совета Народных депутатов Вологодской области № 4 от 14.03.1991 года об отводе, прирезке и закреплении земельных участков
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, разрешение на ввод в эксплуатацию (акт приемки законченного строительством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к мэрии города Череповца () о признании права собственности на гаражный бокс – оставить без удовлетворения
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, <ФИО> о признании права собственности на гараж с инвентарным номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Старикова Т.В. иск поддержали. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области , <ФИО> () о признании права собственности на гараж удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании отношений трудовыми
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о признании отношений трудовыми с <дата> по <дата> в должности кладовщика, обязании заключить трудовой договор в должности кладовщика с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец фактически выполняла работу кладовщика. Из материалов дела видно, что ответчик перечислял истцу денежные средства, что подтверждается копиями справок о доходах и суммах
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что между ООО «Вайлдберриз» и <ФИО> достигнуто соглашение о личном выполнении последнего работы в ООО «Вайлдберриз», <ФИО> допущен до выполнения названной работы; выполняет трудовую функцию в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /СНИЛС № / к ООО «Вайлдберриз» /ИНН №/ удовлетворить частично
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
26 июня 2025 года департамент имущественных отношений администрации Корсаковского муниципального округа обратился в суд с иском к М., <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> располагается в доме, признанном в установленном законом порядке аварийным и подлежащим сносу, а собственнику Г. предоставлено равноценное жилое помещение
Резолютивная часть
Иск департамента имущественных отношений администрации Корсаковского муниципального округа к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
АО «Горэлектросеть» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать право собственности на объекты движимого имущества. В обоснование требований указано, что указанные электросетевые объекты не числятся в реестре муниципальной
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что во владении и эксплуатации АО «Горэлектросеть» находятся движимые электросетевые объекты, используемые в процессе обеспечения передачи электрической энергии потребителям
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, заявление о признании движимого имущества бесхозяйным
Резолютивная часть
Признать бесхозяйными и передать в собственность АО «Горэлектросеть» следующие объекты: № п/п
