Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, <ФИО>, Администрация городского округа Донецк, о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности от <дата>, выданному Главным <ФИО> благоустройства и коммунального обслуживания Донецкого городского совета собственниками <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, а также учитывая, что ответчик не возражает против удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике , <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании права собственности на гараж. Исковые требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела истец <ФИО> является членом ПГСК №, за ним закреплен капитальный гаражный бокс №, площадью 20,7 кв.м, расположенный в границах земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
В силу статей 55–60, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах; суд принимает во внимание относимые, допустимые и достоверные доказательства, а также оценивает их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании права собственности на гараж - оставить без удовлетворения
Половинский районный суд (Курганская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Половинского муниципального округа Курганской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявления указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по адресу: Российская Федерация, <адрес скрыт>, муниципальный округ Половинский, <адрес скрыт> расположен объект недвижимого имущества: помещение общей площадью 369,4 кв.м, назначение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации Половинского муниципального округа <адрес скрыт> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О признании жилого дома блокированной застройкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сафакулевского муниципального округа, Управлению Росреестра по Курганской области, в котором просила признать принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, блокированной жилой застройкой, а квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, - отдельным блоком. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные судом обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчику о признании права собственности на выморочное имущество, указывая, что на территории Староминского сельского поселения Староминского района находятся объекты недвижимости по адресу: <адрес>:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, просила их удовлетворить и обратить решение к немедленному исполнению, т.к. уже предъявлен к исполнению
Мотивировочная часть
В данном случае в связи с просьбой истца о немедленном исполнении решения суда, суд считает возможным удовлетворить его просьбу, т.к. замедление исполнения решения суда может привести к значительному ущербу для истца в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Староминского сельского поселения Староминского района Краснодарского края к администрации МО Староминский муниципальный район Краснодарского края о признании права собственности на выморочное имущество
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Кремень Е.О., Кремень С.О. (в настоящее время <ФИО>), в котором просит признать за ней в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/3 долю помещения с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, заявленные требования поддержали, пояснив вышеизложенное. Дополнительно истец пояснила, что после смерти сына Кремень О.В
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает установленным, что <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство после смерти своего сына Кремень О.В., приняла личные вещи умершего, в том числе
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения, уроженкой <адрес>, (СНИЛС № в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/3 долю помещения с кадастровым номером № назначение: жилое помещение, наименование: квартира
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании утратившим право пользования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что по договору социального найма жилого помещения № 374 от 24.02.2010 года <ФИО> и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование предоставлено
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу ***. В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> доводы искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, допросив свидетелей, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав приведенные нормы права
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Трансгруз» о признании права собственности на жилое помещение, указав, что <дата> между ООО «МЖК «Союз» и ООО «Трансгруз» был заключен договор №23 переуступки
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ней право собственности в отношении помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец не явилась, ранее
Мотивировочная часть
С момента подписания акта приема-передачи от 5 октября 2001 года истец фактически владеет указанной квартирой, оплачивает коммунальные платежи, вместе с тем, в настоящее время она не имеет возможности оформить свои права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Трансгруз» о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № У-0004591772 от 13 октября2025 года о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> 27 февраля 2023 года заключен кредитный договор № Р0LOR320S23022722336, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен лимит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что банк надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что она <ФИО> является фактическим собственником жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Просит признать за ней <ФИО> право собственности на 1/2 долю жилого дома, площадью 46.7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Поскольку иск добровольно признан ответчиками, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу, что признание иска следует принять, исковые требования
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> к администрации Пурдошанского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия, администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска обратился с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - здание, назначение: нежилое, площадью 805,7 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Заявленные требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец на основании типового договора социального найма № от <дата> является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области обратилось в суд с вышеуказанным заявлением и просило признать бесхозяйным, обратить в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что 29 апреля 2024 года в акватории Саратовского водохранилища <адрес> примерно 3,0 км на север от р.<адрес> Саратовским отделом рыбоохраны в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий
Мотивировочная часть
Суд считает, что материалами дела подтвержден факт отказа собственника от его имущества, а именно, сеть рыболовная, лесковая, заводского изготовления ячеей 50x50 мм длиной 70 метров в количестве 1 штука, так как по истечении
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Соаресу да Силва Жонас Раони о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала на прекращение семейных
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, пояснила, что ответчик приходится ей ..., точное место его нахождения ей неизвестно, в настоящее время он не находится в России, возможно выехал на родину
Мотивировочная часть
Вместе с тем, конституционное право на жилище не предполагает реализацию его в нарушение положений закона и прав других граждан, равно как и организаций
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>1 являлась собственником (правообладателем) земельного участка с кадастровым номером 67:05:0610101:13, площадью 3600 кв.м, категория земель – земли населенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что наследственное дело после смерти <ФИО>1 не заводилось, сведений о фактическом принятии наследства, в том числе спорного земельного участка, суду не представлено, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» Смоленской области ИНН <номер>, удовлетворить частично
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Суджанский районный суд Курской области с исковым заявлением (с учетом уточнения в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ) к Администрации Суджанского района Курской области, Администрации
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.234 ГК РФ, просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. Как следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем права на недвижимое имущество, возникшие у правообладателя до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"..;
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском и с учетом уточнения в его обоснование указала, что 17.03.1994 года распоряжением главы администрации города Новотроицка Оренбургской области № был предоставлен земельный участок во временное
Описательная часть
Просит признать право собственности на нежилое помещение гараж-бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м. Судом установлено, что 17.03.1994 года распоряжением главы администрации города
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж построен без разрешительных документов на земельном участке, отведенном специально для этих целей администрацией города членам полного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Московский регион» обратились в суд с указанным иском
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать заключенный между ПАО «Россети Московский регион» и <ФИО> договор № В8-24-302-130727(567402) от 12.11.2024г. об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
Таким образом, заключенный при указанных обстоятельствах между сторонами договор является, в силу положение п. 2 ст. 168 ГК РФ, недействительной сделкой. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, применяя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> , 3-м лицам о признании договора недействительным - удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на реконструированное помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру общей площадью 58,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; на нежилое помещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора мены от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, в обоснование иска указал, что истец приходится родным сыном
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на здание (баню), расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 24 кв. м, кадастровый №, в порядке наследования по закону. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии основании для удовлетворения заявленных требований
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Великие Луки о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 34,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Со ссылкой на ст.ст. 218, 1153, 1154 ГК РФ, <ФИО> обратился с настоящим иском в суд и просит признать за ним право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования по закону после смерти отца. Представитель истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> являются законными и подлежат удовлетворению, в связи с чем, за ним следует признать право собственности на наследственное имущество – жилой дом с кадастровым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Великие Луки, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением и просила обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в ее страховой стаж для назначения страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Проверяя законность данного решения и, как следствие, обоснованность заявленных <ФИО> исковых требований, суд учитывает следующее. Учитывая то обстоятельство, что истец обратился к ответчику с заявлением о назначении
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на наследственное имущество – 3/1320 доли (2,5 га пастбищ в натуральном выражении) на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, просила дело рассмотреть в её отсутствие. Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ-V11 C-35 - 3840 №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН № право собственности в порядке наследования на 3/1320 доли, что составляет 2,5 га пастбищ в натуральном выражении, без выдела в натуре, на земельный
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд обратился П.Н.А. с иском к П.С.А. о признании права на обязательную долю в наследстве. В обоснование своих уточненных исковых требований истец указал, что П.Н.А. с детства, с момента учебы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца П.Н.А. – П.Н.М., поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом его уточнения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец П.Н.А. зарегистрирован и проживал на момент смерти своих родителей П.Н.М. и П.А.И. в спорном доме по адресу: <адрес>, был членом их семьи, нетрудоспособным, инвалидом первой группы. Фактически после
Резолютивная часть
Иск П.Н.А. к П.С.А. о признании права на обязательную долю в наследстве - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, по адресу: адрес и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 28.08.2008
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку спорное жилое помещение было приобретено сторонами в период брака, ответчик обладает равными с истцом правами владения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – отказать
