Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании членом семьи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании ее членом семьи бабушки Бутурля ******, ДД.ММ.ГГ. года рождения, умершей 13.12.2024, которая состояла в списке граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> состояла в списках граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей (дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ****** к Администрации муниципального образования «Воркута» Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми о признании членом семьи,– удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании строения самовольной постройкой, об обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ответчику <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просит суд: признать объект незавершенного строительства, индивидуальный жилой дом, количеством этажей
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании иск поддержали, просили исковые требования в уточненной редакции удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено допустимых и относимых доказательств в опровержение выводов относительно объекта незавершенного строительства
Резолютивная часть
Исковые требования по настоящему гражданскому делу - удовлетворить частично
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Мелехинского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается повторным свидетельством о рождении серии №, выданным отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области <дата>, что родителями <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании права собственности
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что она <дата> получила разрешение на строительство гаража площадью 6,0 м. х 4,0 м., в гаражном массиве КЭМЗ, выданное архитектором
Описательная часть
Цена иска указана исходя из инвентаризационной стоимости, отраженной в справке ППК «Роскадастр». На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж площадью 18,4 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Данный объект не создает угрозу жизни и здоровью граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» и с учетом уточнений просил признать право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс, площадью 20,2 кв.м., находящийся по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, при этом истец указывает, что с 1995 года по настоящее время уже более 25 лет открыто владеет гаражом, использует
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать его право собственности на спорный гараж в силу ст. 234 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа <адрес> обратился в суд с заявлением, указав, что на территории городского округа Балашиха выявлено бесхозяйное недвижимое имущество с кадастровым номером
Описательная часть
Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд полагает заявление Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа <адрес>, обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа <адрес> удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указал на то, что истец с 2013 года является членом ГК «Звезда»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание гаража литер «А» бокс ..., площадью 23,0 кв.м, расположенный по адресу: ... на территории земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. С момента постройки гаража и до настоящего времени истец владеет и пользуется гаражом ..., площадью 23,0 кв.м., в ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, администрации Советского района г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс №, площадью 20,1 кв.м., расположенный в Советском районе г. Новосибирска в ГСК «Новатор». Как следует из материалов дела и установлено
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании кредитного договора №0228257428 недействительным и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Как следует из искового заявления, факт заключения договора кредитной карты истец не оспаривала. В претензии, направленной в банк, истец указала на использование ее кредитной картой неизвестными лицам для совершения расходной
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что на момент заключения спорного кредитного договора, а также совершения спорной операции по переводу сумма 18.01.2024, истец не сообщал банку о необходимости приостановить (заблокировать) операции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, - отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Томск» (далее - ПАО «Россети Томск») обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным имуществом движимую вещь (объект): сооружение - трансформаторная подстанция (ТП), сооружение
Описательная часть
Как следует из материалов дела в процессе хозяйственной деятельности заявителем выявлен объект: сооружение - трансформаторная подстанция (ТП), сооружение электроэнергетики ТП 10/0,4 кВ БЯ-24-1, БЯ-4-4, 400 кВА, обслуживающая
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку собственник объекта энергоснабжения неизвестен, фактическое владение указанным объектом осуществляет ПАО «Россети Томск», в целях обеспечения устойчивого снабжения потребителей, поддержания в исправном
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Томск» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права общей
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. В суд представила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> евны, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> евны удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права аренды на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнённых исковых требований) к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, которым просит признать за ней право аренды на земельный участок, расположенный
Описательная часть
Судом принимается во внимание то, что истец обратился в суд с иском о признании права на аренду вышеуказанного земельного участка после окончания срока действия договора аренды, вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Судом принимается во внимание то, что истец обратился в суд с иском о признании права на аренду вышеуказанного земельного участка после окончания срока действия договора аренды, вместе с тем, в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации МР Учалинский район РБ о признании права аренды на земельный участок удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Райффайзенбанк» о признании незаключенным договора потребительского кредита № № ****** от 02.04.2024, указав, что истец кредитный договор не заключала, в момент его заключения
Описательная часть
30.07.2025 в судебном заседании представитель истца действующая по доверенности <ФИО> требования и доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив обстоятельства заключения договора путем неправомерных действий третьего лица, суд приходит к выводу, что кредитные денежные средства были предоставлены не <ФИО> и не в результате ее действий, а иному лицу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Райффайзенбанк» о признании договора незаключенным - удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Павловское городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддерживала в полном объеме. Из материалов дела следует, что на основании распоряжения главы администрации Кировского района Ленинградской области от 23
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также ссылаясь на открытое и добросовестное владение земельным участком и расположенным на нем домовладением более 15 лет, истец находила наличие правовых оснований для признания за ней право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Павловское городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> 2 июля 2025 г. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в 1991 г. организацией «Райпо», в которой она работала, ей был предоставлен жилой дом, расположенный по адресу: , что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, пояснив изложенные выше обстоятельства. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Заслушав истца и её представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании совокупности приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о том, что предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения рабочий поселок Пачелма муниципального района Пачелмский район Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности –
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права государственной собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Заявитель Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в суд с заявлением, в котором просил признать право государственной собственности города Санкт-Петербурга на объект недвижимости – сооружение ирригационных и мелиоративных
Описательная часть
Судом установлено, что в 1960 г. введено в эксплуатацию сооружение ирригационных и мелиоративных систем, Магистральный канал МК-50, протяженностью 1 949 м, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заинтересованным лицом не учтено, что спорный магистральный канал включен распоряжением Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга № 286-р
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга – удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
АМО Бегуницкое сельское поселение обратилась в Волосовский районный суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение дорожного транспорта, протяженностью 411 м., расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание положения ст. 225 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж, обосновывая заявленные требования тем, что на основании постановления главы администрации Селиваниховского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить, дополнений не имел. Представитель ответчика Администрации муниципального округа <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Судом установлено, что спорный объект недвижимости возведен в 2000 году на выделенном истцу для этих целей земельном участке, существует уже более 20 лет, в течение которых никто из заинтересованных лиц не оспаривал законности
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и от имени несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>; <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН собственником жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>, является истец <ФИО> на основании договора купли-продажи жилой недвижимости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания утратившим право пользования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующей за себя и от имени несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>; <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации г.о. Балашиха обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – газопровод низкого давления с кадастровым номером протяженностью
Описательная часть
Заявление мотивировано тем, что 21.01.2025 Администрацией г.о. Балашиха Московской области принят на учет как бесхозяйное недвижимое имущество - газопровод низкого давления с кадастровым номером протяженностью 82 м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом Администрации г.о. Балашиха удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж и встречному иску А.Г. муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований истец указала, что она приобрела гараж, расположенный в районе ....... Н. ....... у <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: Н. ......., Городецкий муниципальный округ, ......., общей площадью 38,2 кв.м. Представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что возведенный гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, в обоснование указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку достоверно установлено, что ответчик членом семьи истца не является, в указанном жилом помещении не проживает, право пользование
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгоградская областная психиатрическая больница №1», действующему в интересах недееспособного <ФИО>, о признании прекратившим право пользования
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Представитель истца ДГИ адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о признании ¾ доли в праве в квартире, расположенной по адресу: адрес, выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорной является 3/4 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, рассматривая заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – отказать
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением (жилым домом), расположенным по адресу: <адрес>, снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. По обстоятельствам дела пояснила, что ответчик <ФИО> является ее бывшим мужем, брак между
Мотивировочная часть
Заслушав истца, заключение помощника прокурора Дядиной А.В., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Факт прекращения семейных отношений между
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований, указывая, что является собственником квартиры ... по адресу: город Москва, вн.тер.г. адрес. Ответчик был зарегистрирован в данном жилом
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании договора участия в долевом строительстве от 16.07.2019
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание вышеизложенные нормы права, учитывая, что ответчик в жилом помещении истца с момента прекращения брачных отношений с его дочерью не проживает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
