Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями признать за ней право собственности на жилое помещение (квартиру) <адрес>, расположенное по адресу <адрес> площадью 42 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности, <ФИО>, поддержала уточненные исковые требования, просила признать право собственности за <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что режим общей долевой собственности в отношении жилого дома имеет место только формально, правоустанавливающие документы содержат противоречия в определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности, третье лицо – Министерство внутренних дел Республики Крым, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании за ним право собственности на автомобиль марки , идентификационный номер (VIN) № тип ТС легковой седан, категория транспортного средства - В, год
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иска поддержал, просил удовлетворить исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал. Представитель МВД РФ
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от 21.03.2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности, третье лицо – Министерство внутренних дел Республики Крым – удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Б.Г.И. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее по тексту - ответчик), мотивируя свои требования
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти Б.П.П. на квартиру, находящуюся по адресу: ***. Судом установлено, что *** умерла Б.П.П., *** года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований Б.Г.И. к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской
Резолютивная часть
Иск Б.Г.И., паспорт серия ***, к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», ИНН ***, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кооперативу по эксплуатации коллективного гаража-стоянки для автомобилей индивидуальных владельцев «ГСК-2», Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гараж. В
Описательная часть
В связи с указанным истец просит суд признать за собой право собственности на капитальный бокс-гараж № 20, площадью 18,9 кв.м, кадастровый номер 77:05:0005004:5227 в составе общего комплекса недвижимого имущества ГСК-2
Омский районный суд (Омская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать ничтожной сделку – договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № от <дата> заключенный между <ФИО> и <ФИО> и применить последствия
Мотивировочная часть
Вместе с тем сведения о залоге не внесены в ЕГРН, несоблюдение правил о государственной регистрации договора об ипотеке влечет его ничтожность. Суд учитывает, что оспариваемая сделка была совершена для вида
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, просит прекратить за Администрацией Березовского городского округа Кемеровской <адрес> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская <адрес> общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель третьего лица КУМИ Берёзовского городского округа <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд считает установленным в судебном заседании из пояснений представителя истца, представителя третьего лица и письменных материалов дела, что истец обязался приобрести у АО «Черниговец» в собственность квартиру
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Черниговец», Администрации Березовского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательской давности удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании имущества выморочным и признании права собственности
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратилось в суд с указанным иском к ОГБУ «Заволжский дом-интернат
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования о признании имущества выморочным с его передачей истцу, обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом положений ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.20 НК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управления государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях к ОГБУ «Заволжский дом-интернат для престарелых
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карагайский районный суд Пермского края с иском к <ФИО>, <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Просит признать право собственности в порядке наследования на Как установлено в судебном заседании <ФИО> умер <дата> (л.д.12), ему на момент смерти принадлежал на праве собственности земельный участок
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на территории Каргопольского муниципального округа находится недвижимое имущество – земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект капитального строительства, общей площадью 1112,2 кв.м., возведенный на земельном участке с кадастровым номером 05<номер изъят>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями к Администрации ГО «город Дербент», в обосновании указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> площадью 291 кв.м, категории
Описательная часть
Просит признать право собственности на объект капитального строительства, общей площадью 1112,2 кв.м., возведенный на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 291 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в настоящий момент единственно возможным способом защиты права собственности истца на возведенный объект капитального строительства является признание на него права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО «город Дербент» и Управлении архитектуры и градостроительства администрации ГО «город Дербент» удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» о признании за <ФИО> права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно Государственному акту на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании права
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что <дата> он (истец) купил у <ФИО>
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать за ним (истцом) право собственности на гараж площадью по внутреннему обмеру 23,1 кв.м по наружному обмеру 26,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район, администрации муниципального образования Каменецкое Узловского района, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Ленинского района города Новосибирска обратилась с заявлением, в котором просила признать движимое имущество, торговый киоск, ранее размещенный по адресу: <адрес> – торговый киоск с размерами 6,3*2,99*2,63м., бесхозяйным
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что комиссией по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории города Новосибирска было принято решение от <дата> № о демонтаже нестационарного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрация Ленинского района о признании права собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> <ФИО> с ООО «Инвестиционный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключил с ООО «Инвестиционный банк
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора, который полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Оценив в совокупности собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Национальная Фабрика Ипотеки» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Савлату, <ФИО> Акбарджон о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении– удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
26.05.2025 года <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ФГАУ "Росжилкомплекс" с иском о признании за истцами права общей долевой собственности (по 1/2 доли каждому) в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру 244
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 июня 2008 года между Хользуновской квартирно-эксплуатационной частью адрес и <ФИО> заключен договор социального найма N 650004059, согласно которому <ФИО> и членам его семьи:
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ФГАУ "Росжилкомлекс" Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику ОФПСС России по РК о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия по тем основаниям, что истец хх.хх.хх г. обратилась в ОФПСС России по РК с заявлением о назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлена о рассмотрении дела. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала. Ее представитель <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленные истцом <ФИО> доказательства являются допустимыми доказательствами по делу, не противоречат указанным правовым принципам и не опровергнуты ответчиком ОФПСС России по РК. Не доверять данным
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО МКК «Кредито24», просит суд признать незаключенным договор микрозайма между <ФИО> и ООО МКК «Кредито24» от 17.12.2024 на сумму сумма Требования мотивированы тем, что в адрес истца стали
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.02.2024 между неустановленным лицом и ООО МКК «Кредито24» был заключен договор KBN3000825N12 на сумму сумма со сроком возврата до 17.03.2024. Оценив собранные по делу
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено никаких достоверных доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Кредито24» о признании договора займа незаключенным удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Управлению земельных и имущественных отношений администрации Карагайского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в представленном в суд заявлении указал, что от доли в квартире и доли в доме отказывается
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым признать право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, открывшееся после смерти отца истцов <ФИО> и не принятое умершим братом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> К-Г. обратилась в суд с иском к Администрации Адыге-Хабльского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая на то, что <дата> умерла ее мать О.Е.К
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла мать заявительницы - О.Е.К., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти __№__ от <дата>. После смерти матери открылось наследство, которое состоит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком – Администрацией сельского поселения испросили удовлетворить, признание иска заявлено
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> К-Г. к ответчику Администрации сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования Признать право собственности в порядке наследования за <ФИО> К-Г
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
Артемовский городской прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Артемовский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ОСФР по Свердловской области о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Артемовского городского прокурора Титов Д.А. и истец <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм, исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства, должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковые требования Артемовского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – Занино-Починковское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке
Описательная часть
Указанным решением суда установлено, что ранее в жилом доме проживала <ФИО>, которая умерла (дата), в наследственные права после её смерти никто не вступал. Истец более 15 лет проживает в жилом доме, открыто и добросовестно владеет
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования – Занино-Починковское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке приобретательной
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на гараж, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: он является
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора аренды, находящегося в государственной собственности, земельного участка <номер> от 08.05.2014 года ГСК «Центральный» предоставлен в аренду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на нежилое здание - гараж
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА рождения, СНИЛС <номер>) право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 77,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о включении в наследственную массу <ФИО>, умершего <дата>., гараж, состоящий из одноэтажного железобетонного гаражного бокса (лит.А) инвентарный № общей площадью кв.м, распложенный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивает, в своих объяснениях подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Явившийся в судебное заседании <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик после достижения совершеннолетия в спорное жилое помещение не вселился, бремя содержания не несет, заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что является дочерью <ФИО> Решением Советского районного суда <адрес> от <дата>
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, переулок 62/2, кадастровый <номер>. Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, показания свидетелей, учитывая, что <ФИО> фактически приняла наследство, у нее возникло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>8 к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
