Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Администрация г.о. Воскресенск Московской области обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, в котором просит признать отсутствующим
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> (л.д.154-155) в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Согласно представленных возражений
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, в том числе заключение эксперта №-СЭ от <дата>, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Отказать Администрации городского округа Воскресенск Московской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности <ФИО> на здание с кадастровым номером №
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным завещание от 24.01.2024 года, составленное <ФИО> в пользу <ФИО>, удостоверенное нотариусом города Москвы <ФИО> В
Описательная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, показания допрошенных в судебном заседании 05.03.2025 года свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, допрошенных в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, – отказать
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
23.12.2025 года <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации Холмского муниципального округа с требованиями о признании права пользования жилым
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала. Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности муниципального образования «Холмский городской
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Проанализировав представленные доказательства, обстоятельства дела, а также объяснения, данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации Холмского муниципального округа о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель обратился в суд, в обоснование своих требований, указав, что на основании заявления, поданного администрацией района, Управлением Росреестра по Саратовской области принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости - жилой дом
Описательная часть
Руководствуясь ст.225 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), ст.ст. 290-293 ГПК РФ, просит признать право собственности на него за Питерским муниципальным районом. Из материалов дела следует и установлено судом
Мотивировочная часть
Поскольку недвижимая вещь до настоящего времени не имеет собственника, принята на учет в установленном порядке органом местного самоуправления, срок обращения с требованием о признании права муниципальной собственности соблюден, суд
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 47 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Питерским муниципальным районом Саратовской области
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности на гараж, указав, что <ФИО> является
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что согласно архивной выписке из распоряжения главы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок, на котором расположен гараж, в установленном порядке был отведен для строительства индивидуальных гаражей, спора о праве не усматривается, правопритязаний со стороны
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений <ФИО> муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Истец просит признать за ним <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, на 1/172 доли в праве земельного участка общей площадью 2645000 кв.м, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений <ФИО> муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела истец <ФИО> приходится дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака. Наследником по закону первой очереди после смерти
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные при рассмотрении дела фактические обстоятельства, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО>, умершей <дата> открылось
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, нотариус
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что в 1975 года <ФИО> совхозом «Коробецкий» была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> В данной квартире <ФИО> проживал
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, общей площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, признать право собственности в порядке наследования по закону
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившейся <дата> в городе Смоленск право собственности в порядке приобретательной давности, на квартиру, общей площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти супруга <ФИО> на следующие объекты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена. Ее представитель в судебном заседании
Мотивировочная часть
В обоснование требований указала, что *** умер супруг истца <ФИО>. В состав наследства вошли объекты недвижимости. Наследниками по закону являются истец (супруга) и ответчик (дочь). Вместе с тем наследодатель все свое
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество, в обосновании указав, что между 20.06.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать Соглашение об отступном движимого имущества от <дата> действующим
Мотивировочная часть
Суд, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО>. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: .............., кадастровый номер .............., общей площадью71,2 кв.м. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>. - адвокат Анюточкин С.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований истца. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на земельный участок, расположенный в коллективном
Описательная часть
Других наследников по закону, а также нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено. Суд полагает, что в ходе рассмотрения гражданского дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в ходе рассмотрения гражданского дела истцом подтверждено достаточными и достоверными доказательствами принятие им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Прокурор Кущевского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с требованием о признании бесхозяйной алкогольную и спиртосодержащую продукцию в объеме 171,9 литров, которая была изъята сотрудниками ОМВД РФ
Описательная часть
В судебном заседании ст. пом. прокурора Евсеева Я.В. полностью поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить. Алкогольная спиртосодержащая продукция объемом 100,8 л., изъятая из незаконного оборота
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования прокурора Кущевского района, действующего в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйной алкогольную и спиртосодержащую продукцию, - удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата> г. истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дома, расположенный по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, д. Новая Прилука, <адрес>
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что каких – либо предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не установлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что 30 апреля 2025 года умерла
Описательная часть
С учетом заявления об уточнении исковых требований от 26 января 2026 года просит признать право собственности в порядке наследования по закону за <ФИО>, <дата> года рождения, на земельный участок в кадастровом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что после смерти К.А.В., у её сына
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании решения финансового уполномоченного незаконным
Вводная часть
Заявитель АО «Газпромбанк» обратился в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Описательная часть
Банк считает Решение финансового уполномоченного незаконным и необоснованным, указывая, что 13.11.2024 в 21:54:08 от имени клиента, являвшегося держателем дебетовой карты №***, через систему дистанционного банковского обслуживания (далее –
Мотивировочная часть
Операция осуществлена с привычного устройства, через типовой канал ДБО, с вводом корректного пароля. Каких-либо данных о том, что Банк получал от Банка России сведения из базы данных о случаях и попытках перевода без согласия клиента
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить решение Службы финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов от 25 июля
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Лужский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть иск в её отсутствие. Указанные обстоятельства при рассмотрении дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что спорное жилое помещение подпадает под определение объекта приватизации жилищного фонда, данное в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а истец –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании договора не заключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав следующее. дата на номер телефона истца поступил звонок с неизвестного номера от неизвестного лица, который представился сотрудником телефонной компании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель – адвокат <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и дополнениях к нему
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о признании договора не заключенным – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, №, с.<адрес>, д. №, <адрес>, с кадастровым номером №
Описательная часть
На основании изложенного просит признать ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, №, с.<адрес>, д. №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований, предусмотренных законом, для сохранения за ответчиками права пользования спорной квартирой судом не установлено, ввиду чего требования истца о признании утратившими
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными
Вводная часть
Курганский межрайонный природоохранный прокурор Курганской области обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными. В
Описательная часть
Просит суд признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации находящееся во владении Отдела государственного контроля, надзора, охраны ВБР и среды их обитания по Курганской области Нижнеобского
Мотивировочная часть
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к МО РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование требований указали, что на основании ордера на жилое помещение № от <дата>..;
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Первоначально администрация муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Владимирской области, Межрегиональному
Описательная часть
Представитель истца – администрации Судогодского муниципального округа Владимирской области <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам указанным в иске, просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведением БТИ по состоянию на 1999 год, ..., расположенном по адресу: ..., принадлежит по праву личной собственности <ФИО> на основании договора передачи квартиры с ..., р...., зарегистрированный
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Судогодского муниципального округа Владимирской области к Министерству имущественных и земельных отношений Владимирской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что в 1989 году в границах ГСК «Строитель» ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из искового заявления и пояснений истца и его представителя, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеприведенные факты, а также тот факт, что <ФИО> пользуется гаражом, о чем прямо указывает факт внесения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит признать <ФИО> <дата> года рождения, утратившими право пользования и проживания в жилом помещении по адресу: <адрес>, снять <ФИО> <дата> года рождения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требованиям по изложенным в иске основаниям. Просила признать <ФИО>, утратившими право пользования и проживания в жилом помещении по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> с 2000 года является членом гаражного общества «Гвардеец». <дата> истцу было выдано разрешение № на строительство индивидуального гаража, общей площадью 33,2 м.кв. в <адрес> ряду. Фактически гараж истцом был возведен
Описательная часть
Ссылаясь на то обстоятельство, что отсутствие сведений о гаражном обществе в Едином государственном реестре юридических лиц делает невозможным получение от общества необходимых для предоставления истцом в орган регистрации прав документов
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
