Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель обратился в суд, в обоснование своих требований, указав, что на основании заявления, поданного администрацией района, Управлением Росреестра по Саратовской области принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости - жилой дом
Описательная часть
Руководствуясь ст.225 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), ст.ст. 290-293 ГПК РФ, просит признать право собственности на него за Питерским муниципальным районом. Из материалов дела следует и установлено судом
Мотивировочная часть
Поскольку недвижимая вещь до настоящего времени не имеет собственника, принята на учет в установленном порядке органом местного самоуправления, срок обращения с требованием о признании права муниципальной собственности соблюден, суд
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 57,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Питерским муниципальным районом Саратовской области
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Ю.Л.В. обратилась с иском к Т.Т.В. по тем основаниям, что матери истца Л.Г.П. принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .... После смерти матери Л.Г.П., последовавшей хх.хх.хх г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (далее также – ЕГРН), что собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., являются: Ю.Л.В
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Кирилловского района Вологодской области обратился в суд с заявлением, в котором просит признать изъятые - ставную сеть размерами 25х1,6 – 50 м, ставную сеть размерами 40х1,2 – 40 м и находящиеся на хранении в ФГБУ «Национальный
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Горячева П.А. заявленные требования поддержала по тем же основаниям. Как установлено судом, в ходе осуществления надзорных мероприятий по исполнению законодательства
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственника рыболовных сетей не имеется, суд считает необходимым требования прокурора Кирилловского района Вологодской области удовлетворить
Резолютивная часть
Заявленные требования прокурора Кирилловского района Вологодской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО ГП «Селенгинское», в котором просила признать право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью 36 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что ранее право на приватизацию жилого помещения не было использовано, иные лица на данное жилое помещение не претендуют. Просит исковые требования
Мотивировочная часть
Однако данные обстоятельства не должны повлиять на жилищные права <ФИО>, которая до настоящего времени правом на приватизацию не воспользовалась. В связи сизложенным, а также с учетом согласия <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на гараж, ., расположенный <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что в соответствии с решением № от <дата> «Об утверждении списков на получение земельных участков под гаражи», был утвержден список граждан для строительства автогаражей
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки , №, выданный <дата> Отделом , №) - удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, с учетом поданного в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявления об уточнении исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Осинского
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам заявления, дополнительно указала, что отец <ФИО> пропал осенью 2024 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , администрации Осинского муниципального округа Пермского края , удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
МухА.ров А.Т. обратился в суд с вышеуказанным иском к А.ву А.М., <ФИО>, <ФИО>, мотивируя требования тем, что он является нанимателем жилого помещения по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> на основании договора социального
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО> и <ФИО> в спорной квартире длительное время отсутствуют, добровольно выехали из нее, обязанностей, вытекающих
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Нижневартовск, <адрес>
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в Серовский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. Просит суд, признать право собственности в порядке наследования по закону на объекты недвижимости: земельный участок с КН: № площадью 662 кв.м. и здание
Описательная часть
Судом установлено, что родной брат истца - <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>. Истец <ФИО> юридически и фактически принял наследство в виде квартиры и автомобиля, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: СК, <адрес>, оформленного протоколом от <дата> №. В
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила суд их удовлетворить. Суду пояснила, что о проведении собрания своевременно извещена не была, участия в собрании
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, а также то, что председатель, секретарь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: СК, <адрес>, оформленного протоколом от <дата> №
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Яснополянское Щекинский район, в котором просил признать за ним право собственности на гараж <адрес>». В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы Яснополянское сельской администрации Щекинского района Тульской области № от <дата> гаражно-строительному кооперативу № и гражданам в пожизненное наследуемое владение выделены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> А,Н. к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее – МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании ответчик судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП г. Челябинска
Мотивировочная часть
Факт последующей отмены заочного решения не является тем обстоятельством, с которыми закон связывает наличие оснований для признания торгов недействительными, торги проведены на основании вступившего в законную силу судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, <ФИО>, ведущему судебному приставу-исполнителю
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным распоряжения об отмене завещания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноуральский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании недействительным распоряжения об отмене завещания от <дата>, оформленного <ФИО>, <дата> года рождения. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования, изложенные в иске, поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> являлся собственником жилого помещения – квартиры
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным распоряжения об отмене завещания оставить без удовлетворения
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав следующее. 05.12.2024 истец по договору купли – продажи № приобрел в собственность нежилое здание по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 499,6 кв.м. Здание истца
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2024 <ФИО> по договору купли – продажи № приобрел у <ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО>, в собственность нежилое здание по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на 07.10.2020, у ООО «Уральский завод строительных материалов» было 17/1000 доли на земельный участок, деятельность которого была прекращена 30.06.2022, при этом, учредителем Общества уже был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа «город Ирбит», <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, в обоснование требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала. В судебном заседании установлено следующее. Таким образом, судом достоверно установлено, что регистрация ответчиков в спорном жилом
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ответчики совместно с собственником жилого помещения в нём не проживают, к его приобретению отношения не имеют, членами семьи собственника жилого помещения быть
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, "."..г. года рождения, <ФИО>, "."..г. года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор г. Лабытнанги, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Лабытнангский городской суд ЯНАО с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора № V625/0002-0399122 от 19 февраля 2025 года, заключенного
Описательная часть
Процессуальный истец - помощник прокурора г. Лабытнанги Завьялов Н.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объёме, по изложенным в иске основаниям. Материальный истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Лабытнанги, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указывает, что дата умер отец
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, истец просит признать за ней право собственности на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью площадь кв.м, расположенный по адресу: адрес, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиками по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
А.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Г., О.Б., О., А.Ф., С., Х., Х.О. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что А.Р. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права. При таких обстоятельствах суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> кызы к Г., О.Б., О., А.Ф., С., Х. Сейран кызы, <ФИО> О. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла её мать <ФИО> завещания она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснив, что обратилась к нотариусу за вступлением в наследство, но отсутствовали документы о рождении, после их получения прошел срок на вступление в наследство
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в Тербунский районный суд с иском к администрации сельского поселения Тербунский Второй сельсовет <ФИО> муниципального района Липецкой области, <ФИО> о признании права
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание не явилась, их интересы в судебном заседании представляла <ФИО> Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных доказательств и норм права, суд приходит к выводу, что сначала <ФИО>, (с 1993 года), а затем его наследники (правопреемники)- истцы по делу с марта 2013 года более 32 лет добросовестно
Резолютивная часть
Сохранить индивидуальный жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> реконструированном состоянии, с доведением общей площади здания до 97,5 кв.м
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Сысертского муниципального округа (ранее Администрация Сысертского городского округа) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявления
Описательная часть
Администрация Сысертского муниципального округа просит признать право муниципальной собственности Сысертского городского округа на следующий объект недвижимого имущества: Судом установлено, согласно выписки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования Администрации Сысертского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на объект бесхозяйного имущества, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Администрации Сысертского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Заместитель прокурора Оймяконского района Республики Саха (Якутия) Попов Е.К. обратился в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании имущества бесхозяйным, обращении имущества в собственность Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Попов Е.К. указанные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. Судом установлено, что по уголовному делу № 53732, возбужденному в СО Оймяконского РОВД, в качестве
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае вопрос о судьбе имущества, владелец которого за изъятым имуществом не обратился и своих прав на вещь не заявил, так же подлежит разрешить в порядке гражданского судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Оймяконского района Республики Саха (Якутия) Попова Е.К. в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации – удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование требований указала
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что выезжал из жилого помещения до 2010 г. с целью работы, от квартиры не отказывался, в настоящее время проживать в квартире невозможно в связи
Мотивировочная часть
Действительно, в соответствии с материалами дела, у ответчиков имеется задолженность по оплате за текущий ремонт и содержание, которая составляет 46 737 рубля 84 копейки, которую ответчик <ФИО> не оспаривает вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением отказать
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ,
Описательная часть
Надлежаще извещенный истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО>, извещена судом по адресу регистрации, в судебное
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, принимая во внимание
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право на 3/5 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 52,3 кв.м., расположенную по адресу: адрес-2, адрес. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата семье К-вых, состоящей из пяти человек <ФИО> была передана в общую долевую собственность трехкомнатная квартира площадью 52,3 кв.м. находящая по адресу: адрес, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц. Таким образом
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
ДЛМ обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Петровск-Забайкальского муниципального округа <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на здание гаража, расположенное по адресу: <адрес> в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец ДЛМ, ее представитель БРВ исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец ДЛМ является дочерью ДМИ, ДАВ, что подтверждается
Мотивировочная часть
Действительно, сторонами на оспаривается фактическое пользование истцом гаражом, вместе с тем, наличие договора об учете электроэнергии и несение расходов по ее оплате, оформление технического плана здания само по себе
Резолютивная часть
Исковое заявление ДЛМ к администрации Петровск-Забайкальского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения
