Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя также в интересах <ФИО>1, и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Истец <ФИО>, как следует из иска, проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Он и его брат, несовершеннолетний
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> является членом гаражного общества «Гвардеец»
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на гараж №, расположенный в ряду № по адресу: <адрес> площадью 30,2 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что создание гаражного общества «Гвардеец» имело место на основании соответствующей разрешительной
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. ... умер отец истца, З.А.В., который оставил завещание на имя истца. Нотариусом было выдано на имя истца свидетельство о праве на наследство по завещанию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, являющаяся также ответчиком по делу, требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанное имущество, принадлежащее наследодателю при жизни, подлежит включению в наследственную массу. Таким образом, истец в предусмотренный законом 6 месячный срок приняла часть наследства, что
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, с учетом уточненного искового заявления с иском к <ФИО>, адрес НК» о признании незаключенными договора займа от 13.07.2004 г. и дополнительного соглашения от 13.07.2014 г., договора займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Общее собрание по поводу необходимости взятия займа не проводилось. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Реквизиты нанесенные на бланки долгового обязательства, в соответствии с которыми указан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес НК», <ФИО> о признании договора займа незаключенным – удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ответчику о признании права собственности на гараж. В обосновании требований указал, что является членом кооператива Апшеронского гаражного кооператива, расположенного по адресу: <адрес> с 1981
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в течение всего времени пользования гаражом истцом, никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности возведения гаража и не оспаривал его право на данное имущество. Суд учитывает, что
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к адрес о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.09.2000 года стороны заключили Договор долевого участия в строительстве многоэтажного гаража-стоянки, расположенного по адресу: адрес. Судом установлено, что фактически адрес
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Магнитогорска Челябинской области, в котором просили: признать за истцами право пользования жилым помещением - квартирой, с кадастровым номером №, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, указывая на то, что надлежащим ответчиком по делу является именно администрации г.Магнитогорска, как собственник спорного
Мотивировочная часть
Вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно ч.2 ст.70 Жилищного кодекса РФ, влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> , <ФИО> к администрации г.Магнитогорска Челябинской области , Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г.Магнитогорска Челябинской области о признании права
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании его утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, представили в качестве доказательства своих доводов фото-, видео-, и аудиоматериалы. Указали, что по смыслу
Мотивировочная часть
По существу спора представитель Управления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних Администрации г. Краснодар и помощник Прокурора Карасунского округа полагали, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, снятии
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества - гараж , площадью 20,2 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 1987 года, то есть более 15 лет
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> № находился земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
АО «ГАЗЭКС» обратилось с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество. В обоснование заявления указано, что АО «ГАЗЭКС» приняты на учет объекты недвижимого имущества: <адрес>, с кадастровым номером №, дата
Описательная часть
Представитель заявителя АО «ГАЗЭКС» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что АО «ГАЗЭКС»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку право собственности иных лиц в отношении объектов недвижимости при рассмотрении дела не установлено, а АО
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «ГАЗЭКС» о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы, гаражно-строительному кооперативу №24 «Москвич» о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что распоряжения Nº1267 Исполкома от 27.05.1964 года, выписок из протоколов * году, то есть существует более 50 лет, в течение которых никто из заинтересованных лиц не оспаривал законности возведения
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что *** приобрел у <ФИО> гараж адрес***. В этот же день <ФИО> обратился с заявлением на имя председателя автогаражного кооператива
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Молочненского
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> спорный гараж был приобретён в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к администрации городского поселения Молочный Кольского района Мурманской области ***, <ФИО> *** о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Горнореченский
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, а также позиции представителя администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес>, суд полагает, что заявленные требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
О.Л.А.. обратилась в суд с иском к ответчику О.С.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является нанимателем
Описательная часть
Представитель истца С.С.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. С учетом того, что О.С.В. длительное время не проживает
Резолютивная часть
Исковые требования О.Л.А. к О.С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам и просит признать утратившими право пользования квартирой по адресу: адрес со снятием с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения – квартиры №29, расположенной по адресу: адрес, в соответствии с выпиской из ЕГРН, является адрес. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства по делу, суд считает
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства по делу, суд считает, что в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, сохраняя лишь
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <ФИО>, <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Воинского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Описательная часть
Судом установлено, что истец по делу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что данный спорный жилой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 85, расположенный по адресу: Москва, адрес, указывая в исковом заявлении, что является членом адрес»
Описательная часть
Представитель Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагал заявленные требования не подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что постановлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований истец указывает, что она с 22 апреля 2015 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что ответчик состоит в браке с ее дочерью, которые сейчас не проживают в принадлежащем ей жилом помещении, ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии соглашения между истцом и ответчиком по вопросу пользования ответчиком жилым помещением, наличие которого определил законодатель в ч. 4
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, от имени которой на основании доверенности действует <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Харцызск Донецкой <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, установленные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, от имени которой на основании доверенности действует <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации г. Тобольска обратился с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - наименование объекта: наружные сети хозяйственно-бытовой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - наименование объекта: наружные сети хозяйственно-бытовой канализации; назначение: сооружения коммунального хозяйства, кадастровый №, по адресу:
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганинский район суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением по тем основаниям, что ей принадлежит на праве собственности жилое помещение – жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из ясности и определенности понятий, содержащихся в данных нормах закона, суд приходит к выводу, что ответчик не является членом семьи истца и не заключал соглашения с собственником жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, – удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ТУ Росимущества в КЧР с иском о признании добросовестным приобретателем. Обоснование требований изложены в исковом заявлении. Со ссылками на нормы действующего законодательства, ст. 119 Федерального закона №
Описательная часть
Представитель истца, в полном объеме исковые требования поддержал, просил удовлетворить с учетом изложенных в исковом заявлении и в ходе судебного разбирательства доводов. Свидетель <ФИО>-М., в судебном
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает необходимым отметить, что о вышеуказанных обстоятельствах истец при приобретении автомобиля не знал и не мог знать, так как с продавцом не был знаком, проявил разумную осмотрительность и проверил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № к ТУ Росимущества в КЧР, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», АО «Русский Стандарт» о признании добросовестным приобретателем удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с требованием к ответчику ЖСПК «Новокосино-9» о признании права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № 74, кадастровый номер 77:03:0009006:3744, общей площадью 19,00 кв.м., на 3 этаже
Описательная часть
Ответчик ЖСПК «Новокосино-9» в судебном заседании представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судом установлено, что между Истцами и ЖСПК «Новокосино-9» сложились
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив оглашенные в порядке ст. 181 ГПК РФ материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд
