Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок и установлении его границ
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Плодовое» о признании права собственности на земельный участок № по <адрес> общей площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением <адрес> от <дата> № садоводческому товариществу «Плодовое» переданы в постоянное бессрочное пользование земли площадью га - в частную собственность
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе судебного заседания было установлено, что испрашиваемый истцом земельный участок входит в состав территории ТСН «Плодовое», товарищество создано до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Плодовое» о признании права собственности на земельный участок и установлении его границ - удовлетворить
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> З.А.О. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 16 мая 2024 года по договору купли-продажи он приобрел у ответчика <ФИО> и <ФИО> квартиру по адресу: <адрес>. Право собственности истца зарегистрировано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> З.А.О. на основании договора купли-продажи квартиры от 16 мая 2024 года № является собственником квартиры по адресу: <адрес>, площадью 59,6 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
29 июля 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АГР», в котором просил признать незаконным и отменить приказ ООО «АГР» №-ДС от <дата> о прекращении трудового договора с работником, восстановить <ФИО> в должности
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержали, на их удовлетворении настаивали, не оспаривали представленный ответчиком расчет размера
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что работодателем были выполнены все условия при увольнении истца в связи с сокращением: сокращение имело место реально, сроки увольнения соблюдены, процедура уведомления с предоставлением
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указал следующие. <дата> умерла его мать- <ФИО>. <дата> истец обратился к нотариусу Зерноградского нотариального округа Ростовской области
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № следует, что <дата> умерла <ФИО> что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АН №, выданным ОЗАГС Ростовской области <дата>. Наследниками по закону первой очереди
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при жизни принадлежала
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании сделки действительной и государственной регистрации перехода права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании действительным договора купли-продажи от 01.12.2025 года, заключенным между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в отношении 2/3 долей в праве общей долевой
Описательная часть
Из обстоятельств дела следует, что истцом исполнены условия договора купли – продажи от 01.12.2025 г., в тоже время, ответчики уклоняются от нотариального удостоверения договора купли – продажи и от государственной регистрации перехода
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд полагает, что заявленный <ФИО> иск о признании сделки действительной является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать действительным договор купли-продажи от 01.12.2025 года, заключенный между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в отношении 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 83,0 кв. м
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, и согласно уточненных исковых требований, просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество: здание гаражный бокс литер Г 497, <дата> постройки, фундамент: бетонный ленточный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Решением исполнительного комитета Ейского городского Совета народных депутатов за № 207/67 от 11.07.1979 года, утвержден коллективный кооператив по строительству и эксплуатации гаражей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования <адрес>, з/лицо: », Управление Росреестра по Краснодарскому краю о признании права собственности на гаражный бокс- удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Клиентской службе СФР по <адрес>, ОСФР по <адрес> о признании права собственности на неполученную сумму пенсии в размере 45 135 рублей в порядке наследования по закону после смерти
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора расторгнутым и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВОСХОЖДЕНИЕ» о признании договора расторгнутым и взыскании денежных средств
Описательная часть
Просит признать договор № 10/24 от 04.07.2024, заключенный между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «ВОСХОЖДЕНИЕ» расторгнутым начиная с 20.05.2025. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истец не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд
Резолютивная часть
Признать договор № 10/24 от 04.07.2024, заключенный между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «ВОСХОЖДЕНИЕ» расторгнутым начиная с 20.05.2025
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании оружия бесхозяйным имуществом
Вводная часть
Истец Отделение лицензионно-разрешительной работы на режимных объектах по городу Воронежу и на режимных объектах Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области (далее – истец) обратился
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать гражданское огнестрельное оружие марки: МР-143, кл. 7,62x54R, № 101430407; Сайга, кл. 7,62*39, № 1017662, ТО3-34ЕР, кл. 12*70, серия ШН № 2034; ИЖ-58М, кл. 16*70, серия Е №41395
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования заявителя о признании оружия бесхозяйным имуществом подлежат удовлетворению, а вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием
Резолютивная часть
Заявление Отделения лицензионно-разрешительной работы и на режимных объектах Управления Росгвардии о признании оружия бесхозяйным имуществом удовлетворить
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный на территории муниципального образования
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Новозыбковской городской администрации Брянской области обратился с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный на территории
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – № по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление комитета по управлению имуществом Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный на территории муниципального
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> приобрела
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая отсутствие спора о праве, а так же отсутствия иных лиц заявляющих самостоятельные требования
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились к ответчику с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
Судом установлено, что истцы на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата> являются нанимателями муниципальной квартиры, площадью 37,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации г. <адрес>, в обоснование указав, что является сыном <ФИО>, который являясь работником ОАО «<адрес> НПЗ» (в настоящее время АО «ННК-<адрес> НПЗ»)
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право пользования жилым помещением – комнатой № в общежитии, расположенной по адресу<адрес>, <адрес>А, на условиях договора социального найма. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: г. <адрес>, <адрес>А, на условиях договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, - удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя исковые требования тем, что они являются собственниками жилого дома
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцам на праве общей долевой собственности (по ? каждому) принадлежат жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: , что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности в порядке наследования и встречному исковому заявлению Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области к Каранде <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области, в котором, с учетом уточнений просили
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, а именно выписки из ЕГРН, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит 7/88 долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 69:42:0070703:78
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, суд полагает законными
Резолютивная часть
Признать за Карандой <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт , выдан <дата> к.п. 632-033) в порядке наследования после смерти <ФИО> право собственности на 23/88 долей в праве собственности на земельный участок
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец С.Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа Верхний Тагил, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад №
Описательная часть
Истец С.Т.М. в судебном заседании участия не принимала, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, учитывая вышеприведенные положения, а также истечение установленного срока для принятия наследства, о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Исковые требования С.Т.М. к Администрации муниципального округа Верхний Тагил о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти Б.М.Е. и Б.Т.В. на земельный участок - удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указала, что после смерти <дата> матери <ФИО> открылось наследство. Истец часть наследственного
Описательная часть
Судом установлено, после смерти <дата> матери <ФИО> открылось наследство. Истец наследник первой очереди по закону часть наследственного имущества приняла, о чем ей нотариусом <ФИО> было выдано свидетельство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец, просил суд признать за ним право собственности на жилой дом, с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование своих требований указывал, что им осуществляется
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Судом установлено, что следует договора купли-продажи заключенного в простой письменной форме <дата>г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 75.1 Конституции РФ в Российской Федерации создаются условия для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан, для взаимного доверия государства и общества. Правовая определенность
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации Лысковского муниципального округа, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Советский городской суд (Калининградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
21.10.2024 филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области недвижимое имущество-объект незавершенного строительства площадью 54,4 кв.м
Описательная часть
Администрация Советского городского округа Калининградской области обратилась в суд с заявлением, в котором ссылаясь на ст. 218, 255 ГК РФ просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования администрации Советского городского округа
Резолютивная часть
Заявление администрации Советского городского округа Калининградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, которым просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>; выселить <ФИО> из жилого помещения-жилого
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец <ФИО>, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который приобретён ею в ипотеку на ее имя ( кредитный договор
Мотивировочная часть
Такими образом анализируя нормы права, исходы из фактических обстоятельств и представленных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец просит признать право собственности адрес на жилые помещения, расположенные по адресу: адрес; адрес.... В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала и просила иск
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что спорное наследственное имущество не является выморочным, поскольку имеется наследник
Резолютивная часть
В иске Департамента городского имущества адрес к <ФИО> ... о признании права собственности адрес в порядке наследования - отказать
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (с учетом уточненных исковых требований) о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретальной давности. Свои исковые требования мотивировал тем, что решением
Описательная часть
Судом установлено, что у <ФИО>, умершей 20.10.1983 года было четверо детей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. В настоящее время все дети скончались, после них остались дети, двоюродные братья и сестры:
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе путем признания права, учитывая приведенные выше нормы в их системной взаимосвязи, суд приходит к выводу
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>1 является собственником (правообладателем) земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 14600 кв.м, категория земель – земли населенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что наследственное дело после смерти <ФИО>1 не заводилось, сведений о фактическом принятии наследства, в том числе спорного земельного участка, суду не представлено, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» Смоленской области ИНН <номер>, удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей 04.03.2022г. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.03.2022г. умерла <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В иске Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования отказать
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, сделок, применении последствий недействительности сделок и исключении сведений из Единого государственного реестра
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <адрес> <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске с учетом заявленных уточнений, дополнив, что строение, возведенное на спорном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что термин «объект капитального строительства» является специальным понятием градостроительного законодательства, поэтому он не может подменять собой правовую категорию «объект недвижимого имущества»
