Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании права собственности на гараж № площадью 36,4 кв.м, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истцу был выдан паспорт гаража, удостоверяющий ее право собственности на гараж №46 1986 года постройки (л.д. 13), указанное обстоятельство подтверждается также справкой (л.д. 14). На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании устранить нарушения
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по адрес обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании противоправными в отношении неопределенного круга лиц действий по реализации товаров (табачной продукции), ранее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцом в ходе рассмотрения информации, полученной посредством использования личного кабинета государственного служащего государственной информационной системы мониторинга товаров «Честный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, оба акта и предостережения вынесены по факту одного нарушения, а именно «реализация маркированного товара «00000046270757 CAMEL COMPACT100» , который ранее выбыл
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий незаконными, обязании
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. В обоснование требований истец указал, что ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу адрес. Судом установлено, что ответчик расходов, связанных с содержанием квартиры, не несет, в квартире не проживает, соглашение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании отказа от наследства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коломенский городской суд с иском к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным. В обоснование иска указывает, что <ФИО> является матерью <ФИО>, умершего 16.01.2024г
Описательная часть
Просит признать недействительным отказ от 18.03.2024г. от наследства, выполненный <ФИО> после смерти сына <ФИО>, <дата> года рождения, умершего 16.01.2024г., в пользу <ФИО>, удостоверенный нотариусом
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ – содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные вопросы, оценивается судом по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным, оставить без удовлетворения
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указала, что после смерти ее отца <ФИО>, открылось наследство в виде квартиры
Описательная часть
<ФИО>, основываясь на ст.ст. 218, 1113, 1141, 1142, 1153 ГК РФ, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>62, оставшуюся после смерти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> Обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных исковых требований указал, что постановлением главы администрации г. Липецка № 520 от 04.06.1992 АО «Кредос»
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку эксплуатация гаража возможна, что не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс», Управлению Росреестра по адрес о признании права собственности на жилое помещение по адресу: адрес Сацицкого, дом 12, кв. 152, в порядке приватизации, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру, общей площадью 100,9 кв.м, расположенную по адресу: адрес. В судебном заседании из искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку предоставленное жилое помещение относится к жилищному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление Жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Управлению Федеральной службы
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Ряженского сельского поселения обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на сооружение газохимического комплекса: газопровод, расположенный по адресу: <адрес> КН №, протяженностью 1208
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что вышеуказанный объект недвижимого имущества не имеет собственника, объект находится на территории администрации Ряженского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы в совокупности, обозрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Заявление Администрации Ряженского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области о признании вещи бесхозяйным имуществом – удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что она является единоличным собственником жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее по тексту - спорная квартира, спорное жилое помещение). Право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что на основании договора купли-продажи от <дата> приобрела у <ФИО> жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что, поскольку
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании добросовестным приобретателем, об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилсяс иском к ответчикам о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Шеврале Клан (J200/Lacttti) 2012 гв. (***)
Описательная часть
Из материалов дела следует. Судом установлено, что в настоящий момент в отношении транспортного средства установлены ограничения, которые отсутствовали на момент заключения договора купли-продажи от 18.01.2024
Мотивировочная часть
Суд учитывает положения статей 209, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Агентство внешнего транспорта» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указывая на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на специализированную стоянку СПб ГКУ «Агентство внешнего транспорта» по адресу <адрес>, было перемещено транспортное средство автомобиль , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать транспортное средство - автомобиль , государственный регистрационный знак №, находящееся на хранении на специализированной стоянке Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Агентство внешнего транспорта»
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование поданного заявления указали, что
Описательная часть
Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей лиц участвующих при рассмотрении дела, неявка которых не препятствует к рассмотрению дела по существу. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Заявление департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным удостоверения о повышении квалификации
Вводная часть
Прокурор Топчихинского района Алтайского края обратился в суд в интересах Российской Федерации к ответчику <ФИО> о признании недействительным удостоверения о повышении квалификации №, регистрационный №, по программе «1С:Зарплата
Описательная часть
Поскольку удостоверение о повышении квалификации о профессиональной переподготовке выдано <ФИО> в нарушение установленного законом порядка, оно является недействительным. В судебном заседании помощник
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что АНО ДПО
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Топчихинского района в интересах Российской Федерации удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж № в гаражном массиве <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга <ФИО>., умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по устному заявлению <ФИО> требования поддержали и пояснили, что <ФИО> в 1970 году приобрел у <ФИО> вновь возведенный гараж по <адрес>, с указанного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что гараж <адрес> возведен в 1970 году Рыбинским РСУ при Яроблисполкоме Ярославского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (№) удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением. Из материалов дела следует, что Н.В.В. на основании договора купли-продажи арестованного имущества от <дата> является собственником
Мотивировочная часть
Ответчики остаются зарегистрированными в указанном жилом помещении, вместе с тем, членами семьи истца не являются, в жилом помещении не проживают. Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что жилое помещение
Резолютивная часть
Признать К.Е.В., <дата> г.р., К.М.С., <дата>.р. утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец ... М.Е. обратился в суд с указанным иском к ответчику ...у А.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска истец указывает, что ...у М.Е. на праве
Описательная часть
На основании изложенного, истец ... М.Е. просит суд признать ответчика ...а А.Н. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снять ...а А.Н. с регистрационного учета по указанному адресу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ...... о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Засосенского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области о признании права собственности на дом блокированной застройки в силу приобретательной
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от (дата) Т.Д. и А.П. купили у И.В. одну вторую часть домовладения общей площадью кв.м., расположенную в <адрес> <адрес>. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Засосенского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области о признании права собственности на дом блокированной застройки в силу приобретательной давности
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, и на нарушение своих прав как собственников жилого помещения, истцы обратились в суд и просили признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Заявитель, ссылаясь на положения ст. ст. 225, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации о порядке приобретения права собственности на бесхозяйное имущество, просит признать право собственности за муниципальным образованием
Мотивировочная часть
Таким образом, собственники данного объекта не известны, в течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил, в том числе МКП «Комфорт», которое является единственной
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес обезличен>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности на гараж, расположенный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из представленных материалов дела, истца <ФИО> при жизни был построен гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, площадью 22,4кв.м. Также из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации <адрес обезличен>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ичу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество мотивируя тем, что стороны являются наследниками
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики, как наследники второй очереди отказались от наследства, каких либо прав в отношении наследственного имущества после смерти наследодателя не заявили, в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя иск следующим
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Ширманова О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит удовлетворить. Представитель ответчика администрации Вадского муниципального округа по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем сведений, что <адрес> стоял на балансе в ООО «СПК «Новый Мир», не имеется. Никаких претензий об освобождении занимаемого жилого помещения от ответчика ООО «СПК «Новый Мир» за этот период времени истец и члены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объекты недвижимого имущества – наименование объекта: <ФИО> протяженность 580 м, м местоположение объекта: <адрес>, н.<адрес>
Описательная часть
Представитель заявителя АО «Россети <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что собственник недвижимого имущества отсутствует, объект недвижимости, являясь линейным объектом, более трех месяцев назад был принят на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества органом, осуществляющим
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Россети <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании действий незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФССП России, ГУФССП России по Кировской области, ОСП по Сунскому и Немскому районам ГУФССП России по Кировской области о признании действий незаконными, взыскании убытков, компенсации
Описательная часть
Решением Нолинского районного суда г. Кирова 10.10.2023г. с СКПК « Немский» в его пользу взыскана задолженность по договорам займа и проценты, в общей сумме 1012959 руб. 64 коп. В настоящее время он лишен возможности получения денежных
Мотивировочная часть
Представитель ФССП России, ГУФССП России по Кировской области, ОСП по Сунскому и Немскому районам ГУФССП России по Кировской области по доверенности <ФИО> иск не признала, суду пояснила, что в отношении должника СКПК «Немский» в ОСП
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании межевания земельного участка недействительным, возложении обязанности, взыскании расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что является собственником земельного участка № с кадастровым номером площадью кв.м, расположенного по адресу: край, , п. , ул. . К принадлежащему ему участку имеется
Описательная часть
Также в судебном заседании <дата> <ФИО>2 представил отзыв на возражения ответчика, согласно которым он в исковом заявлении не утверждает, что ограждение установлено за пределами границ участка <ФИО> Суть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, к данному заключению суд относится критически. Также ответчиком в качестве доказательств отсутствия ограничения для проезда крупногабаритной техники был представлен фотоматериал, который также не был
Резолютивная часть
<ФИО>2 в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО>3 о признании межевания земельного участка недействительным, возложении обязанности, взыскании расходов отказать
