О взыскании задолженности за поставленный природный газ

В суд поступило указанное исковое заявление, в обоснование требований которого указано, что объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: .............. корп. «А», .............., принадлежит на праве собственности еще...

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и оспаривается сторонами, что объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: .............. корп. «А», .............., принадлежит на праве еще...

В рассматриваемом споре, размер заявленной к взысканию неустойки соразмерен последствиям нарушенного обязательства, как следствие, у суда не имеется правовых оснований для его уменьшения на основании ст. 333 ГК РФ

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала в .............., к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............. к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный еще...

ООО «Газпром межрегионгаз <ФИО>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> газифицирован. Заявлений в территориальный участок Кирово-Чепецкого отдела по работе с населением ООО «Газпром межрегионгаз <ФИО>» еще...

Вместе с тем обязательства собственника помещения в многоквартирном доме, в данном случае <ФИО>, перед ООО «Газпром межрегионгаз <ФИО>» по оплате за поставку природного газа не являются обязательствами, неразрывно еще...

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз <ФИО>» удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> , ссылаясь на то, что истец в своей деятельности, как газоснабжающая организация, руководствуется действующим законодательством еще...

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме еще...

Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его математически верным. Ответчиками, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства отсутствия задолженности по договору, либо наличия еще...

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ, - удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что истец в своей деятельности, как газоснабжающая организация, руководствуется действующим законодательством еще...

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме еще...

Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его математически верным. Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства отсутствия задолженности по договору, либо наличия еще...

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ, - удовлетворить

Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в своей деятельности, как газоснабжающая организация, руководствуется действующим законодательством и изданными во исполнение его еще...

Из материалов дела следует, что извещение о судебном заседании направлялось ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулось в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения. Судом еще...

Таким образом, поскольку наследство после смерти <ФИО> принято <ФИО> , и принято заявление от <ФИО> суд полагает обоснованным взыскать с них солидарно в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» еще...

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> , <ФИО> (№) о взыскании задолженности за поставленный природный газ, удовлетворить

ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ, ссылаясь на следующие обстоятельства

Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения еще...

При таких обстоятельствах взысканию в солидарном порядке с ответчиков подлежит задолженность за предоставленные услуги газоснабжения за период с <дата> по <дата> в размере 11295,58 рубля. Требования истца еще...

Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ, удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд, ссылаясь на то, что истец в своей деятельности, как газоснабжающая организация, руководствуется действующим законодательством и изданными во исполнение его локальными нормативными еще...

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме еще...

Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его математически верным. Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства отсутствия задолженности по договору, либо наличия еще...

Удовлетворить исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ в размере 171217 руб еще...

Материалами дела подтверждается, что поставщиком природного газа для населения Минераловодского городского округа Ставропольского края является ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь». Как следует из материалов дела еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе к <ФИО> о взыскании задолженности еще...

Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в своей деятельности, как газоснабжающая организация, руководствуется действующим законодательством и изданными во исполнение его еще...

Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулось в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения еще...

Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его математически верным. Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства отсутствия задолженности по договору, либо наличия еще...

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности за поставленный природный газ, удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз <ФИО>» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ

В судебном заседании установлено, что <адрес> жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> газифицирована. Из материалов дела следует, что <ФИО> умерла <дата>. Из материалов еще...

Таким образом, исходя из названных правовых норм, принимая во внимание, что задолженность по оплате за услуги газоснабжения не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд считает подлежащим взысканию еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «Газпром межрегионгаз <ФИО>» задолженность в размере 4231 руб. 78 коп., пени в размере 339 руб. 54 коп., расходы по отключению газоиспользующего оборудования в размере еще...

Первоначально ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ. В обоснование исковых требований указало, что ООО еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность за поставленный природный газ, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 4 162 рубля 50 еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ - удовлетворить

Газпром с 2017 является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя <ФИО> Ответчик является потребителем по договору газоснабжения, что подтверждается актом инвентаризации газифицированного домовладения еще...

Согласно доводам истца в нарушение условий договора и требований закона ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по оплате поставленного газа

При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа по состоянию на <дата> в размере 207844 руб. При таких обстоятельствах, в пользу истца подлежит взысканию еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании сумм задолженности за поставленный газ удовлетворить в части

Газпром с 2017 является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя <ФИО> Ответчик является потребителем по договору газоснабжения, что подтверждается актом инвентаризации газифицированного домовладения еще...

Согласно доводам истца в нарушение условий договора и требований закона ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по оплате поставленного газа

При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа по состоянию на <дата> в размере 28970 руб. При таких обстоятельствах, в пользу истца подлежит взысканию еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании сумм задолженности за поставленный газ удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в своей деятельности, как газоснабжающая организация, руководствуется действующим законодательством и изданными во исполнение его еще...

Поскольку материалами дела подтверждается, что наследственное дело после смерти <ФИО> не открывалось, сведений о наследниках по закону и по завещанию принявших наследство не имеется, до настоящего времени никто другой еще...

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его математически верным еще...

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска, третье лицо: Администрация г.Новочеркасска о взыскании задолженности за поставленный природный еще...

В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» является поставщиком природного газа на территории Ставропольского края. <ФИО> является собственником жилого еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .............., по которому присвоен лицевой счет

С учетом установленных обстоятельств, приведенных норм права и разъяснений относительно их применения, установив, что срок исковой давности для обращения с рассматриваемыми исковыми требованиями истек, суд приходит к выводу еще...

В удовлетворении искового требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала в Минераловодском районе, к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ, отказать еще...

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ. Указало, что в соответствии с карточкой абонента по лицевому счету №, расположенному по <адрес> еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого дома, площадью 84,2 еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> являясь потребителем оказываемых ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» услуг по газоснабжению, не исполнял обязанность по своевременной оплате полного еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить

В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» является поставщиком природного газа на территории ............... <ФИО> является собственником объекта недвижимого еще...

В судебном заседании интересы ответчика <ФИО> по назначению суда представлял адвокат <ФИО>, который также, как представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – адвокат <ФИО>, исковые требования еще...

Заявленные штрафные санкции соразмерны последствиям нарушенного обязательства, как следствие, у суда не имеется правовых оснований для уменьшения их размера на основании ст. 333 ГК РФ. Приходя к такому выводу, суд также еще...

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............. к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ, удовлетворить в полном объеме

В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» является поставщиком природного газа на территории ............... <ФИО> является собственником ? доли в праве еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: .............., на основании свидетельства о праве на наследство еще...

С учетом установленных обстоятельств, приведенных норм права и разъяснений относительно их применения, установив, что срок исковой давности для обращения с рассматриваемыми исковыми требованиями истек, суд приходит к выводу еще...

В удовлетворении искового требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала в Минераловодском районе, к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ, отказать

Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в своей деятельности, как газоснабжающая организация, руководствуется действующим законодательством и изданными во исполнение его еще...

Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчикам заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулось в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения еще...

Таким образом, поскольку наследство после смерти <ФИО> фактически принято <ФИО>, <ФИО>, суд полагает обоснованным взыскать с последних в солидарном порядке в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» еще...

Уточненные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ, удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что в соответствии с карточкой абонента, лицевой счет №, расположенный по адресу: <адрес>, установлены следующие газовые приборы: газовая плита еще...

Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела. Корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Из материалов дела еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ, подлежат удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ, удовлетворить

Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в своей деятельности, как газоснабжающая организация, руководствуется действующим законодательством и изданными во исполнение его еще...

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в своей деятельности, как газоснабжающая организация, руководствуется действующим законодательством и изданными во исполнение его локальными нормативными актами еще...

Таким образом, поскольку наследство после смерти <ФИО> принято ее братом –<ФИО>, суд полагает обоснованным взыскать с последней в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за поставленный еще...

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ, удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд, ссылаясь на то, что истец в своей деятельности, как газоснабжающая организация, руководствуется действующим законодательством и изданными во исполнение его локальными нормативными еще...

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме еще...

Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его математически верным. Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства отсутствия задолженности по договору, либо наличия еще...

Удовлетворить исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» (далее – Истец), в лице начальника ТУ <адрес>, обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности за поставленный природный газ, мотивируя требования тем, что Истец еще...

Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком заключен Договор газоснабжения (л.д.5-8). Одним из условий указанного договора является своевременная оплата за потребленный природный газ

Учитывая, что стороны были своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их неявку еще...

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» (далее – Истец), в лице начальника ТУ <адрес>, обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности за поставленный природный газ, мотивируя требования тем, что Истец еще...

Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком заключен Договор газоснабжения (л.д.6-9). Одним из условий указанного договора является своевременная оплата за потребленный природный газ

Учитывая, что стороны были своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их неявку еще...

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» (далее – Истец), в лице начальника ТУ <адрес>, обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности за поставленный природный газ, мотивируя требования тем, что Истец еще...

Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком заключен Договор газоснабжения (л.д.3-4). Одним из условий указанного договора является своевременная оплата за потребленный природный газ

Учитывая, что стороны были своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их неявку еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ – отказать в полном объеме