Дело № 2-2854/2023

УИД: 26RS0023-01-2023-002458-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2023 г. город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего – судьи Шаталовой И.А.,

при секретаре – Гавриловой К.Б.,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, представляющей интересы ответчика ФИО2 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный природный газ в размере 171217 руб., из которых: задолженность за потребленный газ соразмерно 1/2 доле в праве общей долевой собственности за период с 01.01.2018 по 31.05.2019 в размере 145766 руб. 54 коп., пени за просрочку платежа в размере 25450 руб. 46 коп., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4624 руб. 34 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО2 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.10.2018. Согласно сведениям, содержащимся в программном комплексе АИС РНГ поставщика газа, вышеуказанному жилому помещению, в котором проживает ответчик, присвоен лицевой счет <номер>, оформленный на ФИО1, которая является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности указанного жилого помещения. Между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и ответчиком заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 23.01.2014, согласно которому ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь», как поставщик природного газа на территории Ставропольского края, обязуется поставлять газ в жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, а ответчик, как потребитель природного газа, обязуется оплачивать потребленный газ в сроки, установленные договором. Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной Энергетической Комиссией и Правительством Ставропольского края. Тарифы по оплате за газ и нормативы потребления опубликованы на официальном сайте ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» regiongaz.ru. Согласно пункту 3.1.3 договора поставки газа поставщик газа обязан осуществлять не реже одного раза в полугодие проверки приборов учета газа и газоиспользующего оборудования. 12.04.2018 в ходе проведения проверки прибора учета газа, установленного по адресу: <адрес>, представитель ответчика выявил неисправность прибора учета газа, которая заключалась в том, что прибор учета не отображал результаты измерений, при воздействии магнита счетный механизм останавливался. По результатам проверки и обнаруженных нарушений исполнитель составил акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета от 12.04.2018 и произвел перерасчет платы за коммунальную услугу за период, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10. В связи с указанными обстоятельствами по лицевому счету истца <номер> были произведены начисления за потребленный газ. Расчет начислений и оплат за природный газ приведен в детализации задолженности, которая является неотъемлемым приложением к исковому заявлению. 07.12.2018 Минераловодский городской суд Ставропольского края, рассмотрев гражданское дело <номер>, в удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» о признании акта проверки от 12.04.2018 недействительным, возложения обязанности произвести перерасчет суммы задолженности по показаниям исправного прибора учета газа, начисленный на основании акта проверки от 12.04.2018, отказал. В связи с несвоевременной оплатой, у ответчика образовалась задолженность за поставленный природный газ в размере 171217 руб., из которых: задолженность за потребленный газ соразмерно 1/2 доле в праве общей долевой собственности за период с 01.01.2018 по 31.05.2019 в размере 145766 руб. 54 коп., пени за просрочку платежа в размере 25450 руб. 46 коп. Ответчику неоднократно направлялись уведомления с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, однако на момент подачи искового заявления задолженность не погашена. Определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края, от 14.08.2020 отменен судебный приказ № 2-1209-22-277/2019 от 28.06.2019 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» задолженности за поставленный природный газ, в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения. Поскольку до момента обращения в суд ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины, которые понесены истцом при подаче настоящего искового заявления, в размере 4624 руб. 34 коп.

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе, ответчик ФИО2 надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель истца по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в её отсутствие

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявишихся лиц.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представляющая интересы ответчика ФИО2 по доверенности, ФИО1, исковые требования не признала пояснив, что предъявленная к взысканию задолженность необоснованно начислена истцом, поддержала заявление ответчика о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Исследовав материалы дела, выяснив позицию истца, выслушав объяснения третьего лица, суд приходит к следующему.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании части 1 статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Нормами статьи 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного Кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

По правилам пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Газоснабжение – это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставщиком (газоснабжающей организацией) является собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющее поставки газа потребителям.

Определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, указанный Федеральный закон к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Пункт 25 указанных Правил устанавливает, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

При несоблюдении потребителем условий пп. "г" пункта 25 Правил объем потребления газа определяется в соответствии абзацем 2 пункта 28 Правил, согласно которому в случае выявления неисправности прибора учета газа в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Материалами дела подтверждается, что поставщиком природного газа для населения Минераловодского городского округа Ставропольского края является ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь».

ФИО2 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости от 17.05.2023.

Ответчик ФИО2 зарегистрирован и проживает по вышеуказанному адресу, что подтверждается адресной справкой на ответчика от 23.05.2023, представленной ОМВД России по Минераловодскому городскому округу.

Согласно сведениям, содержащимся в программном комплексе АИС РНГ поставщика газа, вышеуказанному жилому помещению, в котором проживает ответчик, присвоен лицевой счет <номер>, оформленный на ФИО1, которая является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности указанного жилого помещения.

Между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и ФИО1 заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 23.01.2014, согласно которому ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь».

Согласно статье 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, пунктом 3.4.1 договора плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной Энергетической Комиссией и Правительством Ставропольского края.

Тарифы по оплате за газ и нормативы потребления опубликованы на официальном сайте ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» regiongaz.ru.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 3.1.3 договора поставки газа поставщик газа обязан осуществлять не реже одного раза в полугодие проверки приборов учета газа и газоиспользующего оборудования.

12.04.2018 в ходе проведения проверки прибора учета газа, установленного по адресу: <адрес>, сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» зам. директора Б.Э.С. и контролером М.Г.А. в присутствии собственника ФИО1 выявлена неисправность прибора учета газа, которая заключалась в том, что прибор учета не отображал результаты измерений, при воздействии магнита счетный механизм газовый счетчик останавливался, выявлено вмешательство в счетный механизм.

По результатам проверки и обнаруженных нарушений исполнитель составил акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета от 12.04.2018.

По лицевому счету ответчика <номер> произведен перерасчет платы за коммунальную услугу за период, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 07.12.2018, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 02.04.2019, отказано в удовлетворении иска ФИО2, ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» о признании акта проверки от 12.04.2018 недействительным, возложения обязанности произвести перерасчет суммы задолженности по показаниям исправного прибора учета газа, начисленной на основании акта проверки от 12.04.2018.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за поставленный природный газ соразмерно 1/2 доле в праве общей долевой собственности за период с 01.01.2018 по 31.05.2019 составила 171217 руб., из которых: задолженность за потребленный газ - 145766 руб. 54 коп., пени за просрочку платежа в размере 25450 руб. 46 коп.

Расчет спорной задолженности проверен судом и признан правильным, документально ответчиком не оспорен.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено о применении срока исковой давности.

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204 ГК РФ).

По смыслу закона каждый месячный платеж за жилищно-коммунальные услуги является индивидуальным долгом и не может расцениваться совокупно как единое целое с начислениями за другие периоды, таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (включая плату за жилье и коммунальные услуги) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

Как следует из материалов дела, истец 26.06.2019 обращался к мировому судье судебного участка № 4 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за поставленный природный газ за период с 01.01.2018 по 31.05.2019 в сумме 145766 руб. 54 коп., пени за просрочку платежа в размере 25450 руб. 46 коп.

28.06.2019 заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь»о вынесении судебного приказа удовлетворено.

14.08.2020 определением мирового судьи судебный приказ от 28.06.2019 отменен, в связи с подачей ФИО2 возражений.

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Принимая во внимание, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 26.06.2019, судебный приказ отменен определением мирового судьи 14.08.2020, срок исковой давности в указанный период не течет, истец обратился с настоящим иском 10.05.2023, по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа, следовательно, с учетом даты обращения в суд и срока нахождения в производстве мирового судьи заявления о вынесении судебного приказа, период задолженности в пределах срока исковой давности следует исчислять, начиная с 01.02.2019 по 31.05.2019.

Заявленная к взысканию задолженность с 01.01.2018 по 01.02.2019 относится к периоду за пределами срока исковой давности, в связи с чем, взысканию не подлежит.

Согласно представленной в деле детализации задолженности за период с 01.02.2019 по 31.05.2019 начислено 322 руб. 05 коп, оплачено 356 руб., соответственно, задолженность за указанный период у ответчика отсутствует.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика соразмерно принадлежащей ему 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> задолженности за потребленный газ за период с 01.01.2018 по 31.05.2019 в размере 145766 руб. 54 коп., пени за просрочку платежа в размере 25450 руб. 46 коп., не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи отказом в иске, основания для взыскания расходов по уплате государственной пошлины в размере 4624 руб. 34 коп. отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт <номер>) о взыскании задолженности за поставленный природный газ в размере 171217 руб., из которых: задолженность за потребленный газ соразмерно 1/2 доле в праве общей долевой собственности за период с 01.01.2018 по 31.05.2019 в размере 145766 руб. 54 коп., пени за просрочку платежа в размере 25450 руб. 46 коп., расходов по уплате государственной пошлины по иску в размере 4624 руб. 34 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 04.08.2023.

Судья И.А. Шаталова