Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить ущерб или компенсировать использование жилого помещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с незаконным владением, причинением вреда имуществу или нарушением прав на жилье, что приводит к финансовым требованиям к ответчику.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О выплате суммы возмещения за изымаемое для муниципальных нужд жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар», просит вынести решение об изъятии у нее жилого помещения, расположенного по адресу: Сыктывкар, ..., определив размер возмещения за изымаемое для муниципальных нужд
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу положений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации (п. 20 п.п. з) выкупная цена изымаемого жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О выделении в натуре доли в общей долевой собственности и выкупе доли жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Г.С.А. обратился в суд с иском к П.Е.Н., П.А.В., З.А.А., П.А.А. о выделении в натуре доли в общей долевой собственности и выкупе доли жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что истец является участником общей
Описательная часть
В судебном заседании истец Г.С.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика П.Е.Н., адвокат К.Д.П., возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает порядок пользования жилым помещением в настоящее время не определен
Резолютивная часть
Исковое заявление Г.С.А. к П.Е.Н., П.А.В., З.А.А., П.А.А. о выделении в натуре доли в общей долевой собственности и выкупе доли жилого помещения, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О разделении оплаты за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделении оплаты за жилое помещение, указав, что стороны проживают по адресу: <адрес>, комната №, по договору социального найма. Истец и ответчик ведут раздельное хозяйство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что стороны проживают по договору социального найма в жилом помещении по адресу: <адрес>, комната №. Начисление платы
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования об определении порядка по внесению оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в комнате между истцом и ответчиком по ? доли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделении оплаты за жилое помещение удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О разделе жилого дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила требования удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заключение от <дата
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (<дата обезличена>) к <ФИО> (<дата обезличена>) о разделе жилого дома, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О выдаче платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг без включения задолженности <ФИО>
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 17.02.2015 г. был разделен финансовый лицевой счет по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту
Описательная часть
Судом установлено, что решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 17.02.2015 г. был разделен финансовый лицевой счет по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту квартиры по адресу: [Адрес] между [<ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании выше установленных фактов в совокупности с указанными нормами права, суд приходит к выводу о том, что у ответчиков не имелось права по включению задолженности [<ФИО> 1] в лицевой счет на имя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Жилсервис №27», ООО «Наш Дом», ООО «Нижэкология-НН», администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода, ООО «Центр-СБК», АО «Нижегородский водоканал» о выдаче платежного документа на оплату
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании недостоверной суммы возмещения за изымаемое жилье, установленной Администрацией г.Юрги; об установлении суммы возмещения за изымаемое жилье; о понуждении Администрации
Вводная часть
Администрация г.Юрги (далее по тексту- истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту- ответчик), к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги (далее по тексту- УКС Администрации г.Юрги)
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3,4, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца и ответчиков, ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Юрги к <ФИО> об изъятии квартиры для муниципальных нужд, о прекращении права собственности на квартиру, о признании право муниципальной собственности на изымаемую квартиру, о возложении обязанности
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за аварийное жилое помещение, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец или <ФИО>) обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми (далее – ответчик) о взыскании возмещения за аварийное жилое помещение, убытков, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, Действующая на основании доверенности (л.д.169), в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Дополнительно пояснила, что истец проживает на съемном жилье
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в силу следующего. При разрешении заявленных
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения в удовлетворении исковых требований к Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения за аварийное жилое помещение, убытков, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за аварийное жилое помещение, убытков, судебных расходов
Вводная часть
МСВ, с учетом уточненного искового заявления, обратился с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании выкупной цены за жилое помещение - однокомнатную квартиру общей площадью 26,3 кв.м
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточненного искового заявления поддержал, пояснил, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное в доме признанном аварийным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, срок расселения, установленный в распоряжении начальника управления жилищных отношений администрации г. Перми от <дата>, не истек, процедура изъятия жилого помещения в данном случае в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования МСВ к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения за аварийное жилое помещение, убытков оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, применении
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из квартиры по адресу: . Свои требования мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит квартира
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> зарегистрирован по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из квартиры по адресу: -отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об изъятии путем выкупа аварийного жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, признании утратившей право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии путем выкупа аварийного жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что участок под домом, жилое помещение в котором является собственностью ответчиков, изъят для государственных и муниципальных нужд, само жилое помещение признано аварийным и подлежащим сносу, ответчики уклоняются
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО> об изъятии путем выкупа аварийного жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, признании
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О выделе в натуре доли в домовладении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований указано, что истица является
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. В обоснование возражений пояснил, что является наследником по завещанию отца <ФИО>, № доли жилого дома, а само наследство состоит из №
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, возможность раздела домовладения согласно предложенного экспертом варианта в соответствии с отклонением от идеальных долей, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли в домовладении, взыскании судебных расходов- удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О понуждении привести в первоначальное состояние общее имущество многоквартирного дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточив исковые требования, обратился в суд с настоящим иском к ответчикам о понуждении привести в первоначальное состояние общее имущество собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем демонтажа
Описательная часть
Представитель истца МБУ "ЖЭУ Пушкино" по доверенности БОГ в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что МБУ "ЖЭУ Пушкино" является
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд приходит к выводу, что установка в нем внешних блоков системы кондиционирования может осуществляться только с согласия собственников помещений
Резолютивная часть
Исковые требования МБУ "ЖЭУ Пушкино" к САА, СЕА о понуждении привести в первоначальное состояние общее имущество многоквартирного дома, взыскании судебных расходов удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О понуждении привести в первоначальное состояние общее имущество многоквартирного дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам о демонтаже антенны, расположенной на фасаде стены квартиры по адресу: МО, <адрес>, антенны и кабеля антенны, проходящий через вентиляционное отверстие холодильного шкафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МБУ "ЖЭУ Пушкино" по доверенности БОГ сообщила, что заявленные основные исковые требования в части демонтажа антенны не поддерживает, в связи с добровольным исполнением
Мотивировочная часть
Установив факт несения истцом расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов, суд приходит к выводу об обоснованности требования МБУ "ЖЭУ Пушкино" о взыскании с ответчиков заявленных расходов, поскольку понесенные
Резолютивная часть
Исковые требования МБУ "ЖЭУ Пушкино" к КСС, ЛВВ, МАС, ЛОС о понуждении привести в первоначальное состояние общее имущество многоквартирного дома, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи квартиры расторгнутым, возврате недвижимого имущества, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация ЗАТО г. Зеленогорска лице МКУ «Служба единого заказчика-застройщика» (далее МКУ «Заказчик») обратилась в суд к <ФИО> с требованиями, с учетом уточнения, о признании договора купли-продажи квартиры от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснил, что учитывая содержание договора купли-продажи квартиры, сумма, внесенная
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора, полагавшей требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу пункта 4 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЗАТО г. Зеленогорска в лице МКУ «Служба единого заказчика-застройщика» удовлетворить частично
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба от залития квартиры
Вводная часть
2, 3 обратились в суд с иском к <обезличено>4 о взыскании ущерба от залития квартиры, судебных расходов, указав, что 2, 3 являются сособственниками по ? доли каждый квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, действующий на основании доверенности 9., истец 2 исковые требования поддержали, просили удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов и истца 2, участвовавших в рассмотрении дела, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования 2, 3 к <обезличено>4 удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба от залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании ущерба от залития квартиры. В обоснование исковых требований указала, что <дата> произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчик не предоставил доказательств, освобождающих его от ответственности за ущерб, причиненный истцу, суд взыскал с ответчика в пользу истца <ФИО> причиненный материальный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от залития квартиры, удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании ущерба от залития квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав что <дата> произошел залив квартиры по адресу: <адрес> которая принадлежит ему на праве собственности. <дата> в 07 часов 10 минут его звонок принят дежурным диспетчером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца согласился. Представитель третьего лица АО «УЖС» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании суммы расходов по оплате экспертизы в размере 15 000 рублей, за обслуживание потолков в размере 11 000 рублей, 1350 рублей за чистку ковров, 1 045 рублей за направленную в адрес ответчиков телеграмму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба от залития квартиры удовлетворить частично
Манский районный суд (Красноярский край) · Об исключении имущества из совместной собственности, признании личным имуществом, признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д. Сосновка, <адрес>1, из совместной собственности супругов с признанием указанного
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал. В судебном заседании сторона истца
Мотивировочная часть
Суд считает, что данное обстоятельство нашло свое подтверждение в судебном заседании, исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира и земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д. Сосновка, <адрес>1, из совместной собственности супругов с признанием указанного недвижимого
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании действий по начислению платы за жилое помещение, направлению платежных документов незаконными, об обязании прекратить направление платежных документов с начислением
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Воронежской области обратилась в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «ТСЖ «<ФИО> 60» о признании незаконными действия товарищества собственников недвижимости «ТСЖ «<ФИО> 60»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГЖИ Воронежской области <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконными действия товарищества собственников недвижимости «ТСЖ «<ФИО> 60» по начислению собственникам и нанимателям помещений в многоквартирном доме № <адрес> платежных документов по внесению платы за жилое помещение
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании стоимости неотделимых улучшений жилого дома и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, требования обосновывает тем, что 3/5 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес> принадлежат ей на праве собственности, 1/5 доли в указанном доме принадлежит ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается вступившими в законную силу решениями Ольховского районного суда <адрес>, что первоначально дом по адресу: <адрес>, принадлежал <ФИО> умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, разрешая данное ходатайство, суд учитывает следующее, согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости неотделимых улучшений жилого дома и судебных расходов, отказать
Муромский городской суд (Владимирская область) · О разделе жилого помещения и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Муромский городской суд с иском к <ФИО> и, уточнив требования, просит
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру от 18 ноября 2020 года и договора дарения доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску <ФИО> и его представитель <ФИО> с вариантом раздела квартиры, предложенным экспертом, согласны. Вместе с тем, указывают, что согласно заключению судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от --.--.---- г. истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» , Исполнительному комитету муниципального
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к МКУ «<адрес изъят> ИКМО <адрес изъят>» (далее – ответчик) о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, корпус 2, <адрес изъят>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска. Судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что перепланировка в указанной квартире не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует санитарным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «<адрес изъят> Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, взыскании
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О расторжении аренды нежилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием к ответчику <ФИО> о расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании судебных расходов. В обоснование указал, что между <ФИО> (арендатор) и <ФИО> по нотариальной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> с 28.04.2003 года является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 97 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.08.2021
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным с согласия истца, отраженного в заявлении (л.д. 50), учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении аренды нежилого помещения, взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов на проведение неотделимых улучшений жилых комнат, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Волжский политехнический техникум» (далее-ГБ ПОУ «ВПТ») о взыскании расходов на проведение неотделимых улучшений жилых
Описательная часть
Истец, представитель третьего лица ФИО2ФИО3, ее представитель Т.М.М. в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> пояснила, что неотделимые
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данный спор в отсутствие не явившихся лиц. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, "."..г. года рождения () к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Волжский политехнический техникум» о взыскании расходов на проведение
