Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить ущерб или компенсировать использование жилого помещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с незаконным владением, причинением вреда имуществу или нарушением прав на жилье, что приводит к финансовым требованиям к ответчику.
Ступинский городской суд (Московская область) · Об исключении квартиры из состава совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, воспользовавлась правом на участие через представителя. Ранее в судебном заседании пояснила, что до приобретения квартиры работала бухгалтером в монастыре
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что <ФИО> не представлено доказательств, что спорная квартира приобретена на денежные средства нажитые в период брака сторон с 05.07.2014г. по 31.12.2014г., а также что на приобретение спорной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом в браке между <ФИО> и <ФИО> квартиру площадью 60,2 кв.м.. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Ступино
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обязании согласовать выплату по возмещению за изымаемое жилое помещение, исходя из рыночной стоимости жилого помещения, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику с иском об обязании согласовать выплату по возмещению за изымаемое жилое помещение, исходя из рыночной стоимости жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что имеет в собственности жилое
Описательная часть
Судом установлено, что истец в собственности имеет жилое помещение, расположенное по адресу ____), ____, что подтверждается представленной суду выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков объекта недвижимости, судебных расходов
Вводная часть
16.02.2023 <ФИО> по договору купли-продажи приобрела у <ФИО> жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.02.2023 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((информация скрыта)) к <ФИО> ((информация скрыта)) о взыскании стоимости устранения недостатков объекта недвижимости, судебных расходов – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы возмещения за изымаемое нежилое помещение
Вводная часть
Истец ОАО адрес, в лице Дирекции по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспорта обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об изъятии для нужд Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании явился, не оспаривал размер возмещения за изымаемое для нужд РФ недвижимое имущество, определенный по результатам проведенной по делу судебной оценочной
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертизы, проведенной АНО «ЦСИ «РИК», поскольку заключение не вызывает сомнений в своей объективности, составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании рыночной стоимости квартиры, материального ущерба, судебных расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Химки Московской области, которым с учетом его уточнения, просил суд взыскать рыночную стоимость уничтоженной пожаром квартиры в размере 3 000 000,00 руб., материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования с учетом их уточнения по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира № 2 площадь. 23,7
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации г.о. Химки Московской области о взыскании рыночной стоимости квартиры, материального ущерба, судебных расходов на оплату услуг представителя, - отказать
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости расходов на проведение неотделимых улучшений жилого дома, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости расходов на проведение неотделимых улучшений жилого дома, судебных расходов. Требования (с учетом уточнений) мотивированы тем, что истец с ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
В связи с чем в силу ст.ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени и месте судебного заседании. Выслушав стороны, допросив свидетеля, изучив материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании стоимости расходов на проведение неотделимых улучшений жилого
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии жилого помещения путем предоставления нового жилого помещения взамен изымаемому, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась с иском к администрации МО «Город Саратов» об изъятии жилого помещения путем предоставления нового жилого помещения взамен изымаемому, взыскании судебных расходов. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем при включении жилого дома, признанного аварийным и подлежащим сносу
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации г.Перми (далее – ответчик) о взыскании возмещения за нежилое помещение, указав в обосновании требований, что истцу принадлежит на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера (л.д.10 том №), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил предъявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что в данном конкретном случае в соответствии с п.1 ст. 6 ГК РФ к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению нормы закона, регулирующие сходные правоотношения, в частности статья 32 ЖК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Перми о взыскании возмещения за нежилое помещение, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за нежилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми о принятии решения об изъятии для муниципальных нужд нежилого помещения общей площадью 60,7 кв.м, расположенного на 1 этаже
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил взыскать возмещение за нежилое помещение с учетом стоимости, определенной в результате проведения судебной экспертизы. Пояснил, что в данный момент спорное
Мотивировочная часть
Реализация прав собственников нежилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах, признанных в установленном законом порядке аварийными и подлежащими сносу, специальными нормами права не урегулированы. Вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с администрации г. Перми в пользу <ФИО>, , возмещение в размере 4 767 600 руб. за изымаемое нежилое помещение, общей площадью 60,7 кв.м., расположенное по адресу: <Адрес>, кадастровый №, с учетом доли в праве общего
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании возмещения за подлежащее изъятию нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Муравленко о взыскании возмещения за подлежащее изъятию нежилое помещение. В обоснование иска указано, истец является собственником нежилого помещения № с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Однороженко Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражает против размера возмещения, указанного в отчете ООО «ЗСК-Центр», представленного стороной ответчика. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся по делу доказательства приведенные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований об изъятии для муниципальный нужд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании возмещения за нежилое помещение, подлежащее изъятию, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконными отказов в переводе нежилого помещения в жилое и предоставлении земельного участка в собственность, признании помещения жилым домом, заключении договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» о признании незаконными отказов в переводе нежилого
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны в переводе нежилого здания ... в жилое.Признать здание ... жилым домом.Признать незаконным отказ Исполнительного
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив добытые и исследованные по делу доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании возмещения за изъятое нежилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Как следует из материалов гражданского дела №, постановлением Администрации Зерноградского городского поседения от <дата> № многоквартирный <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, административного дела №, оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> и <ФИО> к Администрации Зерноградского городского поселения о взыскании выкупной цены на нежилое помещение
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О запрете сдачи внаем и вселения в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил запретить ответчикам предоставление во владение и пользование (найм, аренду) третьим лицам комнат в квартире, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец явился со своим представителем <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Из материалов дела следует, что спорная жилая площадь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действиями ответчиков, которые предоставляют в пользование другим лицам места общего пользования в коммунальной квартире в отсутствие согласия на то сособственника
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности освободить место общего пользования в многоквартирном жилом доме, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Технологии Современного Жилья» (далее – истец) обратилось в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) с требованием о возложении на <ФИО> обязанности освободить
Описательная часть
Представитель истца ООО «Управляющая компания «Технологии Современного Жилья» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Технологии Современного Жилья» удовлетворить частично
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О разделе лицевого счета по оплате за содержание и ремонт жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, просит разделить лицевой счет по оплате за содержание и ремонт жилого помещения по адресу: <адрес>, между собственниками в следующих долях: <ФИО> - 1/4 доли; <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> предъявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания жилищно-коммунальный сервис г. Берёзовский» <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Суд считает установленным в судебном заседании, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности истице <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Юрис к <ФИО> , <ФИО> , Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунальный сервис г.Берёзовский» о разделе лицевого счета по оплате за содержание и ремонт жилого помещения
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на долю жилого дома и земельного участка путем реализации с публичных торгов по обязательствам должника по исполнительным производствам
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом, в размере, превышающем 18 кв. метров
Описательная часть
Истец- судебный пристав –исполнитель Чебоксарского РОСП <ФИО>,. в судебном заседании исковые требования поддержала по приведенным основаниям, пояснив, что должник <ФИО> уклоняется от исполнения требований
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, исходя из необходимости защиты конституционного права граждан на жилище, и учитывая лежащую на государстве обязанность охранять достоинство личности, взыскание по исполнительным документам может
Резолютивная часть
Судебному приставу –исполнителю Чебоксарского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии в удовлетворении иска к <ФИО> об обращении взыскания путем продажи
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об обязании начислять квартирную плату и плату за коммунальные услуги пропорционально доле в праве собственности
Вводная часть
СТН, в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего СМВ обратилась в суд с исковым заявлением к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской
Описательная часть
Представитель истца СТН – адвокат ДТН в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что решением Ливенского районного суда Орловской
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования СТН подлежат удовлетворению, поскольку СТН, СМВ, СВН, ЖНС, являясь долевыми собственниками спорного жилого помещения каждый в отдельности
Резолютивная часть
Исковые требования СТН, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего СМВ, удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об обязании начислять квартирную плату и плату за коммунальные услуги пропорционально доле в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах К. обратилась в суд с иском к <ФИО>, открытому акционерному обществу «Жилсервис» (далее ОАО «Жилсервис»), муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (МУП «Водоканал»), обществу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в интересах К., уточненные исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, К. на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что К. и <ФИО>, являясь сособственниками квартиры, каждый в отдельности, обязаны производить плату за жилое помещение и коммунальные платежи пропорционально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах К. к <ФИО>, открытому акционерному обществу «Жилсервис», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща», некоммерческой организации «Региональный фонд
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об обязании начислять квартирную плату и плату за коммунальные услуги соразмерно доле в праве собственности квартиры
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Жилком», ООО «Теплосервис», ООО «Газпром межрегионгаз Орел», <ФИО> об обязании начислять квартирную плату и плату за коммунальные услуги соразмерно доле в праве собственности квартиры
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 58,5 кв.м. находится в общей долевой собственности у истца <ФИО> и ответчика <ФИО> Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно данным наследственного дела №125/2012, заведенного к имуществу <ФИО>, умершей <дата>, наследниками в равных долях являются дочери: <ФИО> и <ФИО> Наследственное имущество состоит
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об обязании начислять квартирную плату и плату за коммунальные услуги пропорционально доле в праве собственности на жилое помещение, разделе задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Открытому акционерному обществу «Жилсервис» (далее ОАО «Жилсервис»), Филиалу Публичного акционерного общества «Квадра»-«Орловская генерация» (далее Филиалу ПАО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил разделить оплату за содержание и коммунальные услуги, начиная с 1июня 2023года, а образовавшуюся задолженность по состоянию на 31мая 2023года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО>..;
