О взыскании задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием работника о получении денежной компенсации за те дни отпуска, которые он не успел использовать. Суды рассматривают вопросы о том, имеет ли работник право на такую выплату, и взыскивают ли работодатель эту сумму, если возникли разногласия по поводу расчета или своевременности платежа.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании солидарно задолженности оплаты отпусков, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению адрес «Школа № 7», Государственному казенному учреждению адрес «Центр финансового обеспечения Департамента образования и науки адрес»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, представила отзывы на возражения на иск, заключения специалистов по результатам бухгалтерского исследования, а также составленного по договору с истцом. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 196 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты заработной платы за указанный истцом период с 29.06.2023 по вышеуказанным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспортные данные, к ГБОУ адрес «Школа № 7», ИНН , адрес Москвы «Центр финансового обеспечения Департамента образования и науки адрес», ИНН , о взыскании солидарно задолженности оплаты отпусков, компенсации
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск, оплату больничного, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что на основании трудового договора № ФЭ0000024 от 25.11.2019 истец была трудоустроена в ООО “Фуд-Эксперсс” в должности заместителя
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск в размере сумма, оплату больничного в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты в размере сумма, компенсацию
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Таким образом, с учётом представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу, что требования о взыскании
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, задолженности по оплате отпуска, процентов за задержку выплат компенсаций, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, по доверенности от которой действует <ФИО>, обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
В нарушение ст. 127 ТК РФ ответчик компенсацию за неиспользованные отпуска истцу не выплатил. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как
Мотивировочная часть
Как установлено в ходе рассмотрения дела, реальный размер заработной платы истца <ФИО> составлял 40 000 руб. в месяц. Указанные обстоятельства подтверждены платежными документами, размер реальной заработной платы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, задолженности по оплате отпуска, процентов за задержку выплат компенсаций, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, задолженности денежного довольствия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУФСИН России по Пермскому краю с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск за 2022 год в сумме 165 640, 69 руб., за 2023
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, заявлении об изменении исковых требований, пояснила, что к спорным правоотношениям следует применять нормы
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по <Адрес> о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, задолженности денежного довольствия за март
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПСК СТРОЙМОНОЛИТ» о взыскании задолженности, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 158 553,05 рублей, компенсации за задержку выплат в размере 152 076,78 рублей, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В ходе судебного разбирательства по вышеуказанному делу судом было установлено, что за период с апреля по сентябрь
Мотивировочная часть
Согласно расчетному листку за декабрь 2024 г. задолженность ответчика по выплате заработной плате истцу отсутствует, учитывая установленные по делу обстоятельства оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Заводнастилов» (ранее ООО «СНПК «ЭКСПРОМ») о взыскании задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующего на основании ордера адвоката № от дата, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения иска от дата поддержал, сославшись на доводы, изложенные
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании, с вынесением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Заводнастилов» о взыскании задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности в виде денежной компенсации за не использованный отпуск, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее –МВД России) о взыскании задолженности в виде денежной компенсации за не использованный отпуск в размере сумма, ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании по доводам иска возражал, просил
Мотивировочная часть
Поскольку истец при переходе из подразделения ОВД РФ одного субъекта России в другой не подтвердила квалификационное звание в течение установленного периода, соответствующих документов суду не представила, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании задолженности в виде денежной компенсации за не использованный отпуск в размере сумма - отказать
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по выплате денежной компенсации за неиспользованный ежегодный отпуск
Вводная часть
Железногорский межрайонный прокурор Курской области в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «ЧОП Титан – Д», указывая, что прокуратурой была поведена проверка по обращению работника ООО «ЧОП Титан-Д» <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> работала у ответчика с 17.09.2021 года по 29.12.2022 по трудовому договору №12 от 17.09.2021 в должности охранника с дислокацией на объекте МДОУ «Детский сад № *** комбинированного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд считает правильным взыскать с ООО «Титан-Д» задолженность по выплате
Резолютивная часть
Иск Железногорского межрайонного прокурора Курской области удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежного содержания за период отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился с иском в суд к Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми о взыскании невыплаченных оплаты отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, по смыслу приведенных выше положений, фонд оплаты труда федеральных гражданских служащих отдельных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ...., удовлетворить частично
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате неиспользованного отпуска
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате неиспользованного отпуска к ООО «Ихтис»
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в уточнённой редакции, дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять приведенный истцом расчет, т.к его правильность подтверждена и ответчиком. Таким образом, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в заявленном размере, 613
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за неиспользованный отпуск и взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением АО «Объединенная энергетическая компания» о взыскании задолженности за неиспользованный отпуск и взыскании морального вреда. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
В ходе судебного заседания судом было установлено, что работодатель согласия истца на удержание указанных денежных средств не получал, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика права на бесспорное удержание
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания судом было установлено, что работодатель согласия истца на удержание указанных денежных средств не получал, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Объединенная энергетическая компания» о взыскании задолженности за неиспользованный отпуск и взыскании морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по выплате денежного содержания за период нахождения в отпуске, взыскании компенсации за нарушение срока выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> по <адрес> о взыскании задолженности, денежной компенсации за нарушение срока выплаты. В обоснование иска указывает, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком в период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ответчиком в период с <дата> по <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями федерального закона от <дата> №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Правил исчисления денежного содержания федеральных государственных гражданских служащих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> о взыскании задолженности по выплате денежного содержания за период нахождения в отпуске, взыскании компенсации за нарушение срока выплаты
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
Пермский транспортный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Пермской таможне о взыскании задолженности по оплате отпускных, компенсации за несвоевременность выплаты данных денежных сумм. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления
Мотивировочная часть
Исходя из анализа указанных нормативных положений, суд приходит к выводу о том, что материальное стимулирование за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета сверх установленного фонда оплаты труда относится к иным
Резолютивная часть
Исковые требования Пермского транспортного прокурора, действующего в интересах <ФИО> к Пермской таможне о взыскании задолженности по оплате отпускных, компенсации за задержку выплат - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по выплате премии, компенсации за отпуск, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обратившись в суд с указанными исковыми требованиями, <ФИО> просит взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по выплате премии за <дата> в размере 22488,00 руб., задолженность по выплате премии
Описательная часть
Истица в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила удовлетворить. Представитель истца, адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательства, а материалы дела, в частности платежные документы, имеющиеся в материале КУСП, не содержат сведений о начислении <ФИО> премии в <дата>. При указанных
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О взыскании суммы задолженности компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации за несвоевременную выплату, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно
Вводная часть
17 сентября 2025 года истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-эксплуатационное предприятие города Иловайска» городского округа Иловайск Донецкой Народной Республики (далее МУП «ЖЭП
Описательная часть
Судом установлено, что 30 мая 2025 года Администрацией городского округа Иловайск Донецкой Народной Республики вынесено постановление № 154 о ликвидации МУП «ЖЭП г.Иловайска», создана ликвидационная комиссия по ликвидации МУП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ликвидационной комиссией Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-эксплуатационное предприятие города Иловайска» городского округа Иловайск Донецкой Народной Республики» о взыскании суммы задолженности компенсации
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по компенсации за неиспользованный междувахтовый отдых, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплат заработной платы
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к ООО «Техмаш» (далее также ответчик) о взыскании задолженности по компенсации за неиспользованный междувахтовый отдых, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплат
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, сроком действия до <дата>, который дополнительным соглашением был продлен до <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд считает, что доводы истца о том, что ему подлежит выплата компенсации за неиспользованные часы междувахтового отдыха в двойном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Техмаш» о взыскании задолженности по компенсации за неиспользованный междувахтовый отдых, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплат заработной платы - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании недоплаченных сумм к выплатам в связи с предоставлением отпуска, к компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации за несвоевременную выплату указанных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в котором просил взыскать с Управления ФНС России по Пензенской области в его пользу недоплаченные ему суммы к отпускным за период прохождения государственной гражданской службы
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Управления ФНС России по Пензенской области – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что средства материального стимулирования не носят системный характер, не включены в фонд оплаты, не являются гарантированной выплатой обязательного характера, производятся
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Пензенской области о взыскании недоплаченных сумм к выплатам в связи с предоставлением отпуска, к компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации за несвоевременную
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск‚ процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы‚ компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Московского района г.Рязани‚ действуя в интересах <ФИО>‚ обратился к АО ”Интеркросс” с иском о взыскании задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск‚ процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы‚
Описательная часть
Старший помощник прокурора Московского района г.Рязани Трушкина И.В. в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что между <ФИО> и АО ”Интеркросс” 12
Мотивировочная часть
Принимая во внимание названные обстоятельства‚ суд приходит к выводу о том‚ что исковые требования прокурора Московского района г.Рязани о взыскании с АО ”Интеркросс” в пользу <ФИО> компенсации за отпуск в размере 11 654
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Московского района г.Рязани‚ действующего в интересах <ФИО>‚ к АО ”Интеркросс” о взыскании задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск‚ процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы‚
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпуска, выполнение служебных обязанностей в составе следственно-оперативной группы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
ФИО1о обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области о взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпуска, выполнение служебных обязанностей в составе следственно
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске и дополнениях к нему основаниям. Судом установлено, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска за 2009 год. Оснований для восстановления пропущенного срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области о взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпуска, выполнение служебных обязанностей в составе следственно
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпуска, денежного вознаграждения к очередным отпускам, компенсации за задержку выплат денежной компенсации за неиспользованные
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с исковым заявлением к ОАО «Стройдеталь» о взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпуска, денежного вознаграждения к очередным отпускам, компенсации за задержку выплат денежной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего: Суд считает, что истец имеет право на индексацию задержанной к выплате компенсации
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО «Стройдеталь» в пользу <ФИО> денежную компенсацию за неиспользованные отпуска в размере 2 687 713 рублей
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпуска
Вводная часть
<ФИО> с 20<дата> проходил службу в МВД по РИ, а также с 2016 по июль 2021 проходил службу в Росгвардии. Приказом Росгвардии от <дата> № л/с был уволен со службы в соответствии с п.4 ч.2 ст.82 (по выслуге лет, дающей право
Описательная часть
<ФИО> требования истца поддержал, просил их удовлетворить по мотивам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока обращения в суд, установленного ч. 4 ст. 72 Федерального закона от <дата> N 342-ФЗ "О службе в органах
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> о взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпуска отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по оплате отпускных, процентов за задержку выплаты отпускных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что она, <ФИО>, в период с 2016 года по 3 сентября 2024 года состояла в трудовых отношениях с УФНС России по Саратовской области, работала в должности
Описательная часть
Представитель истца заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, просил суд восстановить срок для обращения истца в суд по взысканию выплат. Представитель ответчика против удовлетворения заявленных исковых
Мотивировочная часть
При этом суд полагает заслуживающим внимания довод ответчика о применении срока исковой давности на обращение. Оснований для признания уважительными причин пропуска на обращение в суд, суд не усматривает, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УФНС России по Саратовской области о взыскании задолженности по оплате отпускных, процентов за задержку выплаты отпускных, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по выплате вынужденного прогула, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российский университет дружбы народов (РУДН) о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, обосновав свои требования тем, что в Черемушкинском районном суде адрес находилось гражданское
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, обеспечил явку своего представителя, который настаивал на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела истец обратился в Черемушкинский районный суд
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что период с 30.06.2022 года по 27.12.2022 года, не является вынужденным прогулом, в связи с чем требования истца не подлежат удовлетворению. В связи с вышеуказанным, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Российский университет дружбы народов» о взыскании задолженности по выплате вынужденного прогула
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании недоплаченных сумм компенсации за неиспользованный отпуск, денежного содержания при сокращении, излишне удержанного налога на доходы физических лиц, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тарский городской суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 9 по Омской области, указав, что с 26.09.2016 она была принята на государственную гражданскую службу на должность федеральной государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело без ее участия. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, задолженность ответчика по выплате компенсации <ФИО> за 4 месяца при увольнении составляет 65375,36 руб. (171315,48 руб. – 105940,12), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной ИФНС России № 9 по Омской области удовлетворить частично
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании недоплаченных сумм компенсации за неиспользованный отпуск, денежного содержания при сокращении, излишне удержанного налога на доходы физических лиц, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тарский городской суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 9 по Омской области, указав, что с 11.11.2013 она была принята на государственную гражданскую службу на должность федеральной государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело без ее участия. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, задолженность ответчика по выплате компенсации <ФИО> за 4 месяца при увольнении составляет 69702,36 руб. (177450,00 руб. – 107747,64), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной ИФНС России № по Омской области (№) удовлетворить частично
