Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в сумме 606 849,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 268,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, <дата> в 20 ч. 50 мин. в ... произошло ДТП с участием автомобилей RENO LOGAN г.р.з. ... под управлением <ФИО> и VOLKSWAGEN TOUAREG г.р.з. ... под управлением <ФИО> Однако как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: , произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, по адресу: <адрес>А, с участием транспортного средства Scoda Octavia, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ДТП произошло в результате виновных действий водителя <ФИО>, которые состоят в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием от <дата> и повреждением
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> рабочий, 56, произошло событие, в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес> рабочий, 56, произошло событие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Nissan Note»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, локализации следов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> по вине ответчика в ДТП поврежден автомобиль ПАО «ФСК ЕЭС»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 14 часов 30 минут в районе <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив пояснения участников происшествия, имеющиеся в материалах административного дела, в совокупности со схемой ДТП и материалами административного дела по факту ДТП, суд приходит к выводу, что виновником ДТП является
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу возмещение в размере 302 229,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 222,3 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 22 час. 40 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: , с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд приходит к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований АО «Согаз» о взыскании ущерба с <ФИО> в размере 302 229,50 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» ИНН сумму страхового возмещения в 302 229,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 222,30 рубля
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 06.12.2021 г. в г
Описательная часть
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия ответчиком не оспаривались, доказательств иного, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не приводится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 06.12.2021 года в 17 часов 10 минут по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, с участием трех транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 08.07.2022 года в г. Красноярске произошло ДТП с участием автомобилей Тойота
Описательная часть
Судом установлено, что 08.07.2022 года в 21 часов 00 минут по адресу: Х произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Тойота Спринтер гос.номер У, под управлением <ФИО>, Ниссан Тиида гос.номер У
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что страховая компания, выплатив сумму страхового возмещения застрахованному лицу в рамках договора добровольного страхования автотранспортного средства в силу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в поярке суброгации. Требования мотивированы тем, что 17.11.2022 года по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 17.11.2022 года по <адрес> в г. Красноярске произошло ДТП, в результате которого водитель автомобиля ВАЗ-2106, г/н №, <ФИО> допустил наезд
Мотивировочная часть
Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, изучив материалы административного производства и гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением <ФИО>, , под управлением <ФИО>. Оценив
Мотивировочная часть
Оценив пояснения участников происшествия, имеющиеся в материалах административного дела, в совокупности со схемой ДТП и материалами административного дела по факту ДТП, суд приходит к выводу, что виновником ДТП является
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Д.у Д.Н. удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с <ФИО> суммы ущерба в размере 225 862,91 руб., расходов на оплату государственной пошлины 5 458,63 руб. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Мерседес-Бенц» государственный регистрационный знак № под управлением водителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с <ФИО> суммы ущерба в размере 127 200 руб., расходов на оплату государственной пошлины 3 744 руб. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, здание 82/1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «ЛАДА Веста» государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с <ФИО> суммы страхового возмещения в размере 86 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины 2 780 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «№» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 6489 руб. в счет возмещения вреда и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2140,67 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 03.05.2022 года по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей под управлением <ФИО> и под управлением <ФИО> В нарушение приведенных пунктов 8.4
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, имеющиеся по делу, суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, что также подтверждается справкой о ДТП, материалами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с <ФИО> суммы ущерба в размере 386 500 руб., расходов на оплату государственной пошлины 7 065 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Mitsubishi Pajero Sport» государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> оглы о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 09.02.2022 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что 09.02.2022 г. в 14 часов 25 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan March г/н № под управлением <ФИО> и Honda Fit г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, произошедшее 09.02.2022 г. в 14 часов 25 минут по адресу: дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan March г/н № под управлением <ФИО> и Honda Fit г/н № под управлением
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с <ФИО> суммы ущерба в размере 152 700 руб., расходов на оплату государственной пошлины 4 254 руб. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Volkswagen Golf» государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, и автомобиля марки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 51200 руб. в счет возмещения вреда и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1736 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 20.05.2019 года по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей под управлением собственника <ФИО>. и под управлением <ФИО> В нарушение
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, имеющиеся по делу, суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> что также подтверждается справкой о ДТП, материалами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 114 200 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 23 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: гос. номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Страхование» о взыскании ущерба с <ФИО> в размере 114 200 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ур. <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан <дата> <адрес>, код подразделения <дата> в пользу АО «АльфаСрахование» ИНН сумму ущерба в 114 200 рублей, возврат
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с <ФИО> суммы ущерба в размере 214 600 руб., расходов на оплату государственной пошлины 5 346 руб. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Тойота Камри» государственный регистрационный знак № под управлением водителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с <ФИО> суммы ущерба в размере 84 135 руб., расходов на оплату государственной пошлины 2 724,05 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> м, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак № управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 04.08.2022 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.08.2022 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Cadillac K2XX, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что гражданская ответственность <ФИО>, управляющего транспортным средством Cadillac K2XX, государственный регистрационный знак , на момент дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 09.07.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.07.2022 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что гражданская ответственность <ФИО>, управляющего транспортным средством Alfa Romeo, государственный регистрационный знак , на момент дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> по вине ответчика в ДТП поврежден автомобиль <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 11 часов 00 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив пояснения участников происшествия, имеющиеся в материалах административного дела, в совокупности со схемой ДТП и материалами административного дела по факту ДТП, суд приходит к выводу, что виновником ДТП является
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 96220 руб. в счет возмещения вреда, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 18.12.2021 года по адресу: в 15.20 час. произошло ДТП с участием автомобилей управлением собственника <ФИО>. и <ФИО> В нарушение приведенных
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, имеющиеся по делу, суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, что также подтверждается справкой о ДТП, материалами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 140500 руб. в счет возмещения вреда и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4010 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 03.11.2022 года по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей под управлением собственника <ФИО> и под управлением <ФИО> В нарушение
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, имеющиеся по делу, суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, что также подтверждается справкой о ДТП, материалами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
